Volltextveröffentlichungen (4)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Verwerfung der Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.06.2005 - 10 B 31.05

  Unanfechtbarer Beschluss einer Anhörungsrüge; Beiladungsfähigkeit des Finanzamtes

  Auszug aus BVerwG, 14.07.2005 - 10 B 60.05

  Die Gegenvorstellung der Antragsteller gegen den Beschluss des Senats vom 8. Juni 2005 in der Sache BVerwG 10 B 31.05 wird verworfen.

  Der Beschluss des Senats vom 8. Juni 2005 in der Sache BVerwG 10 B 31.05 erging auf eine "außerordentliche Beschwerde" gegen einen früheren Beschluss des Senats, der seinerseits bereits einen Rechtsbehelf gegen eine unzulässige Anhörungsrüge der Antragsteller verworfen hatte.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05

  Erinnerung; Kostenansatz; unrichtige Sachbehandlung; Einzelrichter; …

  BVerwG 10 KSt 5.05 (10 B 60.05 u.a.) .

  Die Erinnerung der Antragsteller gegen den Kostenansatz in den Kostenrechnungen zu den Verfahren BVerwG 10 B 60.05, 10 B 31.05, 10 B 11.05, 10 B 6.05 und 10 B 75.04 wird zurückgewiesen.

• BVerfG, 19.12.2006 - 2 BvR 2357/06

  Zurückweisung der Verfassungsbeschwerde betreffend die Anwendung des § 7h EStG …

  1. gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 18. Juli 2006 - X B 39/06 -, b) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 -, c) den Beschluss des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 2. Februar 2006 - 1 K 350/05 (1 K 24/06) -, d) den Einspruchsbescheid des Finanzamts Lingen (Ems) vom 18. Oktober 2005 - 2824/04 und 1285/05 -, e) die Einkommensteuerbescheide des Finanzamts Lingen (Ems) 2002 und 2003 2. a) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 26. Juni 2006 - 1 A 180/06 -, b) den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Osnabrück vom 27. April 2006 - 1 A 180/06 -, c) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 (10 B 60.05 u.a.) -, d) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. Juni 2004 - BVerwG 10 B 31.05 (10 B 11.05) -, e) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. März 2005 - BVerwG 10 B 11.05 (10 B 6.05) -, f) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Februar 2005 - BVerwG 10 B 6.05 (10 B 75.04) -, g) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Februar 2005 - BVerwG 10 B 75.04 -, h) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 3. Dezember 2004 - 1 ME 301/04 -, i) den Beschluss des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 13. September 2004 - 14 PS 1/04 -,.
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2010 - 2 L 62/09

  Beseitigung eines Wohnhauses im Außenbereich

  Dies hat das Bundesverwaltungsgericht in der von der Klägerin selbst zitierten Entscheidung (BVerwG, Beschl. v. 10.10.2005 - 10 B 60.05 -, ZfBR 2006, 160) ausdrücklich klargestellt.

• LSG Thüringen, 12.04.2013 - L 6 SF 291/13

  Einwand der Zugehörigkeit zum kostenprivilegierten Personenkreis des § 183 SGG …

  Zuständig ist nach § 66 Abs. 6 S. 1 GKG der Senatsvorsitzende als Einzelrichter (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2006 - Az.: 10 KSt 5/05, 10 KSt 5/05 <10 B 60/05 u.a.>, Senatsbeschluss vom 27. November 2012 - Az.: L 6 SF 1564/12 E ).
• LSG Thüringen, 27.11.2012 - L 6 SF 1564/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Erinnerung gegen Kostenansatz

  Zuständig ist nach § 66 Abs. 6 S. 1 GKG der Senatsvorsitzende als Einzelrichter (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2006 - Az.: 10 KSt 5/05, 10 KSt 5/05 (10 B 60/05 ua).
• FG Hamburg, 29.07.2011 - 3 KO 129/11

  Statthaftigkeit eines Antrags auf vorläufige Einstellung der …

  Über diesen Antrag entscheidet beim FG gemäß § 66 Abs. 7 Satz 2 i.V.m. Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 1 GKG der originäre Einzelrichter (FG Baden-Württemberg vom 16. August 1994 9 Ko 4/89, EFG 1995, 228) ebenso wie über die Erinnerung (vgl. BVerwG vom 25. Januar 2006 10 KSt 5/05, NVwZ 2006, 479, [BVerwG 25.01.2006 - BVerwG 10 KSt 5/05 (10 B 60.05 u.a.)] nachgehend BVerfG vom 19. Dezember 2006 2 BvR 2357/06 u.a., [...]; FG Düsseldorf vom 26. August 2005 11 Ko 1910/05 GK ;… a.A. zur dortigen Besetzung BFH vom 1. September 2005 III 1/05, BFH/NV 2006, 92).
• OVG Bremen, 05.01.2010 - 1 S 318/09

  Zulässigkeit einer Entscheidung des Einzelrichters über eine Beschwerde gegen …

  (vgl. VGH Baden-Württemberg, B. v. 02.06.2006, 9 S 1148/06, NVwZ-RR 2006, 648 ; Sächs. OVG, B. v. 02.02.2007, 3 E 44/07, DÖV 2007, 562 ; Hess. VGH , B. v. 12.02.2008, 8 E 284/08, DÖV 2008, 650 (LS); OVG NRW, B. v. 06.05.2009, 18 E 480/09, [...]; a. A. Nds. OVG, B. v. 03.06.2009, 2 OA 124/09, NVwZ-RR 2009, 744 (LS); OVG Sachsen-Anhalt, B. v. 03.08.2009, 4 O 153/09, NJW 2009, 3115 ; OVG Berlin, B. v. 14.09.2004, 4 L 22.04, [...]; offen gelassen von BVerwG, B. v. 25.01.2006, 10 KSt 5/05 (10 B 60/05 ua), NVwZ 2006, 479 ).
• BVerwG, 23.07.2012 - 8 KSt 6.12
  Rn. 2 Das Rechtsschutzbegehren ist als Erinnerung im Sinne des § 66 Abs. 1 GKG zu werten, da es nach Zugang der Kostenrechnung gestellt wurde (vgl. dazu Beschluss vom 25. Januar 2006 - BVerwG 10 KSt 5.05 (10 B 60.05 u.a. - NVwZ 2006, 479 = juris Rn. 1 f.; BGH, Beschluss vom 15. August 2002 - I ZA 1/01 - NJW 2002, 3410; BFH, Beschluss vom 22. Oktober 1991 - VIII E 5/91 - RPfleger 1992, 365;… Hartmann, Kostengesetze, 40. Aufl. 2010, § 21 GKG Rn. 54) und zum Ausdruck bringt, dass der Kläger mit der Kostenrechnung nicht einverstanden ist und seine Zahlungspflicht bestreitet.
• LG Itzehoe, 26.09.2008 - 9 S 97/06

  Richterliche Zuständigkeit für das Verfahren über die Festsetzung der …

  Auch das Bundesverwaltungsgericht nimmt für Erinnerungen gegen Kostenansätze seiner Verwaltung gemäß § 66 Abs. 6 S. 1 GKG die Zuständigkeit des Einzelrichters an, selbst wenn in der Hauptsache der Senat in voller Besetzung zur Entscheidung berufen ist (NVwZ 2006, 479 [BVerwG 25.01.2006 - BVerwG 10 KSt 5/05 (10 B 60.05 u.a.)] ).