Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.09.2010 - 10 C 10.2103   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,69528
VGH Bayern, 28.09.2010 - 10 C 10.2103 (https://dejure.org/2010,69528)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.09.2010 - 10 C 10.2103 (https://dejure.org/2010,69528)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. September 2010 - 10 C 10.2103 (https://dejure.org/2010,69528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Prozesskostenhilfe; Beendigung des Verfahrens nach beiderseitiger Erledigungserklärung; keine hinreichenden Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung; Duldung wegen beabsichtigter Eheschließung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 28.09.2010 - 10 CS 10.2097

    Hauptsacheerledigung

    Auszug aus VGH Bayern, 28.09.2010 - 10 C 10.2103
    Rn. 2 Der Zulässigkeit der Beschwerde steht nicht entgegen, dass das Eilrechtsschutzverfahren des Antragstellers durch die beiderseitigen Erledigungserklärungen der Parteien mit Beschluss des Senats vom gleichen Tag (Az. 10 CS 10.2097) eingestellt und der Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 23. August 2010 insoweit (d.h. bezüglich der Nrn. I. und III.) für wirkungslos erklärt worden ist.

    Eine über den Zeitpunkt der Eheschließung hinausgehende Aussetzung seiner Abschiebung war jedenfalls nicht geboten (vgl. auch den Senatsbeschluss vom 28.9.2010 im Verfahren 10 CS 10.2097).

  • VGH Bayern, 28.11.2011 - 10 CE 11.2746

    Beschwerde; Aussetzung der Abschiebung; Schwangerschaft der Verlobten; …

    Rn. 3 Das Verlöbnis des Antragstellers mit einer kosovarischen Staatsangehörigen vermittelt keinen Anspruch auf Aussetzung der Abschiebung nach § 60a Abs. 2 AufenthG, da ein Eheschließungstermin wegen der noch fehlenden Dokumente nicht feststeht bzw. bestimmbar ist (stRspr. des Senats vgl. Az. 10 C 10.2103 u. 10 CE 10.2026 jeweils juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht