Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GKG § 52 Abs. 2, § 66 Abs. 6 S. 1, § 68 Abs. 1 S. 1; RVG § 32 Abs. 2 S. 1
  Abänderungsbefugnis des Rechtsmittelgerichts im Falle einer mangels hinreichender Beschwerdesumme unzulässigen Streitwertbeschwerde (bejaht), Streitwert eines Eilrechtsschutzbegehrens gegen versammlungsrechtliche Auflagen

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 28.05.2021 - 11 C 21.1420

  Außerbetriebsetzung eines Fahrzeugs - Streitwertbeschwerde

  Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2024 - 10 C 24.904

  Dem Wortlaut dieser Vorschrift und der gesetzlichen Systematik ist nicht zu entnehmen, dass die Änderungsbefugnis von Amts wegen im Falle einer mangels Beschwer unzulässigen Streitwertbeschwerde ausgeschlossen wäre (…vgl. BayVGH, B.v. 13.1.2022 - 20 C 22.25 - juris Rn. 3; B.v. 28.5.2021 - 11 C 21.1420 - juris Rn. 6;… B.v. 30.4.2020 - 22 C 20.376 - juris Rn. 6 jeweils m.w.N.).
• VGH Bayern, 13.01.2022 - 20 C 22.25

  Infektionsschutzrecht - Streitwertbeschwerde

  Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2024 - 10 C 24.904

  Dem Wortlaut dieser Vorschrift und der gesetzlichen Systematik ist nicht zu entnehmen, dass die Änderungsbefugnis von Amts wegen im Falle einer mangels Beschwer unzulässigen Streitwertbeschwerde ausgeschlossen wäre (vgl. BayVGH, B.v. 13.1.2022 - 20 C 22.25 - juris Rn. 3;… B.v. 28.5.2021 - 11 C 21.1420 - juris Rn. 6;… B.v. 30.4.2020 - 22 C 20.376 - juris Rn. 6 jeweils m.w.N.).
• VGH Bayern, 05.10.2022 - 10 C 22.1713

  Erfolgreiche Streitwertbeschwerde in einem versammlungsrechtlichen Eilverfahren: …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2024 - 10 C 24.904

  In versammlungsrechtlichen (Hauptsache-)Verfahren ist nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. etwa BayVGH, B.v. 5.10.2022 - 10 C 22.1713 - juris Rn. 7 und 11) der Auffangstreitwert gemäß § 52 Abs. 2 GKG festzusetzen.
• VGH Bayern, 30.04.2020 - 22 C 20.376

  Streitwert bei Nachbarklage gegen Genehmigung zum Bau und Betrieb einer Seilbahn

  Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2024 - 10 C 24.904

  Dem Wortlaut dieser Vorschrift und der gesetzlichen Systematik ist nicht zu entnehmen, dass die Änderungsbefugnis von Amts wegen im Falle einer mangels Beschwer unzulässigen Streitwertbeschwerde ausgeschlossen wäre (…vgl. BayVGH, B.v. 13.1.2022 - 20 C 22.25 - juris Rn. 3;… B.v. 28.5.2021 - 11 C 21.1420 - juris Rn. 6; B.v. 30.4.2020 - 22 C 20.376 - juris Rn. 6 jeweils m.w.N.).
• VGH Bayern, 01.04.2014 - 10 C 14.550

  Streitwertbeschwerde; Versammlungsrecht; Rechtsanwaltsgebühren; Wert des …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.09.2024 - 10 C 24.904

  Dabei kommt es auf die Gebühren an, die dem Rechtsanwalt tatsächlich zustehen würden (vgl. BayVGH, B.v. 1.4.2014 - 10 C 14.550 - juris Rn. 4 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 20.03.2025 - 2 E 119/24

  Streitwertbeschwerde (hier: Beseitigungsanordnung)

  Dabei kommt es auf die Gebühren an, die dem Rechtsanwalt tatsächlich zustehen würden.[vgl. BayVGH, Beschluss vom 23.9.2024 - 10 C 24.904 -, juris, Rn. 2 m. w. N.][vgl. BayVGH, Beschluss vom 23.9.2024 - 10 C 24.904 -, juris, Rn. 2 m. w. N.] Angesichts eines vom Verwaltungsgericht festgesetzten Streitwerts i. H. v. 150,- EUR würde die angestrebte Festsetzung des Streitwerts auf 1.000,- EUR dazu führen, dass Anwaltskosten i. H. v. 191, 35 EUR statt i. H. v. 111, 96 EUR abrechenbar wären (mangels anderweitiger Angaben wird die 1, 3-fache Verfahrensgebühr nach §§ 2, 13 RVG i. V. m. Nr. 3100 der Anl. 1 zum RVG zzgl. einer Erhöhung nach Nr. 1008 und der Auslagenpauschale nach Nr. 7002 der Anl. 1 zum RVG, jeweils zzgl. Umsatzsteuer, zugrunde gelegt).

  Dem Wortlaut dieser Vorschrift und der gesetzlichen Systematik ist nicht zu entnehmen, dass die Änderungsbefugnis von Amts wegen im Falle einer mangels Beschwer unzulässigen Streitwertbeschwerde ausgeschlossen wäre.[vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.1.2025 - 6 S 133/25 -, juris, Rn. 6 m. w. N.; BayVGH, Beschluss vom 23.9.2024 - 10 C 24.904 -, juris, Rn. 3 m. w. N.; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 21.2.2023 - 1 E 260/22 -, juris, Rn. 2 m. w. N.][vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.1.2025 - 6 S 133/25 -, juris, Rn. 6 m. w. N.; BayVGH, Beschluss vom 23.9.2024 - 10 C 24.904 -, juris, Rn. 3 m. w. N.; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 21.2.2023 - 1 E 260/22 -, juris, Rn. 2 m. w. N.].

• VGH Baden-Württemberg, 31.01.2025 - 6 S 133/25

  Streitwertfestsetzung im Schornsteinfegerrecht

  Der beschließende Senat folgt der in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung herrschenden Auffassung, dass diese Änderungsbefugnis auch dann besteht, wenn die Streitwertbeschwerde wegen des Nichterreichens des Beschwerdewerts nach § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG unzulässig ist (vgl. zuletzt BayVGH, Beschluss vom 23.09.2024 - 10 C 24.904 -, juris Rn. 3; ebenso HmbOVG, Beschluss vom 04.04.2014 - 2 So 18/14 -, NVwZ-RR 2014, 704 ; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.04.2013 - 4 S 439/13 -, NVwZ-RR 2013, 864 ; jeweils m.w.N.).
• VGH Bayern, 29.01.2026 - 4 C 25.1505

  Streitwert für Klagen gegen mehrere Pfändungs- und Überweisungsbeschlüsse

  Denn dem Gesetzeswortlaut lässt sich eine Einschränkung dahingehend, dass das Rechtsmittelgericht die Wertfestsetzung der unteren Instanz nur aufgrund eines zulässigen Rechtsmittels ändern könnte, nicht entnehmen (…vgl. OVG Saarl, B.v. 20.3.2025 - 2 E 119/24 - juris Rn. 10 und Leitsatz; BayVGH, B.v. 23.9.2024 - 10 C 24.904 - juris Rn. 3;… B.v. 28.5.2021 - 11 C 21.1420 juris Rn. 6 m.w.N., auch zur gegenteiligen Auffassung).