Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Versammlungsrecht; Beschränkung; Mitführen von Seitentransparenten; Gefahrenprognose

• Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

  Seitentransparente bei Demonstration am 13. April 2013 in München erlaubt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Pressemitteilung)

  Seitentransparente bei Demonstration am 13. April 2013 in München erlaubt

• boorberg.de (Kurzinformation)

  Seitentransparente bei Demonstration am 13. April 2013 in München erlaubt

Wird zitiert von ... (30)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 12.05.2010 - 1 BvR 2636/04

  Auflage der polizeilichen Durchsuchung sämtlicher Teilnehmer einer Versammlung …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2013 - 10 CS 13.787

  Bloße Verdachtsmomente oder Vermutungen reichen hierzu nicht aus (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10 - juris Rn.17; B.v. 12.5.2010 - 1 BvR 2636/04 - juris Rn. 17 jeweils m.w.N.).

  Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für eine Beschränkung liegt dabei bei der Behörde (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10 - juris Rn.17; B.v. 12.5.2010 - 1 BvR 2636/04 - juris Rn. 19).

  Dies gilt aber nur, soweit die früheren Versammlungen bezüglich des Mottos, des Ortes, des Datums sowie des Teilnehmer- und Organisatorenkreises Ähnlichkeiten zu der geplanten Versammlung aufweisen (vgl. BVerfG, B.v. 12.5.2010 - 1 BvR 2636/04 - juris Rn. 17 m.w.N.).

• BVerfG, 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen versammlungsrechtliche Auflage

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2013 - 10 CS 13.787

  Bloße Verdachtsmomente oder Vermutungen reichen hierzu nicht aus (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10 - juris Rn.17;… B.v. 12.5.2010 - 1 BvR 2636/04 - juris Rn. 17 jeweils m.w.N.).

  Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für eine Beschränkung liegt dabei bei der Behörde (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2012 - 1 BvR 2794/10 - juris Rn.17;… B.v. 12.5.2010 - 1 BvR 2636/04 - juris Rn. 19).

• VGH Bayern, 09.12.2005 - 24 CS 05.3215

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2013 - 10 CS 13.787

  Dementsprechend kann auch das Mitführen von Transparenten und Fahnen parallel zur Zugrichtung nicht allein wegen der allgemeinen Möglichkeit ihres Missbrauchs zur Verhinderung der Identifizierung von Störern untersagt werden (vgl. BayVGH, B.v. 9.12.2005 - 24 CS 05.3215 - juris Rn. 21;… B.v. 5.2.2004 - 24 CS 04.347 - juris Rn. 16, U.v. 3.11.1997 - 24 B 95.3713 - juris Rn. 55 ff.).
• VGH Bayern, 03.11.1997 - 24 B 95.3713

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2013 - 10 CS 13.787

  Dementsprechend kann auch das Mitführen von Transparenten und Fahnen parallel zur Zugrichtung nicht allein wegen der allgemeinen Möglichkeit ihres Missbrauchs zur Verhinderung der Identifizierung von Störern untersagt werden (…vgl. BayVGH, B.v. 9.12.2005 - 24 CS 05.3215 - juris Rn. 21; B.v. 5.2.2004 - 24 CS 04.347 - juris Rn. 16, U.v. 3.11.1997 - 24 B 95.3713 - juris Rn. 55 ff.).
• VGH Bayern, 05.02.2004 - 24 CS 04.347

  Sicherheitskonferenz 2004: Verbot von Seitentransparenten bestätigt

  Auszug aus VGH Bayern, 12.04.2013 - 10 CS 13.787

  Dementsprechend kann auch das Mitführen von Transparenten und Fahnen parallel zur Zugrichtung nicht allein wegen der allgemeinen Möglichkeit ihres Missbrauchs zur Verhinderung der Identifizierung von Störern untersagt werden (…vgl. BayVGH, B.v. 9.12.2005 - 24 CS 05.3215 - juris Rn. 21; B.v. 5.2.2004 - 24 CS 04.347 - juris Rn. 16, U.v. 3.11.1997 - 24 B 95.3713 - juris Rn. 55 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2017 - 15 B 1371/17

  Zeigen des Bildnisses von Abdullah Öcalan bei einer öffentlichen Versammlung; …

  Rn. 13 Vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 3. Oktober 2014 - 10 CS 14.2156 -, juris Rn. 5, vom 12. April 2013 - 10 CS 13.787 -, juris Rn. 4, vom 9. Dezember 2005 - 24 CS 05.3215 -, juris Rn. 21 f., und vom 5. Februar 2004 - 24 CS 04.347 -, juris Rn. 16, Urteil vom 3. November 1997 - 24 B 95.3713 -, juris Rn. 54 f.
• VG Düsseldorf, 13.11.2025 - 18 L 3700/25

  Versammlungsrechtliche Beschränkungen, Verbot der Nutzung von Parolen, Leugnung …

  Rn. 30 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, juris, Rn. 17 m.w.N.; BayVGH, Beschluss vom 12. April 2013 - 10 CS 13.787 -, juris, Rn. 8; siehe zum Ganzen auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Dezember 2023 - 18 L 3167/23 -, juris, Rn. 14 ff.
• VG Bayreuth, 11.11.2021 - B 7 S 21.1184

  Versammlungsrechtliche Auflagen, Höhenbeschränkung von Seitentransparenten, …

  Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für ein Verbot oder eine Auflage liegt grundsätzlich bei der Behörde (vgl. insgesamt auch: BayVGH, B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris m.w.N.; BayVGH, B.v. 3.10.2014 - 10 CS 14.2156 - juris).

  Rn. 20 Die von der Antragstellerseite vorgetragene Rechtsprechung des BayVGH (B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 bzw. B.v. 3.10.2014 - 10 CS 14.2156) und des VG München (B.v. 17.9.2021 - M 13 S 21.4924) zum Mitführen von Seitentransparenten steht der streitgegenständlichen Ziffer III. 2. b) des Bescheids vom 08.11.2021 schon deswegen nicht entgegen, weil diese Entscheidungen das generelle Verbot des Mitführens von Seitentransparenten zum Gegenstand hatten.

  Insoweit wird von Teilen des Teilnehmerkreises unmissverständlich zu einer Blockade und sogar zu konkreten Angriffen gegen eine andere Versammlung (* …*) in … aufgerufen, mithin erfolgt also ein direkter Aufruf zur Gewalt (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris).

• OVG Sachsen, 31.05.2018 - 3 A 199/17

  Fortsetzungsfeststellungsklage; Versammlungsrecht; Auflage; Transparente; …

  Eine derartige Prognose kann die Versammlungsbehörde auch mit konkreten Vorfällen belegen, die sich in der Vergangenheit bei vergleichbaren Versammlungen ereignet haben (…vgl. zum Mitführen von [Seiten-]Transparenten: OVG NRW, Beschl. v. 3. November 2017 - 15 B 1371/17 -, juris Rn. 11;… BayVGH, Beschl. v. 3. Oktober 2014 - 10 CS 14.2156 - , juris Rn. 5; Beschl. v. 12. April 2013 - 10 CS 13.787 -, juris Rn. 4;… Beschl. v. 9. Dezember 2005 - 24 CS 05.3215 -, juris Rn. 21 f.;… zu den Kriterien der Vergleichbarkeit: BVerfG, Beschl. v. 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, juris Rn. 17).
• VG Würzburg, 07.09.2023 - W 5 S 23.1243

  Stadt Aschaffenburg - Versammlungsrecht (Allgemeinverfügung) Antrag nach § 80 …

  Im Rahmen der Gefahrenprognose können Beschränkungen, die darauf abzielen, Straftaten zu verhindern, verfügt werden, wenn konkrete und nachvollziehbare tatsächliche Anhaltspunkte dafür bestehen, dass bei der fraglichen Versammlung die unmittelbare Gefahr besteht, dass solche Straftaten begangen werden (…vgl. BayVGH, B.v. 19.12.2017 - 10 C 17.2156 - BeckRS 2017, 138363 Rn. 16; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - BeckRS 2013, 50871 Rn. 4).
• VGH Bayern, 19.12.2017 - 10 C 17.2156

  Versammlungsrechtliche Beschränkung - Gewährung von Prozesskostenhilfe für …

  Dementsprechend können auch Beschränkungen, die darauf abzielen, Straftaten zu verhindern, nur verfügt werden, wenn konkrete und nachvollziehbare tatsächliche Anhaltspunkte dafür bestehen, dass bei der fraglichen Versammlung die unmittelbare Gefahr besteht, dass solche Straftaten begangen werden (…vgl. BayVGH, B.v. 28.6.2013 - 10 CS 13.1356 - juris Rn. 4; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris Rn. 4).
• VG München, 11.09.2020 - M 13 E 20.4261

  Versammlungsrechtliche Eilanträge von "Querdenken089" abgelehnt

  Rn. 18 Ereignisse im Zusammenhang mit früheren Versammlungen können im Rahmen der Gefahrenprognose als Indiz für das Gefahrenpotenzial herangezogenen werden, soweit diese bezüglich des Mottos, des Ortes, des Datums sowie des Teilnehmer- und Organisatorenkreises Ähnlichkeiten zu der geplanten Versammlung aufweisen (…vgl. BVerfG, B. v. 12.05.2010 - 1 BvR 2636/04 - juris Rn. 17 m.w.N.;… vgl. BVerfG, B. v. 04.09.2009 - 1 BvR 2147/09 - juris Rn. 13; vgl. BayVGH, B. v. 12.04.2013 - 10 CS 13.787 - juris Rn. 8).
• VG München, 01.10.2019 - M 13 K 18.2994

  Verbot des Mitführens von Transparenten und Schildern parallel zur …

  Dementsprechend können Auflagen hinsichtlich des Mitführens von Transparenten und Schildern parallel zur Bewegungsrichtung nicht lediglich von einer allgemeinen Möglichkeit des Missbrauchs zum unerkannten Begehen von Straftaten abhängig gemacht werden, sondern es bedarf auch insoweit konkreter und nachvollziehbarer tatsächlicher Anhaltspunkte dafür, dass das Mitführen von Transparenten und Schildern parallel zur Bewegungsrichtung die öffentliche Sicherheit und Ordnung unmittelbar gefährdet (…vgl. BayVGH, B. v. 03.10.2014 - 10 CS 14.2156 - juris Rn. 5; vgl. BayVGH, B. v. 12.04.2013 - 10 CS 13.787 - juris Rn. 4).

  Ereignisse im Zusammenhang mit früheren Versammlungen können im Rahmen der Gefahrenprognose als Indiz für das Gefahrenpotenzial herangezogenen werden, soweit diese bezüglich des Mottos, des Ortes, des Datums sowie des Teilnehmer- und Organisatorenkreises Ähnlichkeiten zu der geplanten Versammlung aufweisen (…vgl. BVerfG, B. v. 12.05.2010 - 1 BvR 2636/04 - juris Rn. 17 m.w.N.;… vgl. BVerfG, B. v. 04.09.2009 - 1 BvR 2147/09 - juris Rn. 13; vgl. BayVGH, B. v. 12.04.2013 - 10 CS 13.787 - juris Rn. 8).

• VGH Bayern, 28.06.2013 - 10 CS 13.1356

  Versammlungsrecht; Beschränkungen; Beschränkung der technischen …

  Rn. 5 Die Voraussetzungen für Beschränkungen der Versammlung nach Art. 15 Abs. 1 BayVersG sind aber nur dann erfüllt, wenn bei der anzustellenden Gefahrenprognose konkrete und nachvollziehbare tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass bei der Durchführung der konkreten Versammlung von einer unmittelbaren Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und damit der oben angeführten Schutzgüter und Rechte Dritter ausgegangen werden kann; bloße Verdachtsmomente oder Vermutungen reichen hierzu nicht aus (BayVGH, B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787).
• VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.829

  Der Streitwert für eine Klage gegen versammlungsrechtliche Beschränkungen ist …

  Ausgehend davon setzen im versammlungsrechtlichen Eilverfahren die Oberverwaltungsgerichte und namentlich der Bayerische Verwaltungsgerichtshof überwiegend die Hälfte des Auffangwertes an (vgl. BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 - 10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris) und zwar unabhängig davon, wie viele der in der Anmeldebestätigung verfügten Beschränkungen von den jeweiligen Antragstellern angegriffen wurden (…BayVGH, B.v. 9.3.2012 - 10 C 12.381 - juris Rn. 4 m.w.N.).
• VG Düsseldorf, 24.10.2025 - 18 L 3583/25
• VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.904

  Der Streitwert für eine Klage gegen versammlungsrechtliche Beschränkungen ist …
• VG Düsseldorf, 20.12.2024 - 18 L 3762/24

  Versammlung, Demonstration, Aufzug, strafbar, Meinungsäußerungsdelikt, …
• VG Düsseldorf, 20.12.2024 - 18 L 3776/24

  Teilnahmeuntersagung an pro-palästinensischer Versammlung, Meldeauflage, …
• VG Würzburg, 18.02.2025 - W 5 S 25.208

  Eilrechtsschutz, Versammlungsrecht, Verlegung der Abschlusskundgebung vom D. auf …
• VG München, 17.09.2021 - M 13 S 21.4924

  Kundgebungsmittel auf einer Versammlung
• VG Würzburg, 30.04.2021 - W 5 S 21.591

  Versammlungsrechtliche Beschränkungen wegen Infektionsschutzes
• VG München, 06.02.2021 - M 13 S 21.649

  Teilweiser erfolgreicher einstweiliger Rechtsschutz bezüglich der Durchführung …
• VGH Bayern, 10.04.2014 - 10 C 14.512

  Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten; versammlungsrechtliches …
• VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.897

  Der Streitwert für eine Klage gegen versammlungsrechtliche Beschränkungen ist …
• VG Würzburg, 12.03.2026 - W 5 S 26.664

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Versammlungsrecht, …
• VG Würzburg, 25.01.2025 - W 5 S 25.134

  Versammlungsrecht (Beschränkungen)
• VGH Bayern, 10.04.2014 - 10 C 14.511

  Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten; versammlungsrechtliches …
• VG München, 22.05.2020 - M 13 E 20.2200

  Ausnahmegenehmigung für Versammlung abgelehnt, Zu große Teilnehmerzahl (10.000)
• VGH Bayern, 10.04.2014 - 10 C 14.587

  Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten; versammlungsrechtliches …
• VG München, 18.12.2020 - M 13 S 20.6649

  Adventsspaziergang gegen die Einsamkeit
• VGH Bayern, 01.04.2014 - 10 C 14.550

  Streitwertbeschwerde; Versammlungsrecht; Rechtsanwaltsgebühren; Wert des …
• VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583

  Streitwertbeschwerde der Prozessbevollmächtigten; versammlungsrechtliches …
• VGH Bayern, 10.04.2014 - 10 C 14.585

  Streitwertbeschwerde des Prozessbevollmächtigten; versammlungsrechtliches …
• VG Bayreuth, 11.11.2022 - B 7 S 22.1053

  Beschränkende Verfügungen zu einer Versammlung, Verlegung der Auftaktkundgebung, …