Volltextveröffentlichungen (2)

• bayern.de

  Fußballfans - Maßnahmen gegen Mitglied der Ultra-Szene

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 7 Abs. 2 Nrn. 1 und 3, Art. 8 LStVG
  Sicherheitsrecht: Stadionverbot und Meldeauflage gegen Mitglied der Ultra-Szene des FC Augsburg rechtmäßig | Betretungs- und Aufenthaltsverbot ("Stadionverbot") bei Heimspielen; Meldeauflage bei Auswärtsspielen; Rechtsgrundlage; Konkrete Gefahrenlage bzw. Gefahr; ...

Kurzfassungen/Presse

• bayern.de (Pressemitteilung)

  Stadionverbot gegen Mitglied der Ultraszene des FC Augsburg ist rechtmäßig

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 7 Abs. 2 Nrn. 1 und 3, Art. 8 LStVG
  Sicherheitsrecht: Stadionverbot und Meldeauflage gegen Mitglied der Ultra-Szene des FC Augsburg rechtmäßig | Betretungs- und Aufenthaltsverbot ("Stadionverbot") bei Heimspielen; Meldeauflage bei Auswärtsspielen; Rechtsgrundlage; Konkrete Gefahrenlage bzw. Gefahr; ...

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 01.03.2024 - Au 8 S 24.510
• VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.07.2007 - 6 C 39.06

  Meldeauflage; Gewalttaten; Verhütung von Straftaten; Polizei; öffentliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  Das tragende Ziel der Meldeauflage ist es entgegen der Auffassung der Antragstellerseite nicht, ein "Betretungs- und Aufenthaltsverbot in fremdem Hoheitsgebiet" zu verfügen bzw. die Ausreise aus dem Bundesgebiet unmöglich zu machen, sondern vielmehr zu verhindern, dass der Betroffene an einem Ort, der nicht sein ständiger Aufenthaltsort ist, eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit begeht (zu einer auf die polizeirechtliche Generalermächtigung in Berlin gestützten Meldeauflage: BVerwG, U.v. 25.7.2007 - 6 C 39.06 - juris Rn. 29;… vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2006 - 24 CS 06.1521 - juris Rn. 13: "bestimmte Orte für nicht legitimierte Zwecke aufzusuchen";… BayVGH, B.v. 28.8.2017 - 10 ZB 16.68 - juris Rn. 7;… zu § 20 SächsPVDG vgl. VG Leipzig, B.v. 2.1.2023 - 3 L 723/22 - juris Rn. 16;… vgl. auch VG Freiburg, U.v. 15.4.2016 - 4 K 143/15 - juris Rn. 57 f.).

  Der Antragsgegnerin stand auch nicht - wie die Beschwerdeerwiderung meint - die bloße Bekanntgabe sicherheitsrelevanter Informationen gegenüber anderen Städten als milderes Mittel zur Verfügung, da dies zur Erreichung des verfolgten Ziels nicht in gleicher Weise geeignet ist (vgl. BVerwG, U.v. 25.7.2007 - 6 C 39.06 - juris Rn. 41).

• VGH Bayern, 09.06.2006 - 24 CS 06.1521

  Betretungsverbote, Aufenthaltsverbote und Meldeauflagen für Hooligan bestätigt

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  Das tragende Ziel der Meldeauflage ist es entgegen der Auffassung der Antragstellerseite nicht, ein "Betretungs- und Aufenthaltsverbot in fremdem Hoheitsgebiet" zu verfügen bzw. die Ausreise aus dem Bundesgebiet unmöglich zu machen, sondern vielmehr zu verhindern, dass der Betroffene an einem Ort, der nicht sein ständiger Aufenthaltsort ist, eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit begeht (…zu einer auf die polizeirechtliche Generalermächtigung in Berlin gestützten Meldeauflage: BVerwG, U.v. 25.7.2007 - 6 C 39.06 - juris Rn. 29; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2006 - 24 CS 06.1521 - juris Rn. 13: "bestimmte Orte für nicht legitimierte Zwecke aufzusuchen";… BayVGH, B.v. 28.8.2017 - 10 ZB 16.68 - juris Rn. 7;… zu § 20 SächsPVDG vgl. VG Leipzig, B.v. 2.1.2023 - 3 L 723/22 - juris Rn. 16;… vgl. auch VG Freiburg, U.v. 15.4.2016 - 4 K 143/15 - juris Rn. 57 f.).

  Ob bereits die Zugehörigkeit zur Augsburger Problemfanszene die Annahme einer konkreten Gefahr für die öffentliche Sicherheit rechtfertigt (BayVGH, B.v. 9.6.2006 - 24 CS 06.1521 - juris Rn. 15;… VG München, U.v. 25.2.2010 - M 22 K 08.203 - juris Rn. 82 für die eingeräumte Zugehörigkeit zur Hooliganszene), kann dahinstehen, denn hinsichtlich des Antragstellers spricht nach der im Eilverfahren nur möglichen aber auch ausreichenden summarischen Prüfung alles dafür, dass die Antragsgegnerin zu Recht davon ausgeht, dass er mehrfach gegenüber Anhängern anderer Fußball-Vereine gewalttätig geworden ist.

• VGH Bayern, 30.11.2017 - 10 ZB 17.2121

  Betretungs- und Aufenthaltsverbot für Innenstadtbereiche bei Fußballspielen

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  Auch wenn von dem Betretungs- und Aufenthaltsverbot weite Teile der Innenstadt betroffen sind und der Antragsteller relativ in der Nähe der Innenstadt wohnt, ist die Anordnung im Hinblick darauf, dass eine entsprechende Ausnahmeregelung getroffen worden ist, ebenfalls nicht zu beanstanden (BayVGH, B.v. 30.11.2017 - 10 ZB 17.2121 - juris Rn. 8).

  So dürfte bei sogenannten Hochrisikospielen ein Betretungs- und Aufenthaltsverbot von sechs Stunden vor Spielbeginn bis sechs Stunden nach Spielschluss nicht unverhältnismäßig sein (BayVGH, B.v. 30.11.2017 - 10 ZB 17.2121 - juris Rn. 9).

• VGH Bayern, 28.08.2017 - 10 ZB 16.68

  Meldeauflage für gewaltbereite Fußballanhänger

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  Das tragende Ziel der Meldeauflage ist es entgegen der Auffassung der Antragstellerseite nicht, ein "Betretungs- und Aufenthaltsverbot in fremdem Hoheitsgebiet" zu verfügen bzw. die Ausreise aus dem Bundesgebiet unmöglich zu machen, sondern vielmehr zu verhindern, dass der Betroffene an einem Ort, der nicht sein ständiger Aufenthaltsort ist, eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit begeht (…zu einer auf die polizeirechtliche Generalermächtigung in Berlin gestützten Meldeauflage: BVerwG, U.v. 25.7.2007 - 6 C 39.06 - juris Rn. 29;… vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2006 - 24 CS 06.1521 - juris Rn. 13: "bestimmte Orte für nicht legitimierte Zwecke aufzusuchen"; BayVGH, B.v. 28.8.2017 - 10 ZB 16.68 - juris Rn. 7;… zu § 20 SächsPVDG vgl. VG Leipzig, B.v. 2.1.2023 - 3 L 723/22 - juris Rn. 16;… vgl. auch VG Freiburg, U.v. 15.4.2016 - 4 K 143/15 - juris Rn. 57 f.).

  Ob unter Berücksichtigung der dargelegten Maßgaben im konkreten Einzelfall die Voraussetzungen für den Erlass eines Betretungs- und Aufenthaltsverbots sowie der Meldeauflage vorliegen, beurteilt sich nach einer Gefahrenprognose, die anhand der Verhältnisse und dem möglichen Erkenntnisstand der Verwaltungsbehörde zum Zeitpunkt des Erlasses der Maßnahme (ex-ante Betrachtung) zu treffen ist (…vgl. BayVGH, B.v. 18.9.2018 - 10 CS 18.1599 - juris Rn. 14; BayVGH, B.v. 28.8.2017 - 10 ZB 16.68 - juris Rn. 4 u. 7).

• VG Freiburg, 15.04.2016 - 4 K 143/15

  Meldeauflage, Betretungs- und Aufenthaltverbot im Zusammenhang mit Fußballspielen …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  Das tragende Ziel der Meldeauflage ist es entgegen der Auffassung der Antragstellerseite nicht, ein "Betretungs- und Aufenthaltsverbot in fremdem Hoheitsgebiet" zu verfügen bzw. die Ausreise aus dem Bundesgebiet unmöglich zu machen, sondern vielmehr zu verhindern, dass der Betroffene an einem Ort, der nicht sein ständiger Aufenthaltsort ist, eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit begeht (…zu einer auf die polizeirechtliche Generalermächtigung in Berlin gestützten Meldeauflage: BVerwG, U.v. 25.7.2007 - 6 C 39.06 - juris Rn. 29;… vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2006 - 24 CS 06.1521 - juris Rn. 13: "bestimmte Orte für nicht legitimierte Zwecke aufzusuchen";… BayVGH, B.v. 28.8.2017 - 10 ZB 16.68 - juris Rn. 7;… zu § 20 SächsPVDG vgl. VG Leipzig, B.v. 2.1.2023 - 3 L 723/22 - juris Rn. 16; vgl. auch VG Freiburg, U.v. 15.4.2016 - 4 K 143/15 - juris Rn. 57 f.).
• BVerwG, 29.10.2020 - 7 VR 7.20

  Vorhaben des potenziellen Bedarfs

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  e) Ohne dass es im konkreten Fall noch entscheidungserheblich darauf ankommt, weist der Senat zur Klarstellung auf folgendes hin: Soweit das Verwaltungsgericht bei der von ihm vorgenommenen Interessenabwägung unter Hinweis auf Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, B.v. 29.10.2020 - 7 VR 7.20 - juris Rn 13 ff.) zulasten der Antragsgegnerin "die gesetzliche Wertung des § 80 Abs. 2 Satz 1 VwGO im Hinblick auf das Regel-/Ausnahmeverhältnis von aufschiebender Wirkung und sofortiger Vollziehbarkeit" auch bezogen auf die verfahrensgegenständlichen Maßnahmen (Betretungs- und Aufenthaltsverbote, Meldeauflage) "berücksichtigt" und aufgrund "der gesetzgeberischen Wertung" davon ausgeht, dass (gerade auch) bei offenem Ausgang des Hauptsacheverfahrens "im Zweifel die aufschiebende Wirkung der Klage wiederherzustellen ist", misst es dieser Grundentscheidung nach Auffassung des Senats eine "überschießende" Bedeutung zu.
• VGH Bayern, 18.09.2018 - 10 CS 18.1599

  Pflicht der Sicherheitsbehörde zur Ermittlung der Tatsachengrundlage

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  Ob unter Berücksichtigung der dargelegten Maßgaben im konkreten Einzelfall die Voraussetzungen für den Erlass eines Betretungs- und Aufenthaltsverbots sowie der Meldeauflage vorliegen, beurteilt sich nach einer Gefahrenprognose, die anhand der Verhältnisse und dem möglichen Erkenntnisstand der Verwaltungsbehörde zum Zeitpunkt des Erlasses der Maßnahme (ex-ante Betrachtung) zu treffen ist (vgl. BayVGH, B.v. 18.9.2018 - 10 CS 18.1599 - juris Rn. 14;… BayVGH, B.v. 28.8.2017 - 10 ZB 16.68 - juris Rn. 4 u. 7).
• VG München, 25.02.2010 - M 22 K 08.203

  Fußballweltmeisterschaft 2006 in Deutschland; Hooligan; Meldeauflagen; Betretens- …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2024 - 10 CS 24.410

  Ob bereits die Zugehörigkeit zur Augsburger Problemfanszene die Annahme einer konkreten Gefahr für die öffentliche Sicherheit rechtfertigt (…BayVGH, B.v. 9.6.2006 - 24 CS 06.1521 - juris Rn. 15; VG München, U.v. 25.2.2010 - M 22 K 08.203 - juris Rn. 82 für die eingeräumte Zugehörigkeit zur Hooliganszene), kann dahinstehen, denn hinsichtlich des Antragstellers spricht nach der im Eilverfahren nur möglichen aber auch ausreichenden summarischen Prüfung alles dafür, dass die Antragsgegnerin zu Recht davon ausgeht, dass er mehrfach gegenüber Anhängern anderer Fußball-Vereine gewalttätig geworden ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 20.03.2024 - 10 CS 24.456

  Betretungs- und Aufenthaltsverbot für Mitglied der Ultra-Szene

  Rn. 42 Unabhängig davon hat der Senat in dem Parallelverfahren 10 CS 24.410 bereits entschieden, dass die Anordnung des Betretungs- und Aufenthaltsverbots für weite Teile der Innenstadt von Augsburg mit Blick auf entsprechende Ausnahmeregelungen im angefochtenen Bescheid rechtlich nicht zu beanstanden ist, selbst wenn der Betroffene in der Innenstadt wohnt.

  So dürfte bei sogenannten Hochrisikospielen ein Betretungs- und Aufenthaltsverbot sogar von sechs Stunden vor Spielbeginn bis sechs Stunden nach Spielschluss nicht unverhältnismäßig sein (…BayVGH, B.v. 30.11.2017 - 10 ZB 17.2121 - juris Rn. 9; B.v. 11.3.2024 - 10 CS 24.410 - noch nicht veröffentlicht).

• VG Aachen, 16.08.2024 - 6 K 265/24
  Rn. 32 Vgl. BayVGH, Beschluss vom 11. März 2024 - 10 CS 24.410 -, juris Rn. 21.
• VG Düsseldorf, 22.08.2025 - 18 L 2832/25

  Zwei Fußballfans des Hamburger SV dürfen das Mönchengladbacher Stadtgebiet am 24. …

  Rn. 52 Vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 11. März 2024 - 10 CS 24.410 -, Rn. 37, juris.
• VG Düsseldorf, 22.08.2025 - 18 L 2831/25

  Zwei Fußballfans des Hamburger SV dürfen das Mönchengladbacher Stadtgebiet am 24. …

  Rn. 50 Vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 11. März 2024 - 10 CS 24.410 -, Rn. 37, juris.
• VG Minden, 28.02.2025 - 11 L 400/25
  Rn. 27 Vgl. BayVGH, Beschl. v. 11.03.2024 - 10 CS 24.410 -, juris Rn. 37 VG Ansbach, Beschluss vom 11.9.2012 - AN 5 S 12.01535 - juris; VG Freiburg, Urteil vom 15.04.2016 - 4 K 143/15 - juris; VG Aachen, Beschluss vom 26.4.2013 - 6 L 170/13.