Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03.NE |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Normenkontrollantrags gegen eine bauplanungsrechtliche Ergänzungssatzung; Anforderungen an das Vorliegen einer Befugnis zur Anfechtung einer bauplanungsrechtlichen Klarstellungssatzung und Ergänzungssatzung im Wege der Normenkontrolle; ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (13)
- BVerwG, 09.11.1979 - 4 N 1.78
Satzungserlaß
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 33 BVerwG, Beschluss vom 9. November 1979 - 4 N 1.78 und 4 N 2. bis 4.79 -, BVerwGE 59, 87; Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, BRS 63 Nr. 45; Urteil vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 -, BRS 60 Nr. 46.Rn. 47 - vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 7. Januar 1993 - 4 NB 42/92 -, BRS 55 Nr. 29; ebenso schon Beschluss vom 9. November 1979 - 4 N 1.78 u.a. -, BRS 35 Nr. 24 -,.
Rn. 57 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. August 1992 - 4 NB 3/92 -, BRS 54 Nr. 21; Beschluss vom 9. November 1992 - 4 N 1.78 u.a. -, BRS 35 Nr. 24.
- BVerwG, 20.08.1992 - 4 NB 3.92
Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren: …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 43 Diesem Ergebnis steht auch die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 20. August 1992 - 4 NB 3.92 - nicht entgegen, wonach das Interesse der von einem Bebauungsplan Betroffenen an der Beibehaltung des bisherigen Zustands grundsätzlich abwägungserheblich ist und deshalb eine Antragsbefugnis begründen kann.Rn. 44 BVerwG, Beschluss vom 20. August 1992 - 4 NB 3.92 -, BRS 54 Nr. 21.
Rn. 57 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. August 1992 - 4 NB 3/92 -, BRS 54 Nr. 21; Beschluss vom 9. November 1992 - 4 N 1.78 u.a. -, BRS 35 Nr. 24.
- BVerwG, 22.08.2000 - 4 BN 38.00
Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Eigentumsverletzung; Grundeigentum; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 33 BVerwG, Beschluss vom 9. November 1979 - 4 N 1.78 und 4 N 2. bis 4.79 -, BVerwGE 59, 87; Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, BRS 63 Nr. 45; Urteil vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 -, BRS 60 Nr. 46.Rn. 36 BVerwG, Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, BRS 63 Nr. 45; Beschluss vom 22. August 1993 - 4 NB 25.93 -, juris; Beschluss vom 3. Januar 1983 - 4 B 224.82 -, BRS 40 Nr. 192.
- BVerwG, 02.08.1993 - 4 NB 25.93
Erhebung einer Normenkontrollklage - Verletzung der Vorlagepflicht eines Gerichts
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 36 BVerwG, Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, BRS 63 Nr. 45; Beschluss vom 22. August 1993 - 4 NB 25.93 -, juris; Beschluss vom 3. Januar 1983 - 4 B 224.82 -, BRS 40 Nr. 192.Rn. 50 BVerwG, Beschluss vom 22. August 1993 - 4 NB 25.93 -, juris.
- BVerwG, 28.07.1994 - 4 B 94.94
Verwaltungsprozeßrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; Baurecht: …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 65 So ausdrücklich: BVerwG, Beschluss vom 28. Juli 1994 - 4 B 94.94 -, BRS 56 Nr. 163. - OVG Sachsen, 23.10.2000 - 1 D 33/00
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 54 Antragsbefugnis angenommen: OVG Sachsen, Urteil vom 4. Oktober 2000 - 1 D 683/99 -, NVwZ 2001, 1070; Urteil vom 23. Oktober 2000 - 1 D 33/00 -, NuR 2001, 468; Antragsbefugnis abgelehnt, weil keine Unklarheit der Abgrenzung erkennbar: OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 3 K 17/97 -, LKV 1999, 68. - OVG Sachsen, 04.10.2000 - 1 D 683/99
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 54 Antragsbefugnis angenommen: OVG Sachsen, Urteil vom 4. Oktober 2000 - 1 D 683/99 -, NVwZ 2001, 1070; Urteil vom 23. Oktober 2000 - 1 D 33/00 -, NuR 2001, 468; Antragsbefugnis abgelehnt, weil keine Unklarheit der Abgrenzung erkennbar: OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 3 K 17/97 -, LKV 1999, 68. - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.12.1997 - 3 K 17/97
Normenkontrolle, Rechtsverletzung, Abrundung, Klarstellung, Abgrenzung des …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 54 Antragsbefugnis angenommen: OVG Sachsen, Urteil vom 4. Oktober 2000 - 1 D 683/99 -, NVwZ 2001, 1070; Urteil vom 23. Oktober 2000 - 1 D 33/00 -, NuR 2001, 468; Antragsbefugnis abgelehnt, weil keine Unklarheit der Abgrenzung erkennbar: OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 16. Dezember 1997 - 3 K 17/97 -, LKV 1999, 68. - BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98
Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 33 BVerwG, Beschluss vom 9. November 1979 - 4 N 1.78 und 4 N 2. bis 4.79 -, BVerwGE 59, 87; Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, BRS 63 Nr. 45; Urteil vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 -, BRS 60 Nr. 46. - BVerwG, 03.01.1983 - 4 B 224.82
Nachbarrechtlicher Abwehranspruch bei baurechtskonformer Genehmigung nach …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 10 D 25/03
Rn. 36 BVerwG, Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, BRS 63 Nr. 45; Beschluss vom 22. August 1993 - 4 NB 25.93 -, juris; Beschluss vom 3. Januar 1983 - 4 B 224.82 -, BRS 40 Nr. 192. - BVerwG, 07.01.1993 - 4 NB 42.92
Normenkontrolle - Antragsbefugnis - Divergenzrüge - Änderung eines Bebauungsplans …
- VGH Bayern, 29.07.1992 - 20 N 91.2692
- VGH Bayern, 28.05.1993 - 1 N 92.537
- VG Düsseldorf, 27.02.2009 - 25 K 3021/09 Ferner leiteten die Eigentümer der Grundstücke Xer Straße 70, 72 und 74 mit Schriftsatz vom 7. April 2003 - Eingang 8. April 2003 - ein Normenkontrollverfahren bezüglich der Klarstellungs- und Ergänzungssatzung I Weg/Xer Straße bei dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen ein (Az.: 10 D 25/03.NE).
Rn. 10 In dem Normenkontrollverfahren 10 D 25/03.NE lehnte das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen durch Urteil vom 12. Dezember 2005 den Normenkontrollantrag ab.
Wie in dem Urteil des OVG NRW vom 12. Dezember 2005 - 10 D 25/03.NE - ausgeführt und aus den von dem Beklagten vorgelegten Planunterlagen ersichtlich ist, handelt es sich bei dem Flurstück 536 um ein Außenbereichsgrundstück.
Kenntnis von den Ausführungen des OVG NRW in dem Urteil vom 12. Dezember 2005 - 10 D 25/03.NE , dass die Ergänzungssatzung offenkundig rechtswidrig sei, weil es sich um eine reine Gefälligkeitsplanung handele, die ohne Planrechtfertigung allein den Wünschen eines bauwilligen Eigentümers folge, erhielt der Beklagte mit der Zustellung des Urteils am 6. Januar 2006.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2011 - 2 D 96/10
Möglichkeit des Vorliegens einer unzumutbaren Beschattung bei einer wegen …
Rn. 47 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, BRS 63 Nr. 45 = juris Rn. 10; OVG NRW, Urteil vom 12. Dezember 2005 - 10 D 25/03.NE -, juris Rn. 33 m. w. N.; OVG Sachs.-Anh., Urteil vom 11. August 2010 - 2 K 108/09 -, BauR 2011, 92 = juris Rn. 41; OVG Saarl., Urteil vom 8. März 2007 - 2 N 4/06 -, juris Rn. 29; Bay. VGH, Urteile vom 18. Dezember 2006 - 1 N 05.2027 -, juris Rn. 25, und vom 7. März 2002 - 1 N 02.535 -, juris Rn. 17. - VG Düsseldorf, 29.07.2019 - 9 L 1328/19
Gestaffelte Hangbebauung sichert keinen freien Ausblick!
Rn. 65 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. August 2000 - 4 BN 38.00 -, Juris, Rn. 10; OVG NRW, Urteil vom 12. Dezember 2005 - 10 D 25/03.NE -, juris, Rn. 33. - VGH Bayern, 24.04.2007 - 15 N 06.1948
Bauplanungsrecht: Ortsabrundungssatzung // Ergänzungssatzung, deren …
Dabei ist berücksichtigt, dass im Gegensatz zu dem von der Antragsgegnerin herangezognen Urteil (OVG NRW vom 12.12.2005 Az. 10 D 25/03.NE) der ruhige, rückwärtige und damit besonders schützenswerte (Außen-)Wohnbereich des Anwesens der Antragsteller betroffen ist.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".