Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VwGO § 42 Abs 2
  Antragsbefugnis, Adressat, Halter, Führer, Mitglieder, Zurechnung

Kurzfassungen/Presse (2)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Mobile Vernunft e. V. scheitert mit Eilantrag gegen das Durchfahr- und Abbiegeverbot für KfZ zwischen Karlsgraben und Löhergraben

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Durchfahr- und Abbiegeverbot - und die mögliche Rechtsverletzung

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (36)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2023 - 8 A 2916/21

  Verkehrsrechtliche Anordnung zur Ausweisung einer atypischen Fahrradstraße nebst …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 40 vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 -, juris, Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -;, Rn. 11, 18; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. Mai 2017 - 6 K 6022/16 -, juris, Rn. 59,.

  Rn. 43 Vgl. dies jeweils offen lassend: OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -, juris, Rn. 17; Bay. VGH, Urteil vom 24. Juli 2024 - 11 B 23.589 -, juris, Rn. 26; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 11 ff.

  Rn. 49 OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -, juris, Rn. 18; Bay. VGH, Urteil vom 24. Juli 2024 - 11 B 23.589 -, juris, Rn. 26; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 11.

  Rn. 51 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -;, juris, Rn. 18.

• VG Gelsenkirchen, 08.11.2024 - 14 L 1721/24

  Verkehrsregelung Fahrradstraße Abbiegegebot Tatbestandsvoraussetzungen erhebliche …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 43 Vgl. dies jeweils offen lassend: OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -, juris, Rn. 17; Bay. VGH, Urteil vom 24. Juli 2024 - 11 B 23.589 -, juris, Rn. 26; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 11 ff.

  Rn. 47 Vgl. dazu die Ausführungen in der Entscheidung der Vorinstanz: Bay. VGH, Beschluss vom 27. September 2005 - 11 B 01.918 -, juris, Rn. 31: es sei möglich, dass die Klägerin durch die angefochtene Anordnung "in eigenen Rechten (z. B. in ihrem Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb) verletzt" sei; vgl. zu einer derartigen Fallgestaltung auch VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 15.

  Rn. 49 OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -, juris, Rn. 18; Bay. VGH, Urteil vom 24. Juli 2024 - 11 B 23.589 -, juris, Rn. 26; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 11.

• BVerwG, 10.01.2018 - 1 VR 14.17

  Adressat; Anfechtungsklage; Antragsbefugnis; Auflösung; Bekanntgabe, öffentliche; …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 22 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. Januar 2018 - 1 VR 14.17 -, juris, Rn. 7, und vom 2. August 1994 - 7 VR 3.94 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 8. März 2024 - 8 B 1206/23.AK -, juris, Rn. 19; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider, VwGO, 45. EL Januar 2024, § 42 Abs. 2 Rn. 35.

  Rn. 24 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Januar 2018 - 1 VR 14.17 -, juris, Rn. 15; Bay. VGH, Beschluss vom 9. Januar 2017 - 12 CS 16.2181 -, juris, Rn. 4.

  Rn. 59 Vgl. allgemein: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6. August 1990 - 9 S 1725/89 -, Rn. 10 ("sinngemäß für sämtliche Klagearten"); Happ, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 42 Rn. 80; Schmidt-Kötters, in: Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, 72. Ed. 1. Januar 2024, § 42 Rn. 129; im Hinblick auf die allgemeine Leistungsklage: BVerwG, Urteil vom 5. September 2013 - 7 C 21.12 -, juris, Rn. 18; zur (allgemeinen) Feststellungsklage: BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2009 - 8 C 10.08 -, juris, Rn. 24; im Hinblick auf den Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Var. 1 VwGO: BVerwG, Beschlüsse vom 10. Januar 2018 - 1 VR 14.17 -, juris, Rn. 7, und vom 2. August 1994 - 7 VR 3.94 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 8. März 2024 - 8 B 1206/23.AK -, juris, Rn. 19; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider, VwGO, 45. EL Januar 2024, § 42 Abs. 2 Rn. 35.

• BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95

  Abschleppen eines ursprünglich ordnungsgemäß geparkten Kraftwagens

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 34 Vgl. mit Blick auf das in einem angeordneten Haltverbot enthaltene Wegfahrgebot: BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 -, juris, Rn. 10.

  Rn. 40 vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 -, juris, Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -;, Rn. 11, 18; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. Mai 2017 - 6 K 6022/16 -, juris, Rn. 59,.

• BVerwG, 21.08.2003 - 3 C 15.03

  Radweg-Benutzungspflicht; Klagebefugnis; unzulässige "Popularklage"; …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 26 Vgl. zur Klagebefugnis ausführlich: BVerwG, Urteil vom 21. August 2003 - 3 C 15.03 -, juris, Rn. 13 ff.

  Rn. 28 Vgl. BVerwG, Urteil vom 21. August 2003 - 3 C 15.03 -, juris, Rn. 15, 18; Bay. VGH, Urteil vom 6. April 2011 - 11 B 08.1892 -, juris, Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10. Februar 2011 - 5 S 2285/09 -, juris, Rn. 29.

• VGH Bayern, 23.08.2022 - 5 ZB 20.2243

  Klagen auf Entfernung der in staatlichen Dienststellen angebrachten Kreuze und …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 57 vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Juni 2009 - 1 BvR 198/08 -, juris, Rn. 9; BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2012 - 9 A 610 -, juris, Rn. 15; OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2378/14 -, juris, Rn. 117; Bay. VGH, Beschluss vom 23. August 2022 - 5 ZB 20.2243 -, juris, Rn. 16,.

  Rn. 63 Vgl. BVerwG, Urteile vom 25. Januar 2012 - 9 A 6.10 -, juris, Rn. 15, und vom 18. April 1996 - 11 A 86.95 -, juris, Rn. 35; Bay. VGH, Beschluss vom 23. August 2022 - 5 ZB 20.2243 -, juris, Rn. 16.

• VGH Bayern, 24.07.2024 - 11 B 23.589

  Verkehrsrechtliche Anordnung, Durchfahrverbot für Lkw über 7, 5 t, Klagebefugnis …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 43 Vgl. dies jeweils offen lassend: OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -, juris, Rn. 17; Bay. VGH, Urteil vom 24. Juli 2024 - 11 B 23.589 -, juris, Rn. 26; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 11 ff.

  Rn. 49 OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -, juris, Rn. 18; Bay. VGH, Urteil vom 24. Juli 2024 - 11 B 23.589 -, juris, Rn. 26; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 11.

• VG Düsseldorf, 18.05.2017 - 6 K 6022/16

  Ruhen des Verfahrens Schweben von Vergleichsverhandlungen Klagebefugnis einer …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 38 Vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 18. Mai 2017 - 6 K 6022/16 -, juris, Rn. 61.

  Rn. 40 vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 1996 - 11 C 15.95 -, juris, Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2023 - 8 A 2916/21 -;, Rn. 11, 18; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. Mai 2017 - 6 K 6022/16 -, juris, Rn. 59,.

• BVerwG, 02.08.1994 - 7 VR 3.94

  Ausbau der Bahnstrecken als sog. Lückenschlussmaßnahmen im Wege der deutschen …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 22 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. Januar 2018 - 1 VR 14.17 -, juris, Rn. 7, und vom 2. August 1994 - 7 VR 3.94 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 8. März 2024 - 8 B 1206/23.AK -, juris, Rn. 19; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider, VwGO, 45. EL Januar 2024, § 42 Abs. 2 Rn. 35.

  Rn. 59 Vgl. allgemein: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6. August 1990 - 9 S 1725/89 -, Rn. 10 ("sinngemäß für sämtliche Klagearten"); Happ, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 42 Rn. 80; Schmidt-Kötters, in: Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, 72. Ed. 1. Januar 2024, § 42 Rn. 129; im Hinblick auf die allgemeine Leistungsklage: BVerwG, Urteil vom 5. September 2013 - 7 C 21.12 -, juris, Rn. 18; zur (allgemeinen) Feststellungsklage: BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2009 - 8 C 10.08 -, juris, Rn. 24; im Hinblick auf den Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Var. 1 VwGO: BVerwG, Beschlüsse vom 10. Januar 2018 - 1 VR 14.17 -, juris, Rn. 7, und vom 2. August 1994 - 7 VR 3.94 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 8. März 2024 - 8 B 1206/23.AK -, juris, Rn. 19; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider, VwGO, 45. EL Januar 2024, § 42 Abs. 2 Rn. 35.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2024 - 8 B 1206/23

  Antrag von Erbbauberechtigten eines Grundstücks gegen das Vorhaben in einer …

  Auszug aus VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

  Rn. 22 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. Januar 2018 - 1 VR 14.17 -, juris, Rn. 7, und vom 2. August 1994 - 7 VR 3.94 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 8. März 2024 - 8 B 1206/23.AK -, juris, Rn. 19; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider, VwGO, 45. EL Januar 2024, § 42 Abs. 2 Rn. 35.

  Rn. 59 Vgl. allgemein: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6. August 1990 - 9 S 1725/89 -, Rn. 10 ("sinngemäß für sämtliche Klagearten"); Happ, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 42 Rn. 80; Schmidt-Kötters, in: Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, 72. Ed. 1. Januar 2024, § 42 Rn. 129; im Hinblick auf die allgemeine Leistungsklage: BVerwG, Urteil vom 5. September 2013 - 7 C 21.12 -, juris, Rn. 18; zur (allgemeinen) Feststellungsklage: BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2009 - 8 C 10.08 -, juris, Rn. 24; im Hinblick auf den Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Var. 1 VwGO: BVerwG, Beschlüsse vom 10. Januar 2018 - 1 VR 14.17 -, juris, Rn. 7, und vom 2. August 1994 - 7 VR 3.94 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschluss vom 8. März 2024 - 8 B 1206/23.AK -, juris, Rn. 19; Wahl/Schütz, in: Schoch/Schneider, VwGO, 45. EL Januar 2024, § 42 Abs. 2 Rn. 35.

• BVerwG, 13.01.2012 - 9 B 56.11

  Klagebegehren; Rechtsschutzbegehren; Klageantrag; Klagebegründung; …
• BVerwG, 05.09.2013 - 7 C 21.12

  Luftreinhalteplan; Luftqualitätsplan; Stickstoffoxid; Minimierungsgebot; …
• BVerwG, 27.05.2009 - 8 C 10.08

  Kommunale Selbstverwaltung; Angelegenheiten des örtlichen Wirkungskreises; …
• BVerfG, 10.06.2009 - 1 BvR 198/08

  Verfassungsmäßigkeit der Behandlung der Klage eines Busunternehmers gegen die …
• BVerwG, 19.12.2013 - 4 C 14.12

  Flugverfahren; Anflugverfahren; Abflugverfahren; Flugrouten; Natura 2000-Gebiet; …
• VGH Baden-Württemberg, 10.02.2011 - 5 S 2285/09

  Anfechtungsfrist für Verkehrszeichen; zuständiger Klagegegner bei behördlichem …
• BVerwG, 25.01.2012 - 9 A 6.10

  Erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts; Stichtag; …
• BVerwG, 18.04.1996 - 11 A 86.95

  Naturschutz: Keine Zulassung einer Verbandsklage gegen eine …
• VGH Bayern, 06.04.2011 - 11 B 08.1892

  Radwegbenutzungspflicht im Ausnahmefall sogar dann, wenn der Radweg nicht den …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2378/14

  Abgrenzung von zulassungspflichtigen Fertigarzneimitteln und verlängerten …
• BVerwG, 12.06.2006 - 3 B 181.05

  Rechtsnachfolge; Erwerb eines die Klagebefugnis vermittelnden Gegenstandes; …
• VG Köln, 09.10.2009 - 18 K 5493/07

  Kölner Umweltzone ist rechtmäßig
• VGH Baden-Württemberg, 06.08.1990 - 9 S 1725/89

  Wiederherstellung des wissenschaftlichen Ansehens bei Meinungsstreit zwischen …
• VGH Bayern, 27.09.2005 - 11 B 01.918
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 - 8 E 1246/10

  Streitwertfestsetzung bei einem Anspruch auf Aufstellung eines Aktionsplanes zur …
• BVerwG, 01.09.2016 - 4 C 4.15

  Klagebegehren; Auslegung des Rechtsschutzziels; Feststellungsklage bei Streit …
• BVerwG, 23.09.2010 - 3 C 32.09

  Überholverbot; Lastkraftwagen; Lkw-Überholverbot; Verkehrsverbot; …
• BVerwG, 26.01.1988 - 7 B 189.87

  nicht benutzte Parkuhr - § 35 S. 2 VwVfG, Wegfahrgebot, § 80 Abs. 2 Nr. 2 VwGO …
• VGH Bayern, 09.01.2017 - 12 CS 16.2181

  Kostentragung nach Erledigung eines vorläufigen Rechtsschutzverfahrens gegen …
• BVerwG, 12.12.2023 - 5 C 10.22

  Unterhaltsvorschussleistungen bei Mitbetreuung durch den anderen Elternteil
• VGH Bayern, 08.04.2024 - 22 A 17.40026

  Atommüll-Zwischenlager in Gundremmingen darf weiter genutzt werden
• OVG Schleswig-Holstein, 06.10.2023 - 1 MB 16/23

  Nachbarwiderspruch gegen die Baugenehmigung einer Flüchtlingsunterkunft in einem …
• BVerwG, 31.01.2018 - 8 C 12.17

  Antragsfassung; Auslegung; Entschädigung; Erbengemeinschaft; Klagebegehren; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.1997 - 25 B 2562/96

  Aufstellung von Verkehrszeichen; Entfernung; Actus contrarius
• BVerwG, 15.06.1981 - 7 B 216.80

  Anforderungen an die Tragung der Kosten einer Ersatzvornahme beim Abschleppen von …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2024 - 6 A 2843/21

  Versetzung eines Studienrats in den Ruhestand wegen Dienstunfähigkeit; Zweifel an …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 30.06.2026 - 13 S 2096/25

  Rechtmäßigkeit eines straßenverkehrsrechtlichen Durchfahrtsverbots; …

  Rn. 112 Umstritten ist allerdings, ob juristische Personen und Personengesellschaften grundsätzlich Verkehrsteilnehmer und Adressaten von Verkehrszeichen sein können (in diese Richtung jeweils ohne nähere Begründung: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30.09.2024 - OVG 1 S 54/24 - juris Rn. 5;… BayVGH, Beschlüsse vom 13.06.2012 - 8 ZB 11.2377 - juris Rn. 13 …und vom 27.09.2005 - 11 B 01.918 - juris Rn. 31), ob sie (jedenfalls) als Halter eines geparkten Fahrzeugs Verkehrsteilnehmer und Adressaten einer durch Verkehrszeichen getroffenen Anordnung zur Regelung des ruhenden Verkehrs sein können (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 29.09.2021 - 8 B 188/21 - juris Rn. 4 ff.; VG Hamburg…, Urteil vom 18.07.2024 - 5 K 4343/22 - juris Rn. 21; VG Köln…, Beschluss vom 02.11.2022 - 18 L 1522/22 - juris Rn. 62 f.), oder ob sie, weil sie weder selbst Verkehrsteilnehmer sind noch ihnen das verkehrserhebliche Verhalten ihrer Organe, Vertreter und Hilfspersonen zugerechnet werden kann, grundsätzlich nicht Verkehrsteilnehmer und Adressaten eines Verkehrszeichens sein können (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 21.10.1998 - 11 CS 98.2123 - juris Rn. 24; VG Regensburg…, Urteil vom 29.09.2016 - RN 5 K 16.486 - juris Rn. 23;… vgl. etwa auch Sodan in Sodan/Ziekow a. a. O. § 42 Rn. 472;… Bundschuh/v. Albedyll in Bader/Bundschuh/Dittrich/Funke-Kaiser/Mardfeldt/Neumann/Stuhlfauth a. a. O. § 42 Rn. 113) oder jedenfalls nicht Verkehrsteilnehmer und Adressaten eines Verkehrszeichens sein können, das den fließenden Verkehr regelt (vgl. VG Düsseldorf…, Urteil vom 18.05.2017 - 6 K 6022/16 - juris Rn. 38 ff …und Beschluss vom 27.01.2021 - 6 L 2634/20 - juris Rn. 28; offengelassen von BayVGH…, Urteil vom 24.07.2024 a. a. O. Rn. 24 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 07.02.2023 a. a. O. Rn. 17; VG Aachen, Beschluss vom 16.04.2025 - 10 L 323/25 - juris Rn. 41; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 08.11.2024 - 14 L 1721/24 - juris Rn. 11).

  Rn. 115 Adressat eines in Form von Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen bekanntgegebenen verkehrsbezogenen Ge- und Verbots ist derjenige, der von diesem Ge- oder Verbot erfasst wird (vgl. BVerwG…, Urteil vom 21.08.2003 a. a. O. Rn. 15; VG Aachen, Beschluss vom 16.04.2025 a. a. O. Rn. 26; Rebler, DAR 2010, 450, 452).

  Eine solche Betroffenheit folgt aber nicht notwendigerweise aus der Adressateneigenschaft, sondern kann sich auch aus einer Verletzung in Grundrechten oder in einer einfachgesetzlichen Norm, die der juristischen Person oder der Personengesellschaft als Teil eines normativ hinreichend deutlich abgegrenzten Personenkreises gerade auch vor der betreffenden straßenverkehrsrechtlichen Anordnung schützen will, ergeben (zum Ganzen vgl. auch VG Aachen, Beschluss vom 16.04.2025 a. a. O. Rn. 45).

• VG Aachen, 11.07.2025 - 10 L 5/25

  Umstrittene Verkehrsregelung am Lenkungspunkt Karlsgraben in Aachen bleibt …

  Rn. 9 Vgl. VG Aachen, Beschluss vom 16. April 2025 - 10 L 323/25 -, juris, Rn. 6 ff.; vgl. auch zur Auslegung von Rechtsschutzanträgen und ihren Grenzen: BVerwG, Urteile vom 12. Dezember 2023 - 5 C 10.22 -, juris, Rn. 7, und vom 31. Januar 2018 - 8 C 12.17 -, juris, Rn. 11, sowie Beschluss vom 13. Januar 2012 - 9 B 56.11 -, juris, Rn. 8; Bay. VGH, Urteil vom 8. April 2024 - 22 A 17.40026 -, juris, Rn. 66; OVG Schl.-H., Beschluss vom 6. Oktober 2023 - 1 MB 16/23 -, juris, Rn. 13.