Rn. 42 - Vgl. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, Beschluss vom 28.05.2004 - VerfGH 104/02 - BVerwG, Urteil vom 06.10.1982 - 7 C 17/80 - BFH, Beschluss vom 19.01.1983 - I B 80/78 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.02.1990 - 10 W 11/90 -, MDR 1990, 561; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 69. Aufl. 2011, § 165 Rdnr. 5 (Stichwort "Antrag") -.

Rn. 64 Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat unter dem 13.02.1990 (10 W 11/90, MDR 1990, 561) entschieden, der Wert der Verhandlung über die Vertagung gleiche nicht dem Wert der Hauptsache, er sei vielmehr gemäß § 3 ZPO zu schätzen, der erkennende Senat schätze den Wert auf 1/3 der Hauptsache (…OLG Düsseldorf a.a.O. Rn. 2 juris).

Wenn sich die erhöhte Beweiskraft des § 165 ZPO nach ganz überwiegender Auffassung weder auf einseitige Prozeßhandlungen wie das Anerkenntnis und den Anspruchsverzicht (BGH, NJW 1984, 1465 zum Rechtsmittelverzicht; RGZ 10, 366 zum Klageverzicht; Stein/Jonas-Roth, Anm. 9; Thomas/Putzo, Anm. 2; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Anm. 5; jew. zu § 165 ZPO; a. A. Peters in: Münch.Komm., Anm. 3 und Musielak, Anm. 2; jew. zu § 165 ZPO), noch auf Prozeßanträge (BVerwG, NJW 1988, 1228; OLG Köln, NJW-RR 1999, 288; OLG Düsseldorf, MDR 1990, 561 und …

Geltend gemacht wird, solche Rügen und Anträge gehörten nicht zu den "für die mündliche Verhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten" i.S. von § 165 Satz 1 ZPO (z.B. Oberlandesgericht --OLG-- Düsseldorf, Beschluss vom 13. Februar 1990 10 W 11/90, Monatsschrift für Deutsches Recht --MDR-- 1990, 561; OLG Köln, Beschluss vom 22. Juni 1998 14 WF 69/98, MDR 1998, 1370;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Albers, Zivilprozeßordnung, 59. Aufl., § 160 Anm. 9, § 165 Anm. 1;… Zöller, Zivilprozeßordnung, 22. Aufl., § 160 Anm. 6, § 165 Anm. 2, jeweils m.w.N.).