Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,4560
OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84 (https://dejure.org/1985,4560)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.01.1985 - 10 W 328/84 (https://dejure.org/1985,4560)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Januar 1985 - 10 W 328/84 (https://dejure.org/1985,4560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,4560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    ZPO §§ 91, 103
    Verfahrensrecht; Ablehnung von Richtern und Sachverständigen; Erstattung von Beschwerdekosten.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 589
  • Rpfleger 1985, 208
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

  • OLG Celle, 27.01.1983 - 9 W 83/82
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).

    Soweit der Senat (Rpfleger 1975, 257) in Übereinstimmung mit Hartmann (…in Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, aaO § 91 Stichwort "Ablehnung«) und vielleicht auch Schneider (in Zöller, aaO § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung« - das Oberlandesgericht Celle Rpfleger 1983, 173 nimmt zu dieser Frage entgegen dem Zitat keine Stellung) die Meinung vertreten hat, die Kostenentscheidung gehe in diesem Fall ins Leere, hält er daran nicht fest.

  • LG Tübingen, 22.02.1982 - 3 O 338/81

    Ein in einem anhängigen aber nicht rechtshängigen Verfahren erlassenes Urteil ist …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Es kann dahingestellt bleiben, ob eine solche Wirkungslosigkeit einer gerichtlichen Entscheidung anzunehmen ist, wenn die ausgesprochene Rechtsfolge gesetzlich unzulässig ist (so LG Tübingen JZ 1982, 474; AmtsG Lübeck Rpfleger 1982, 109;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, aaO § 300 Übersicht. 3 Cc).
  • OLG Nürnberg, 19.05.1980 - 8 W 913/80

    Kostenentscheidung in Verfahren über die Ablehnung eines Richters aus Besorgnis …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).
  • OLG Karlsruhe, 27.05.1981 - 16 WF 44/81

    Berücksichtigung eines Prozeßkostenvorschusses beim Kostenausgleich; …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).
  • OLG Hamm, 27.08.1974 - 23 W 323/74
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.01.1985 - 10 W 328/84
    Das gilt im allgemeinen (arg. § 103 Abs. 1 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 42. Aufl. Einf. § 103 Anm. 2A mN), und im besonderen auch, wenn die Beschwerdeentscheidung des Richter- oder Sachverständigenablehnungsverfahrens eine eigene Kostenentscheidung enthält (…Schneider in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 91 Anm. 13 Stichwort "Richterablehnung«; Schneider, DRiZ 1979, 186, 187): Dann ist in dem nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren für eine Prüfung und Entscheidung der rechtlich umstrittenen Frage kein Raum mehr, ob die außergerichtlichen Kosten des in dem Beschwerdeverfahren obsiegenden Antragstellers von dem Gegner des Rechtsstreits zu erstatten sind (bejahend unter unterschiedlichen Voraussetzungen OLG Stuttgart AnwBl 1979, 22; OLG Hamm JurBüro 1979, 117 = KostRspr ZPO § 91 [B-Allgemeines] Nr. 100 mit Anm. v. Eicken; OLG Nürnberg MDR 1980, 1026; OLG Frankfurt Rpfleger 1981, 408; verneinend KG Rpfleger 1962, 156; OLG Hamm MDR 1975, 235; Senat Rpfleger 1975, 257; OLG Celle Rpfleger 1983, 173).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht