Rechtsprechung
   AG Dresden, 05.10.2011 - 104 C 3441/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,8124
AG Dresden, 05.10.2011 - 104 C 3441/11 (https://dejure.org/2011,8124)
AG Dresden, Entscheidung vom 05.10.2011 - 104 C 3441/11 (https://dejure.org/2011,8124)
AG Dresden, Entscheidung vom 05. Januar 2011 - 104 C 3441/11 (https://dejure.org/2011,8124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • damm-legal.de

    Ein probates Mittel gegen Forderungen der Melango.de GmbH / Negative Feststellungsklage gegen Melango.de GmbH erfolgreich

  • JurPC

    Kein Zahlungsanspruch für Betreiber eines Internet-Einkaufsportals für Unternehmer

  • info-it-recht.de

    Erfolgreiche negative Feststellungsklage gegen Internetportal (hier: Überraschende Entgeltklauseln bei typischerweise kostenlosen Dienstleistungen)

  • rechtsanwaltmoebius.de PDF

Kurzfassungen/Presse (5)

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Online Einkaufsportal für Unternehmer darf Kostenpflicht nicht in AGB´s verstecken

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Melango-Urteil

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Kein Zahlungsanspruch von Melango.de

  • zdnet.de (Pressebericht, 19.01.2012)

    Onlinemarktplatz Melango.de: Das AG Dresden spricht ein Machtwort

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Online Einkaufsportal für Unternehmer darf Kostenpflicht nicht in AGB´s verstecken

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Mönchengladbach, 16.07.2013 - 4 C 476/12

    An Unternehmer gerichtete Angebote müssen klar erkennbar sein

    Ein solches Feststellungsinteresse ergibt sich, wenn sich jemand einer Forderung gegen den anderen berühmt (vgl. BGH, Urt. v. 04.10.1984, III ZR 50/83, Rn. 11 - zit. nach Juris; AG Dresden, Schlussurt. v. 05.10.2011, 104 C 3441/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht