Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 16a Abs 1 S 2 Nr 3 TierSchG; § 4 Abs 1 TierSchNutztV
  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach und Rechtslage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Tierhaltungs- und Betreuungsverbot

Verfahrensgang

• VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12
• OVG Niedersachsen, 20.04.2016 - 11 LB 29/15
• BVerwG, 09.12.2016 - 3 B 34.16

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerwG, 23.11.1990 - 1 B 155.90

  Gewerberecht: Beurteilungszeitpunkt bei Gewerbeuntersagung wegen …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Der maßgebliche Zeitpunkt richtet sich vielmehr nach dem materiellem Recht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. November 1990 - 1 B 155/90 -, juris Rn. 3, m.w.N.; sowie BVerwG, Urteil vom 29. März 1996 - 1 C 28/94 -, juris Rn.15, m.w.N.).

  Für den Fall der Gewerbeuntersagungsverfügung hat das Bundesverwaltungsgericht ausgeführt, dass aus der gesonderten Regelung von Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren und dem hierbei zugrundeliegenden gesetzgeberischen Motiv zu folgern sei, dass die Frage der Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden nach der Sachlage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung zu beurteilen sei; eine spätere günstige Änderung der Verhältnisse müsse der Betroffene im Wiedergestattungsverfahren geltend machen (so BVerwG, Beschluss vom 23. November 1990 - 1 B 155/90 -, juris Rn. 4 mit Verweis auf BVerwG, Urteil vom 02. Februar 1982 - 1 C 146/80 -, BVerwGE 65, 1-8).

• BVerwG, 02.02.1982 - 1 C 146.80

  Stukkateur - § 113 Abs. 1 VwGO, für die Sachentscheidung ist grds. die Sach- und …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Für den Fall der Gewerbeuntersagungsverfügung hat das Bundesverwaltungsgericht ausgeführt, dass aus der gesonderten Regelung von Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren und dem hierbei zugrundeliegenden gesetzgeberischen Motiv zu folgern sei, dass die Frage der Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden nach der Sachlage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung zu beurteilen sei; eine spätere günstige Änderung der Verhältnisse müsse der Betroffene im Wiedergestattungsverfahren geltend machen (so BVerwG…, Beschluss vom 23. November 1990 - 1 B 155/90 -, juris Rn. 4 mit Verweis auf BVerwG, Urteil vom 02. Februar 1982 - 1 C 146/80 -, BVerwGE 65, 1-8).
• BVerwG, 29.03.1996 - 1 C 28.94

  Ausländerrecht: Maßgeblicher Zeitpunkt zur Feststellung einer besonderen Härte …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Der maßgebliche Zeitpunkt richtet sich vielmehr nach dem materiellem Recht (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 23. November 1990 - 1 B 155/90 -, juris Rn. 3, m.w.N.; sowie BVerwG, Urteil vom 29. März 1996 - 1 C 28/94 -, juris Rn.15, m.w.N.).

 
• VG Berlin, 19.02.2013 - 24 L 25.13

  Keine amtliche Veräußerung eines Hundes, wenn Halter vorübergehend in eine Klinik …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines erlassenen Haltungs- bzw. Betreuungsverbotes ist der Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (vgl. OVG Lüneburg…, Urteil vom 11. Februar 1999 - 3 L 928/96 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Mai 2005 - 25 ZB 04.3457 -, juris Rn. 5; sowie VG Arnsberg…, Urteil vom 04. Juni 2007 - 14 K 2581/06 -, juris Rn. 48; a.A. Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung: Bayerischer VGH…, Urteil vom 10. September 2012 - 9 B 11.1216 -, juris Rn. 28; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Januar 2014 - 3 K 3444/13 -, juris Rn. 49 sowie VG Berlin, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 24 L 25.13 -, juris Rn. 14; offen gelassen: OVG Lüneburg, Beschluss 7. Februar 2013 - 11 ME 321/12 - sowie OVG NRW…, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 5 B 412/11 -, juris Rn. 11).
• OVG Niedersachsen, 03.08.2009 - 11 ME 187/09

  Tierschutzrechtliche Anforderungen an die artgerechte Haltung und ordnungsgemäße …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Diese Verstöße wurden von Amtstierärzten des Antragsgegners ermittelt, deren Feststellungen nach § 15 Abs. 2 TierSchG eine besondere Sachkunde beigemessen wird (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 3. August 2009 - 11 ME 187/09 - Nds. VBl. 2009, 349, Beschluss vom 15. Oktober 2012 - 11 ME 234/12 juris, Rn. 5).
• OVG Niedersachsen, 15.10.2012 - 11 ME 234/12

  Befugnis der Tierschutzbehörde zur Anordnung der Ablegung einer theoretischen und …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Diese Verstöße wurden von Amtstierärzten des Antragsgegners ermittelt, deren Feststellungen nach § 15 Abs. 2 TierSchG eine besondere Sachkunde beigemessen wird (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 3. August 2009 - 11 ME 187/09 - Nds. VBl. 2009, 349, Beschluss vom 15. Oktober 2012 - 11 ME 234/12 juris, Rn. 5).
• VG Karlsruhe, 16.01.2014 - 3 K 3444/13

  Untersagung der Tierhaltung und Fortnahme der Tiere wegen Unterernährung und …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines erlassenen Haltungs- bzw. Betreuungsverbotes ist der Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (vgl. OVG Lüneburg…, Urteil vom 11. Februar 1999 - 3 L 928/96 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Mai 2005 - 25 ZB 04.3457 -, juris Rn. 5; sowie VG Arnsberg…, Urteil vom 04. Juni 2007 - 14 K 2581/06 -, juris Rn. 48; a.A. Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung: Bayerischer VGH…, Urteil vom 10. September 2012 - 9 B 11.1216 -, juris Rn. 28; VG Karlsruhe, Beschluss vom 16. Januar 2014 - 3 K 3444/13 -, juris Rn. 49 sowie VG Berlin…, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 24 L 25.13 -, juris Rn. 14; offen gelassen: OVG Lüneburg, Beschluss 7. Februar 2013 - 11 ME 321/12 - sowie OVG NRW…, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 5 B 412/11 -, juris Rn. 11).
• VGH Bayern, 10.09.2012 - 9 B 11.1216

  Rinderhaltung; Auflage; eigenständiger Verwaltungsakt; maßgeblicher Zeitpunkt der …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines erlassenen Haltungs- bzw. Betreuungsverbotes ist der Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (vgl. OVG Lüneburg…, Urteil vom 11. Februar 1999 - 3 L 928/96 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Mai 2005 - 25 ZB 04.3457 -, juris Rn. 5; sowie VG Arnsberg…, Urteil vom 04. Juni 2007 - 14 K 2581/06 -, juris Rn. 48; a.A. Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung: Bayerischer VGH, Urteil vom 10. September 2012 - 9 B 11.1216 -, juris Rn. 28; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Januar 2014 - 3 K 3444/13 -, juris Rn. 49 sowie VG Berlin…, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 24 L 25.13 -, juris Rn. 14; offen gelassen: OVG Lüneburg, Beschluss 7. Februar 2013 - 11 ME 321/12 - sowie OVG NRW…, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 5 B 412/11 -, juris Rn. 11).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2011 - 5 B 412/11

  Mangelnde gegenwärtige Gefahr durch einen Hund bei unmittelbar bevorstehender …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines erlassenen Haltungs- bzw. Betreuungsverbotes ist der Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (vgl. OVG Lüneburg…, Urteil vom 11. Februar 1999 - 3 L 928/96 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Mai 2005 - 25 ZB 04.3457 -, juris Rn. 5; sowie VG Arnsberg…, Urteil vom 04. Juni 2007 - 14 K 2581/06 -, juris Rn. 48; a.A. Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung: Bayerischer VGH…, Urteil vom 10. September 2012 - 9 B 11.1216 -, juris Rn. 28; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Januar 2014 - 3 K 3444/13 -, juris Rn. 49 sowie VG Berlin…, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 24 L 25.13 -, juris Rn. 14; offen gelassen: OVG Lüneburg, Beschluss 7. Februar 2013 - 11 ME 321/12 - sowie OVG NRW, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 5 B 412/11 -, juris Rn. 11).
• VG Arnsberg, 04.06.2007 - 14 K 2581/06

  Umfassendes Verbot der Tierhaltung nach schwerwiegenden Verstößen gegen das …

  Auszug aus VG Oldenburg, 12.03.2014 - 11 A 4706/12

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines erlassenen Haltungs- bzw. Betreuungsverbotes ist der Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung (vgl. OVG Lüneburg…, Urteil vom 11. Februar 1999 - 3 L 928/96 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Mai 2005 - 25 ZB 04.3457 -, juris Rn. 5; sowie VG Arnsberg, Urteil vom 04. Juni 2007 - 14 K 2581/06 -, juris Rn. 48; a.A. Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung: Bayerischer VGH…, Urteil vom 10. September 2012 - 9 B 11.1216 -, juris Rn. 28; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Januar 2014 - 3 K 3444/13 -, juris Rn. 49 sowie VG Berlin…, Beschluss vom 19. Februar 2013 - 24 L 25.13 -, juris Rn. 14; offen gelassen: OVG Lüneburg, Beschluss 7. Februar 2013 - 11 ME 321/12 - sowie OVG NRW…, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 5 B 412/11 -, juris Rn. 11).
• VGH Bayern, 31.05.2005 - 25 ZB 04.3457
• VGH Hessen, 06.04.1989 - 3 TH 503/89

  Zulassung des vorzeitigen Betriebsbeginns einer Abfallumladestation -Anhörung der …
• OVG Niedersachsen, 11.02.1999 - 3 L 928/96

  Untersagung der sog. Hälterangelei; Angelteich; Fischfang; Haltung, …

• OVG Niedersachsen, 23.02.2017 - 11 LB 94/16

  Androhung; wirtschaftliches Interesse; Tierhaltung; Verhältnismäßigkeit; …

  Damit habe er auf das Urteil der zur Entscheidung berufenen Kammer vom 12. März 2014 - 11 A 4706/12 - reagiert, in welchem es als unverhältnismäßig angesehen worden sei, dass sich durch eine Androhung der Festsetzung des Zwangsgeldes je betroffenes Rind das Zwangsgeld in dieser Weise vervielfache.

  Eine Änderung der Rechtslage sei durch das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 12. März 2014 - 11 A 4706/12 - eingetreten, mit dem dieses eine Zwangsgeldandrohung des Beklagten aufgehoben habe.

• VG Oldenburg, 16.11.2015 - 11 A 2142/15

  Gesellschaft; Gesellschafter; Tierbetreuer; Tierhalter; Tierhaltungsverbot

  14 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines erlassenen Haltungs- bzw. Betreuungsverbotes ist nach der Rechtsprechung der Kammer (Urteil vom 12. März 2014 - 11 A 4706/12 - juris) derjenige der letzten behördlichen Entscheidung (vgl. auch OVG Lüneburg…, Urteil vom 11. Februar 1999 - 3 L 928/96 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 31. Mai 2005 - 25 ZB 04.3457 -, juris Rn. 5).
• VG München, 22.07.2015 - M 23 K 15.1397

  Wirksames Tierhaltungsverbot und Bestandsauflösungsverpflichtung

  Der Zustand ist aber von einer kurzen Dauer, so dass sich die vom Beklagten getroffene Prognose der Unzuverlässigkeit, etwa für den kommenden Winter, hierdurch (noch) nicht erschüttern lässt, ganz unabhängig davon, ob vorliegend maßgeblich auf den Zeitpunkt bei Bescheidserlass abzustellen ist oder aber das Tierhaltungsverbot als Dauerverwaltungsakt die Folge der Maßgeblichkeit des gerichtlichen Entscheidungszeitpunktes bedingt (…BayVGH v. 10.09.2012, 9 B 11.1216 - juris Rn. 28 m.w.N.; vgl. auch VG Oldenburg v. 12.03.2014, 11 A 4706/12 - juris Rn. 18).