Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Haftung eines Versicherungsmaklers wegen unzureichenden Versicherungsschutzes seines Kunden
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Haftung eines Versicherungsmaklers wegen unzureichenden Versicherungsschutzes seines Kunden
- rechtsportal.de
Haftung eines Versicherungsmaklers wegen unzureichenden Versicherungsschutzes seines Kunden
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Betriebshaftpflicht: Beratungspflichten des Maklers?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)
Haftung des VM für unzulängliche Beratung, fehlerhafte Beratung, Beratungsfehler, Haftpflichtversicherungsvertrag, Hinweispflicht auf Deckungslücken, fehlender Versicherungsschutz, Betriebshaftpflichtversicherung, Hauptpflicht des VM, Hauptleistungspflicht
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 20.07.2010 - 13 O 100/10
- LG Frankfurt/Oder, 16.08.2010 - 13 O 100/10
- OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
- BGH, 26.03.2014 - IV ZR 422/12
- OLG Brandenburg, 29.04.2015 - 11 U 90/10
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (18)
- BGH, 22.05.1985 - IVa ZR 190/83
Versicherungsmakler als Sachwalter
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Er muss von sich aus das zu versichernde Risiko ermitteln (BGHZ 94, 356).78 Der Versicherungsmakler ist Interessenvertreter des Versicherungsnehmers und daher zu einer umfassenden Betreuung aller Versicherungsinteressen seines Kunden und zu einer entsprechenden Beratung in Bezug auf den von ihm vermittelten Versicherungsvertrag verpflichtet (BGHZ 94, 356; BGH NJW 2005, 1357; BGH NJW-RR 2005, 1425).
Das gilt selbst dann, wenn, wie vielfach üblich, der Makler aus der Sicht des Kunden seine Provision von dem Versicherer hätte erhalten sollen (BGHZ 94, 356; so auch OLG München VersR 2001, 459).
Die besondere rechtliche Stellung des Beklagten als Maklers rechtfertigte das Vertrauen des Klägers darin, dieser werde in erster Linie seine versicherungsvertraglichen Interessen wahrnehmen (vgl. BGH VersR 1985, 930; so auch OLG Düsseldorf r+s 1997, 219).
- BGH, 20.01.2005 - III ZR 251/04
Rückforderung der Abschlussprovision eines Versicherungsmaklers bei vorzeitiger …
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Die Verpflichtung des Versicherungsmaklers zur Vermittlung eines passenden Versicherungsschutzes und damit zu der notwendigerweise vorangehenden Beratung und Bedarfsermittlung stellt sich als seine Hauptleistungspflicht dar (BGHZ 162, 67).78 Der Versicherungsmakler ist Interessenvertreter des Versicherungsnehmers und daher zu einer umfassenden Betreuung aller Versicherungsinteressen seines Kunden und zu einer entsprechenden Beratung in Bezug auf den von ihm vermittelten Versicherungsvertrag verpflichtet (BGHZ 94, 356; BGH NJW 2005, 1357; BGH NJW-RR 2005, 1425).
- BGH, 04.12.1980 - IVa ZR 32/80
Unkrautbekämpfung auf Gleiskörper durch Bodenherbizid - Haftungsgrund als …
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Angesichts der Konstruktion der Haftpflichtversicherungsforderung als eines Befreiungsanspruchs anstelle eines Zahlungsanspruchs kann der Versicherungsnehmer gegen den Versicherer grundsätzlich nur auf Feststellung klagen, dass dieser wegen einer im Einzelnen genau zu bezeichnenden Haftpflichtforderung Versicherungsschutz zu gewähren habe (BGHZ 88, 228; BGHZ 79, 76; so auch OLG Karlsruhe VersR 2005, 781; OLG Karlsruhe OLGR 2003, 179; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1245).Die Klage des Versicherungsnehmers gegen den Haftpflichtversicherer auf Befriedigung des Geschädigten kommt regelmäßig erst in Betracht, wenn das Bestehen des Haftpflichtanspruchs rechtskräftig festgestellt ist (BGHZ 79, 76; vgl. zu allem auch Littbarski, Komm. AHB, Rn 116, 127, 128).
- OLG Düsseldorf, 10.11.1995 - 7 U 81/94
Versicherungsmakler; Treuhänderähnlicher Sachwalter; Berater; Provision; …
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Der Versicherungsmakler hat den Kunden schließlich auf das Fehlen von Versicherungsschutz hinzuweisen (so auch OLG Düsseldorf r+s 1997, 219).Die besondere rechtliche Stellung des Beklagten als Maklers rechtfertigte das Vertrauen des Klägers darin, dieser werde in erster Linie seine versicherungsvertraglichen Interessen wahrnehmen (vgl. BGH VersR 1985, 930; so auch OLG Düsseldorf r+s 1997, 219).
- BGH, 08.12.1999 - IV ZR 40/99
Inanspruchnahme des Versicherungsnehmers auf Schadensersatz
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Der Haftpflichtversicherungsvertrag wird von dem so genannten Trennungsprinzip gekennzeichnet (BGH NJW 2000, 1194; BGHZ 119, 276; BGH VersR 1980, 625; OLG Stuttgart VersR 2000, 881; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 248; OLG Düsseldorf NJW 1996, 1245). - BGH, 30.09.1992 - IV ZR 314/91
Bindungswirkung und Trennungsprinzip im Haftpflichtprozeß - Interessenwahrung bei …
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Der Haftpflichtversicherungsvertrag wird von dem so genannten Trennungsprinzip gekennzeichnet (BGH NJW 2000, 1194; BGHZ 119, 276; BGH VersR 1980, 625; OLG Stuttgart VersR 2000, 881; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 248; OLG Düsseldorf NJW 1996, 1245). - OLG Stuttgart, 30.03.2011 - 3 U 192/10
Haftung des Versicherungsmaklers für Aufklärungsfehler
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Dabei hat der Makler von sich aus das Risiko des Kunden zu untersuchen (so auch OLG Stuttgart, Urteil vom 30.03.2011 - 3 U 192/10 - zitiert nach juris), das Objekt - im Streitfall die tatsächlichen Umstände des Geschäftsbetriebs des Klägers - zu prüfen und den Kunden unverzüglich und ungefragt über die für ihn wichtigen Ergebnisse zu unterrichten (so auch OLG München VersR 2001, 45). - BGH, 18.12.1979 - VI ZR 27/78
Versicherungsrecht; Billigkeitsanspruch; Freiwilliger …
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Der Haftpflichtversicherungsvertrag wird von dem so genannten Trennungsprinzip gekennzeichnet (BGH NJW 2000, 1194; BGHZ 119, 276; BGH VersR 1980, 625; OLG Stuttgart VersR 2000, 881; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 248; OLG Düsseldorf NJW 1996, 1245). - OLG Karlsruhe, 24.03.2005 - 12 U 432/04
Haftpflichtversicherung: Zulässiger Feststellungsantrag im Deckungsprozess; …
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Angesichts der Konstruktion der Haftpflichtversicherungsforderung als eines Befreiungsanspruchs anstelle eines Zahlungsanspruchs kann der Versicherungsnehmer gegen den Versicherer grundsätzlich nur auf Feststellung klagen, dass dieser wegen einer im Einzelnen genau zu bezeichnenden Haftpflichtforderung Versicherungsschutz zu gewähren habe (BGHZ 88, 228; BGHZ 79, 76; so auch OLG Karlsruhe VersR 2005, 781; OLG Karlsruhe OLGR 2003, 179; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1245). - BGH, 21.09.1983 - IVa ZR 165/81
Umfang der Ausschlußklausel
Auszug aus OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
Angesichts der Konstruktion der Haftpflichtversicherungsforderung als eines Befreiungsanspruchs anstelle eines Zahlungsanspruchs kann der Versicherungsnehmer gegen den Versicherer grundsätzlich nur auf Feststellung klagen, dass dieser wegen einer im Einzelnen genau zu bezeichnenden Haftpflichtforderung Versicherungsschutz zu gewähren habe (BGHZ 88, 228; BGHZ 79, 76; so auch OLG Karlsruhe VersR 2005, 781; OLG Karlsruhe OLGR 2003, 179; OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, 1245). - BGH, 19.05.2005 - III ZR 309/04
Rechtsstellung des Versicherungsmaklers; Formularmäßiger Ausschluss von …
- OLG Düsseldorf, 30.04.1999 - 7 U 201/98
Vermittlungs- und Betreuungspflichten des Versicherungsmaklers gegenüber dem …
- OLG Koblenz, 31.03.2000 - 10 U 1097/99
Zurechnung privaten Wissens des Versicherungsagenten
- OLG München, 24.03.2000 - 23 U 5318/97
Haftung des Versicherungsmaklers wegen Beschaffung einer gefälschten oder …
- OLG Stuttgart, 15.07.1999 - 7 U 266/98
Anspruch auf Schmerzensgeld wegen eines Verkehrsunfalls; Trennungsprinzip der …
- OLG Düsseldorf, 26.03.1999 - 4 U 40/98
Folgen unterlassener Anzeige des Versicherungsfalls im Steuerberaterregreß
- OLG Düsseldorf, 06.02.1996 - 4 U 272/94
Bindung der Versicherung an ihr früheres Verhalten?
- LG Frankfurt/Oder, 20.07.2010 - 13 O 100/10
Haftung des VM, Versicherungsvertrag, Schadensfall, Zulässigkeit der …
- BGH, 26.03.2014 - IV ZR 422/12
Betriebshaftpflichtversicherung für einen Ofenbaumeister: Haftung des …
Das Berufungsgericht, dessen Urteil in r+s 2013, 125 veröffentlicht ist, hat die Berufung des Beklagten zurückgewiesen. - OLG Hamm, 21.05.2015 - 18 U 132/14
Pflichtenstellung eines Versicherungsmaklers
Das Oberlandesgericht Brandenburg hat in seiner vom Bundesgerichtshof bestätigten (vgl. BGH…, Urteil vom 26. März 2014 - IV ZR 422/12 -, Rn. 27, juris) Entscheidung vom 23. Oktober 2012 - 11 U 90/10 - als Versicherungsobjekt die tatsächlichen Umstände des Geschäftsbetriebs des Kunden, der wegen einer Betriebshaftpflichtversicherung vom Versicherungsmakler beraten wurde, angenommen (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 23. Oktober 2012 - 11 U 90/10 -, Rn. 82, juris). - OLG Koblenz, 30.04.2015 - 10 U 35/15
Haftung des Versicherungsnehmers bei Beantragung einer …
Der pflichtwidrig handelnde Vertragspartner kann sich nicht mit Erfolg darauf berufen, der ihm vertrauende Geschädigte habe seine Interessen selbst schützen und mit einer Pflichtverletzung rechnen müssen (OLG Brandenburg, Urteil vom 23. Oktober 2012 - 11 U 90/10 -R+S 2013, 125 ff., [...] Rn. 86; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 30. April 1999 - 7 U 201/98 - VersR 2000, 54 f., [...] Rn. 8).
Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 29.04.2015 - 11 U 90/10 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer
Wirksamkeit des Ausschlusses von Haftpflichtansprüchen aus Sachschäden durch Abwässer in der betrieblichen Haftpflichtversicherung; Haftung eines Versicherungsmaklers für unvollständigen Versicherungsschutz
- rechtsportal.de
AHB Ziff. 7.14 (1)
Wirksamkeit des Ausschlusses von Haftpflichtansprüchen aus Sachschäden durch Abwässer in der betrieblichen Haftpflichtversicherung - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Besprechungen u.ä. (2)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 20.07.2010 - 13 O 100/10
- LG Frankfurt/Oder, 16.08.2010 - 13 O 100/10
- OLG Brandenburg, 23.10.2012 - 11 U 90/10
- BGH, 26.03.2014 - IV ZR 422/12
- OLG Brandenburg, 29.04.2015 - 11 U 90/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 26.03.2014 - IV ZR 422/12
Betriebshaftpflichtversicherung für einen Ofenbaumeister: Haftung des …
Auszug aus OLG Brandenburg, 29.04.2015 - 11 U 90/10
Der Beklagte hat die Kosten des Berufungsverfahrens sowie des Revisionsverfahrens beim Bundesgerichtshof zu dem Az.: IV ZR 422/12 zu tragen. - LG Frankfurt/Oder, 20.07.2010 - 13 O 100/10
Haftung des VM, Versicherungsvertrag, Schadensfall, Zulässigkeit der …
Auszug aus OLG Brandenburg, 29.04.2015 - 11 U 90/10
Die Berufung des Beklagten gegen das am 20. Juli 2010 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Oder) - Az.: 13 O 100/10 - wird zurückgewiesen.