f) Ferner ist die Anforderung von Unterlagen, Akten oder Auskünften nach § 86 FGO oder § 99 VwGO als kostenfreie Amtshilfe für Gerichte zu unterscheiden von Amtshilfe oder Amtshandlungen für Behörden mit den dortigen - hier nicht vorliegenden - Fällen - der angeforderten Auslagenerstattung für eine ausnahmsweise besonders kostenaufwändige Amtshilfe der Behörde eines - in Abgrenzung zu § 8 Abs. 1 Satz 3 VwVfG - anderen Rechtsträgers gemäß § 8 Abs. 1 Satz 2 VwVfG bzw. HmbVwVfG (vgl. Urteile VG Düsseldorf vom 07.10.2011 24 K 3330/11, Juris; VG Arnsberg vom 11.11.2010, 11 K 3888/09, Juris; VG Halle vom 02.02.2010 1 A 71/09, Juris; Thüringer OVG vom 23.05.2007 1 KO 1299/05; Bayerischer VGH vom 02.04.2003 4 ZB 01.2981, KKZ 2003, 128; vom 20.07.1993 5 B 92.3624, BayVBl 1994, 243; VG München vom 16.12.1999 M 29 K 99.1991, NVwZ-RR 2000, 742;… Schliesky in Knack/Henneke, VwVfG, 9. A., § 8 Rz. 9) oder - der ersuchten weitergehenden und u. U. gemäß § 8 Abs. 2 VwVfG bzw. HmbVwVfG kostenpflichtigen "Amtshandlung" (bzw. "individuell zurechenbaren Leistung" i. S. d. BGebG) einer Behörde in ihrem eigenen Zuständigkeitsbereich (vgl. Urteile Bayerischer VGH vom 04.06.2013 5 B 11.2412, Juris, vorgehend VG Augsburg vom 13.10.2010 Au 6 K 10.209, Juris; Beschlüsse AG Augsburg vom 30.03.2007 91 M 5173/05, DGVZ 2007, 95; AG Osnabrück vom 09.06.1995 9 AU 722/95, NdsRPfl 1995, 353; OLG Karlsruhe vom 17.05.1989 11 W 59/89, Justiz 1989, 353;… Hoffmann in Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG, 4. A., § 8 Rz. 2); - z. B. Staatsarchiv-Recherche (vgl. VG Gera, Urteil vom 29.03.2007 5 K 270/05 GE, 5 K 270/05, ThürVBl 2008, 22) oder - Kataster-Amtshandlung (…vgl. Urteile VG Schwerin vom 10.12.2010 7 A 706/10, Juris Rz. 21;… OVG Mecklenburg-Vorpommern vom 14.05.2008 1 L 166/05, NordÖR 2008, 364, Juris Rz. 35 ff.;… VG Frankfurt vom 13.02.2007 1 K 913/05, Juris Rz. 20;… BVerwG vom 21.06.2006 8 C 12/05, Juris Rz. 39;… Hessischer VGH vom 13.03.1991 5 UE 1719/87, DVBl 1991, 1364, Juris Rz. 21; VGH Baden-Württemberg vom 16.07.1985 14 S 227/84, Juris).

Es kann vorliegend dahinstehen, ob die Vorschrift großzügig auszulegen ist, und ob das Auskunftsbegehren der Klägerin aus Anlass der Erbringung oder der Erstattung einer Leistung nötig war (vgl. BVerwG vom 26.6.1987, Az. 8 C 70.85, NVwZ 87, 1070; OLG Karlsruhe vom 17.5.1989, Az. 11 W 59/89 m.w.N. - [...]) ebenso, ob die Klägerin wegen § 69 Abs. 2 Nr. 2 SGB X (2. Kapitel: Schutz der Sozialdaten) auch für das Erste Kapitel des SGB X, Sechster Abschnitt: Kosten, Zustellung und Vollstreckung als "Sozialleistungsträger" anzusehen ist, was zumindest wegen der systematischen Stellung der vorgenommenen Fiktion fraglich erscheint.