Rechtsprechung
VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
StVO § 46 Abs. 1 S. 1 Nr. 3, Nr. 11, Abs. 2 S. 1; PBefG § ... 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 4, § 8 Abs. 1 S. 1, Abs. 2, Abs. 3 S. 6, S. 7, § 9 Abs. 1, § 13 Abs. 4 S. 1, § 21, § 47 Abs. 1, Abs. 3; RegG § 2 S. 1; BayÖPNVG Art. 1 Abs. 1 S. 1, Abs. 3, Art. 2 Abs. 1, Art. 13; GG Art. 12; Verordnung der Landeshauptadt München über das Taxigewerbe (TaxiO) vom 25.10.2016 (MüABl. S. 435) § 2 Abs. 2; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 3
Anspruch auf Einrichtung von Taxistandplätzen - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch eines Taxifahrers auf Einrichtung zweier Plätze zur Bereitstellung von Taxis (Taxibedarfsstandplätze) zur Nachtzeit in der Innenstadt; Vorliegen einer Ausnahmesituation des Klägers oder des Personenkreises der Taxifahrer im Gebiet der Beklagten
- rewis.io
Anspruch auf Einrichtung von Taxistandplätzen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch eines Taxifahrers auf Einrichtung von Taxi(bedarfs) standplätzen; Taxistandplatz; Personenbeförderung; öffentlicher Personennahverkehr; straßenverkehrsrechtliche Ausnahmegenehmigung; Klagebefugnis; subjektiv-öffentliches Recht
- rechtsportal.de
Anspruch eines Taxifahrers auf Einrichtung zweier Plätze zur Bereitstellung von Taxis (Taxibedarfsstandplätze) zur Nachtzeit in der Innenstadt; Vorliegen einer Ausnahmesituation des Klägers oder des Personenkreises der Taxifahrer im Gebiet der Beklagten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 06.04.2016 - M 23 K 14.5849
- VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2017, 715
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (9)
- VGH Bayern, 03.03.2016 - 11 CE 16.219
Anspruch auf Beibehaltung eines Taxistandplatzes
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
1.1 Es kann offen bleiben, inwieweit der Verkehr mit Taxis im Innenstadtbereich der Beklagten überhaupt nach § 8 Abs. 2 des Personenbeförderungsgesetzes vom 8. August 1990 (PBefG, BGBl I S. 1690), zuletzt geändert durch Gesetz vom 29. August 2016 (BGBl I S. 2082), zum öffentlichen Personennahverkehr zu rechnen ist (vgl. hierzu auch BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 11 CE 16.219 - juris Rn. 21).Es lässt sich daraus aber weder für einen Taxiunternehmer noch für einen angestellten Taxifahrer ein subjektives Recht ableiten, dass an einer bestimmten Stelle ein Taxistand Platz errichtet wird oder bestehen bleibt (BayVGH, B.v. 3.3.2016 a.a.O. Rn. 19).
- BVerwG, 13.03.1997 - 3 C 2.97
Ausnahmegenehmigung für Autorennen auf öffentlichen Straßen nicht nur bei …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. U.v. 13.3.1997 - 3 C 2.97 - BVerwGE 104, 154) ist das Merkmal der Ausnahme in § 46 Abs. 2 Satz 1 StVO nicht als eigenständiges Tatbestandsmerkmal verselbstständigt, sondern Bestandteil der der Behörde obliegenden Ermessensentscheidung. - BVerfG, 08.06.1960 - 1 BvL 53/55
Taxi-Beschluß
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Daran ändert auch das vom Kläger in Bezug genommene Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 8. Juni 1960 (1 BvL 53/55 - BVerfGE 11, 168) nichts.
- BVerwG, 21.02.2002 - 3 C 33.01
Blaulicht-Berechtigung für Bluttransporte; Bluttransporte, Blaulicht-Berechtigung …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Das Merkmal einer Ausnahmesituation ist unverzichtbarer Bestandteil der einheitlich zu treffenden Ermessensentscheidung (vgl. BVerwG, U.v. 21.2.2002 - 3 C 33.01 - NZV 2002, 426; BayVGH, B.v. 9.3.2010 - 11 ZB 08.1713 - juris, jeweils zu der vergleichbaren Vorschrift des § 70 Abs. 1 Nr. 1 StVZO). - VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Aus der Antragsbegründung, auf die sich gemäß § 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO die Prüfung im Zulassungsverfahren beschränkt (BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI-04 - VerfGH 59, 47/52;… E.v. 23.9.2015 - Vf. 38-VI-14 - BayVBl 2016, 49 Rn. 52;… Happ in ::0::Rn. 54), ergeben sich weder ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils noch die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache. - VG Hannover, 01.03.2011 - 7 A 3545/10
Beigeladene; Drittrechtsverhältnis; Feststellungsinteresse
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Die Gemeinden sind dabei nach § 47 PBefG im öffentlichen Interesse verpflichtet, ausreichende Taxistandplätze einzurichten (vgl. VG Hannover, U.v. 1.3.2011 - 7 A 3545/10 - juris Rn. 33). - VerfGH Bayern, 23.09.2015 - 38-VI-14
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Baubeseitigungs- und Duldungsanordnung …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Aus der Antragsbegründung, auf die sich gemäß § 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO die Prüfung im Zulassungsverfahren beschränkt (BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI-04 - VerfGH 59, 47/52; E.v. 23.9.2015 - Vf. 38-VI-14 - BayVBl 2016, 49 Rn. 52;… Happ in ::0::Rn. 54), ergeben sich weder ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils noch die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache. - BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12
Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) liegen vor, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 Rn. 16). - VGH Bayern, 09.03.2010 - 11 ZB 08.1713
Mähdrescher mit einer Breite von 3,78 m; Ausnahmegenehmigung nicht erteilt; keine …
Auszug aus VGH Bayern, 23.03.2017 - 11 ZB 16.1828
Das Merkmal einer Ausnahmesituation ist unverzichtbarer Bestandteil der einheitlich zu treffenden Ermessensentscheidung (vgl. BVerwG, U.v. 21.2.2002 - 3 C 33.01 - NZV 2002, 426; BayVGH, B.v. 9.3.2010 - 11 ZB 08.1713 - juris, jeweils zu der vergleichbaren Vorschrift des § 70 Abs. 1 Nr. 1 StVZO).
- FG Niedersachsen, 05.12.2018 - 3 K 15/18
Streit um die Anerkennung von außergewöhnlichen Belastungen; Streit um die Höhe …
- VG München, 26.02.2018 - M 8 K 16.2434
Bestimmtheitsgebot der Baugenehmigung und Verletzung des Rücksichtnahmegebots …
Die Einrichtung von Taxistandplätzen ist dabei eine öffentlich-rechtliche Pflicht, auf welche kein subjektives Recht besteht (vgl. BayVGH, B.v. 23.3.2017 - 11 ZB 16.1828 - juris Rn. 12). - VGH Bayern, 29.11.2019 - 11 N 18.2182
Unzulässiger Normenkontrollantrag gegen Stadtratsbeschluss
Im Übrigen hat der Senat bereits entschieden, dass sich auch aus dem Nahverkehrsplan selbst keine subjektiven Rechte des Antragstellers auf Einrichtung oder Beibehaltung von Taxistandplätzen an konkreten Orten ableiten lassen und ihm das Personenbeförderungsrecht auch kein Recht auf eine bestimmte Nahverkehrsplanung vermittelt (BayVGH, B.v. 23.3.2017 - 11 ZB 16.1828 - juris Rn. 13).