Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 27.09.2005 - 11 B 01.918   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,40711
VGH Bayern, 27.09.2005 - 11 B 01.918 (https://dejure.org/2005,40711)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27.09.2005 - 11 B 01.918 (https://dejure.org/2005,40711)
VGH Bayern, Entscheidung vom 27. September 2005 - 11 B 01.918 (https://dejure.org/2005,40711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,40711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VGH Baden-Württemberg, 30.06.2026 - 13 S 2096/25

    Rechtmäßigkeit eines straßenverkehrsrechtlichen Durchfahrtsverbots; …

    Rn. 112 Umstritten ist allerdings, ob juristische Personen und Personengesellschaften grundsätzlich Verkehrsteilnehmer und Adressaten von Verkehrszeichen sein können (in diese Richtung jeweils ohne nähere Begründung: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30.09.2024 - OVG 1 S 54/24 - juris Rn. 5;… BayVGH, Beschlüsse vom 13.06.2012 - 8 ZB 11.2377 - juris Rn. 13 und vom 27.09.2005 - 11 B 01.918 - juris Rn. 31), ob sie (jedenfalls) als Halter eines geparkten Fahrzeugs Verkehrsteilnehmer und Adressaten einer durch Verkehrszeichen getroffenen Anordnung zur Regelung des ruhenden Verkehrs sein können (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 29.09.2021 - 8 B 188/21 - juris Rn. 4 ff.; VG Hamburg…, Urteil vom 18.07.2024 - 5 K 4343/22 - juris Rn. 21; VG Köln…, Beschluss vom 02.11.2022 - 18 L 1522/22 - juris Rn. 62 f.), oder ob sie, weil sie weder selbst Verkehrsteilnehmer sind noch ihnen das verkehrserhebliche Verhalten ihrer Organe, Vertreter und Hilfspersonen zugerechnet werden kann, grundsätzlich nicht Verkehrsteilnehmer und Adressaten eines Verkehrszeichens sein können (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 21.10.1998 - 11 CS 98.2123 - juris Rn. 24; VG Regensburg…, Urteil vom 29.09.2016 - RN 5 K 16.486 - juris Rn. 23;… vgl. etwa auch Sodan in Sodan/Ziekow a. a. O. § 42 Rn. 472;… Bundschuh/v. Albedyll in Bader/Bundschuh/Dittrich/Funke-Kaiser/Mardfeldt/Neumann/Stuhlfauth a. a. O. § 42 Rn. 113) oder jedenfalls nicht Verkehrsteilnehmer und Adressaten eines Verkehrszeichens sein können, das den fließenden Verkehr regelt (vgl. VG Düsseldorf…, Urteil vom 18.05.2017 - 6 K 6022/16 - juris Rn. 38 ff …und Beschluss vom 27.01.2021 - 6 L 2634/20 - juris Rn. 28; offengelassen von BayVGH…, Urteil vom 24.07.2024 a. a. O. Rn. 24 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 07.02.2023 a. a. O. Rn. 17; VG Aachen…, Beschluss vom 16.04.2025 - 10 L 323/25 - juris Rn. 41; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 08.11.2024 - 14 L 1721/24 - juris Rn. 11).
  • VGH Bayern, 24.07.2024 - 11 B 23.589

    Verkehrsrechtliche Anordnung, Durchfahrverbot für Lkw über 7, 5 t, Klagebefugnis …

    Rn. 26 Ob dem zu folgen ist oder nicht vielmehr juristische Personen und Personengesellschaften, die selbst über Fahrzeuge verfügen und in deren Interesse natürliche Personen am Straßenverkehr teilnehmen, natürlichen Personen insoweit gleichzustellen sind (in diese Richtung BayVGH, B.v. 27.9.2005 - 11 B 01.918 n.v.; B.v. 27.9.2005 - 11 B 01.918 - juris Rn. 31;… BVerwG, B.v. 12.6.2006 - 3 B 181.05 - NVwZ 2006, 1072 = juris Rn. 5), kann hier offen bleiben (…ebenso OVG NW, B.v. 7.2.2023 - 8 A 2916/21 - juris Rn. 17).
  • VG Gelsenkirchen, 08.11.2024 - 14 L 1721/24

    Verkehrsregelung Fahrradstraße Abbiegegebot Tatbestandsvoraussetzungen erhebliche …

    Rn. 13 in diese Richtung BayVGH, Beschluss vom 27. September 2005 -1 B 01.918- n.v.; Beschluss vom 27. September 2005 -11 B 01.918 - juris; BVerwG, Beschluss vom 12. Juni 2006 - 3 B 181.05 - NVwZ 2006, 1072, juris,.
  • VG Aachen, 16.04.2025 - 10 L 323/25

    Mobile Vernunft e. V. scheitert mit Eilantrag gegen das Durchfahr- und …

    Rn. 47 Vgl. dazu die Ausführungen in der Entscheidung der Vorinstanz: Bay. VGH, Beschluss vom 27. September 2005 - 11 B 01.918 -, juris, Rn. 31: es sei möglich, dass die Klägerin durch die angefochtene Anordnung "in eigenen Rechten (z. B. in ihrem Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb) verletzt" sei; vgl. zu einer derartigen Fallgestaltung auch VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 8. November 2024 - 14 L 1721/24 -, juris, Rn. 15.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht