Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2014 - 11 B 10.12

  Jugendmedienschutzrechtliche Aufsichtsmaßnahme gegenüber Rundfunkveranstalter - …

  Die Klägerin hat auf entsprechende, durch die voneinander abweichenden, für den Senat nicht hinreichend nachvollziehbaren Angaben zur Länge der verschiedenen Schnittfassungen veranlasste Nachfrage im Termin der mündlichen Verhandlung bestätigt, dass die von ihr ausgestrahlte Fassung der Folge mit derjenigen übereinstimmte, die - zusammen mit drei weiteren Folgen der Serie (vgl. Parallelverfahren VG 27 A 61.07 - rechtskräftig, VG 27 A 63.07 = OVG 11 B 15.12, VG 27 A 64.07 = OVG 11 B 11.12) - im April 2006 von der FSK gem. § 14 JuSchG für die Altersstufe "ab 12 Jahre" freigegeben worden war (vgl. die von den Obersten Landesjugendbehörden unter dem 27. April 2006 als eigene Entscheidung übernommene Freigabebescheinigung zur Prüf-Nr. VV 20579 DVD).
• VG Berlin, 23.02.2026 - 32 K 20.23

  Kinder- und Jugendschutz auf Instagram: Medienanstalt muss …

  Denn ein schriftliches Verfahren kann auch ein Verfahren sein, bei dem alle Mitglieder gleichzeitig votieren (…vgl. Schulz/Dreyer, in: Binder/Vesting, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 5. Auflage 2024, § 14 JMStV Rn. 72; vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13. November 2014 - OVG 11 B 15.12 - juris Rn. 82).
• VG Schleswig, 11.10.2023 - 11 A 185/21

  Seven.One Entertainment Group GmbH gegen Landesmedienanstalt erfolgreich - …

  Eine Bezugnahme auf eine Beschlussvorlage der Landesmedienanstalt kann nur dann die eigene Begründung ersetzen, wenn die Beschlussvorlage selbst eine Begründung für den Beschlussvorschlag enthält und diese Begründung selbst unmissverständlich und klar ist (VG Leipzig…, Urteil vom 26. Februar 2016 - 1 K 2051/?14 -, juris Rn. 48; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 7. September 2022 - 13 B 1911/?21 -, juris Rn. 27, OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13. November 2014 - OVG 11 B 15.12 -, juris Rn. 83 f.; BayVGH…, Urteil vom 19. September 2013 - 7 B 12.2358 -, juris Rn. 26; VG Hannover…, Urteil vom 8. Juli 2014 - 7 A 4679/?12 -, juris Rn. 56).

• VGH Bayern, 01.09.2020 - 7 ZB 18.1183

  Medienaufsichtliche Beanstandung bei Beteiligung der Freiwilligen Selbstkontrolle …

  Rn. 44 Hinsichtlich der Wahl einer dem Wohl jüngerer Kinder Rechnung tragenden Sendezeit im Rahmen des § 5 Abs. 4 Satz 3 JMStV kommt der Klägerin entgegen ihrer Auffassung kein von der KJM bzw. dem Prüfausschuss oder dem Verwaltungsgericht zu beachtender Einschätzungs- und Beurteilungsspielraum zu (vgl. OVG Berlin-Bdg, U.v. 13.11.2014 - OVG 11 B 15.12 - juris Rn. 95).
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2024 - 11 B 11.20

  Lollapalooza-Festival, Treptower Park, immissionsschutzrechtliche Genehmigung, …

  Hierfür kann dahinstehen, inwieweit sie dieses wirtschaftliche Interesse oder auch eine ideelle Aufwertung unter dem Gesichtspunkt einer Rehabilitierung bzw. einer Beseitigung einer Bemakelung geltend machen können (vgl. BVerwG…, Urteil vom 16. Mai 2013 - 8 C 14.12 - juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13. November 2014 - OVG 11 B 15.12 - juris Rn. 57 ff.).
• VG München, 25.08.2022 - M 17 K 19.861

  Beanstandung der Ausstrahlung eines Werbespots

  Auch handelt es sich im Unterschied zu einer - ggf. daneben in Betracht kommenden - Ahndung des Verstoßes nach Straf- oder Ordnungswidrigkeitenvorschriften bei einer medienaufsichtlichen Beanstandung nicht um eine Sanktion früheren verbotswidrigen Verhaltens, sondern um eine an vorangegangenes Tun anknüpfende, aber notwendig zukunftsgerichtete Maßnahme, die den Veranstalter durch Aufzeigen des Verstoßes zu dessen Beseitigung und künftiger Unterlassung anhalten soll (OVG Berlin-Bbg, U.v. 13.11.2014 - OVG 11 B 15.12 - juris Rn. 44).