Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.01.2010 - 11 C 10.119   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,72170
VGH Bayern, 21.01.2010 - 11 C 10.119 (https://dejure.org/2010,72170)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.01.2010 - 11 C 10.119 (https://dejure.org/2010,72170)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Januar 2010 - 11 C 10.119 (https://dejure.org/2010,72170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,72170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Streitwerthöhe in Verfahren über die Schlüsselzahl 172

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • VGH Bayern, 03.08.2009 - 11 B 08.294

    Schlüsselzahl 172; befristete Fahrerlaubnis; Beginn und Ende der Frist nach § 23 …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2010 - 11 C 10.119
    Rn. 8 An dieser Auffassung hat der Senat in den Beschlüssen vom 3. August 2009 (Az. 11 B 08.294/11 B 08.295) und vom 10. November 2009 (Az. 11 ZB 07.3438) festgehalten.
  • VGH Bayern, 29.01.2008 - 11 ZB 07.1858

    Einlegung einer vom Verwaltungsgericht nicht zugelassenen Berufung; gleichzeitige …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2010 - 11 C 10.119
    Im Beschluss vom 29. Januar 2008 (Az. 11 ZB 07.1858) hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof zur Frage der zutreffenden Streitwerthöhe in Verfahren, die die Zuerkennung der Schlüsselzahl 172 zum Gegenstand haben, folgendes ausgeführt:.
  • VGH Bayern, 10.11.2009 - 11 ZB 07.3438

    Kein Anspruch auf Eintragung der Schlüsselzahl 172 bei Antrag auf Neuerteilung …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2010 - 11 C 10.119
    Rn. 8 An dieser Auffassung hat der Senat in den Beschlüssen vom 3. August 2009 (Az. 11 B 08.294/11 B 08.295) und vom 10. November 2009 (Az. 11 ZB 07.3438) festgehalten.
  • VGH Bayern, 02.02.2005 - 11 ZB 04.2748
    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2010 - 11 C 10.119
    Für diesbezügliche Verfahren aber hat der Senat einen Streitwert von 2.500,-- EUR als angemessen angesehen (vgl. BayVGH vom 2.2.2005 Az. 11 ZB 04.2748), obwohl der Wegfall der Auflage, der zufolge eine Fahrerlaubnis der Klassen D oder D1 nur im Linienverkehr gilt, die wirtschaftlichen Möglichkeiten des Betroffenen spürbar (nämlich um das Recht, Omnibusse auch im Gelegenheitsverkehr zu führen) erweitert.".
  • VGH Bayern, 19.12.2011 - 11 B 11.1848

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG

    71 und 73; vom 10.11.2009 Az. 11 ZB 07.3438 RdNr. 16; vom 21.1.2010 Az. 11 C 10.119 RdNrn.
  • VG Augsburg, 02.11.2011 - Au 7 E 11.1411

    Einstweilige Anordnung; Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines …

    Es entspricht pflichtgemäßem Ermessen, die sich aus dem Antrag des Antragstellers für ihn ergebende Bedeutung der Sache mit 1.000,-- EUR anzusetzen (BayVGH vom 21.1.2010 - 11 C 10.119).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht