Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74809
VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028 (https://dejure.org/2009,74809)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.01.2009 - 11 CS 08.2028 (https://dejure.org/2009,74809)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Januar 2009 - 11 CS 08.2028 (https://dejure.org/2009,74809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Konsum harter Drogen (Kokain); Nichtbeibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (10)

  • VGH Bayern, 11.01.2006 - 11 CS 05.2391
    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Ergänzend ist im Hinblick auf das Beschwerdevorbringen lediglich nochmals klarzustellen, dass die Trunkenheitsfahrt vom 28. August 2004 als Ordnungswidrigkeit geahndet worden ist und dass sie zusammen mit der Trunkenheitsfahrt vom 7. Oktober 2001 zur Erfüllung der Voraussetzungen von § 13 Satz 1 Nr. 2 b FeV ausreicht (vgl. Wortlaut "wiederholte Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr"), da unter Zuwiderhandlungen nicht nur Straftaten sondern auch Ordnungswidrigkeiten zu verstehen sind (vgl. BayVGH vom 11.1.2006 Az. 11 CS 05.2391).
  • BVerwG, 09.06.2005 - 3 C 21.04

    Neuerteilung der Fahrerlaubnis; Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Drogendelikt; …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Rn. 18 Der Schluss von der Nichtvorlage des Gutachtens auf die Nichteignung des Fahrerlaubnisinhabers setzt über den Wortlaut des § 11 Abs. 8 Satz 1 FeV hinaus voraus, dass die Anordnung der Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig war (vgl. BVerwG vom 9.6.2005 Az. 3 C 21/04 BayVBl 2006, 118 = DVBl 2005, 1333; ständige Rechtsprechung des Senats, z.B. BayVGH vom 25.6.2008 Az. 11 ZB 08.1123).
  • VGH Bayern, 09.05.2005 - 11 CS 04.2526

    behauptete Wiedererlangung der Fahreignung während des Entziehungsverfahrens; …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Insoweit konnte die Anforderung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 FeV lediglich dazu dienen, dem Antragsteller den Nachweis einer zwischenzeitlichen Wiedererlangung der Fahreignung entsprechend Nr. 9.5 Anlage 4 zur FeV zu ermöglichen (vgl. hierzu BayVGH vom 9.5.2005 VRS 109, 64 ff.).
  • VGH Bayern, 07.08.2008 - 11 CS 08.1854

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 11 Abs. 8 FeV; "personenbezogene …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Der vom Antragsteller eingelegte Widerspruch ist statthaft, da es sich bei der vorliegenden Fahrerlaubnisentziehung um eine "personenbezogene Prüfungsentscheidung" im Sinne von Art. 15 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 Nr. 6 AGVwGO handelt (vgl. grundlegend BayVGH vom 7.8.2008 Az. 11 CS 08.1854).
  • BVerwG, 02.12.1960 - VII C 43.59

    Gutachten; Eignung; Kraftfahrzeugführer ; Berechtigte Zweifel

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Bei dem Schluss auf Fahrungeeignetheit gemäß dem nach § 46 Abs. 3 FeV im Entziehungsverfahren entsprechend anwendbaren § 11 Abs. 8 FeV darf aus der Weigerung, sich einer zu Recht angeordneten Begutachtung zu unterziehen oder ihr Ergebnis der Behörde vorzulegen, hergeleitet werden, dass der Betroffene einen Eignungsmangel verbergen will (BVerwG vom 2.12.1960 BVerwGE 11, 274 ff.; BVerwG vom 30.11.1976 Buchholz 442.10 § 4 StVG Nr. 45).
  • VGH Bayern, 23.04.2008 - 11 CS 07.2671

    Verlust der Fahreignung wegen Amphetaminkonsum; Frage der Wiedererlangung infolge …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Dies gilt unabhängig davon, ob der Betroffene deshalb strafrechtlich geahndet wurde oder im berauschten Zustand am Straßenverkehr teilgenommen hat (vgl. z.B. BayVGH vom 23.4.2008 Az. 11 CS 07.2671 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 25.06.2008 - 11 ZB 08.1123

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Nichtvorlage eines geforderten Gutachtens; Schluss …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Rn. 18 Der Schluss von der Nichtvorlage des Gutachtens auf die Nichteignung des Fahrerlaubnisinhabers setzt über den Wortlaut des § 11 Abs. 8 Satz 1 FeV hinaus voraus, dass die Anordnung der Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig war (vgl. BVerwG vom 9.6.2005 Az. 3 C 21/04 BayVBl 2006, 118 = DVBl 2005, 1333; ständige Rechtsprechung des Senats, z.B. BayVGH vom 25.6.2008 Az. 11 ZB 08.1123).
  • VGH Bayern, 25.06.2008 - 11 CS 08.269

    Entziehung der Fahrerlaubnis; erheblicher Verkehrsverstoß, Straftat und …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Im Ermessen hätte dann zunächst nur gestanden, ob die Behörde zusätzlich eine medizinisch-psychologische Begutachtung nach § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 FeV hätte anordnen wollen (vgl. z.B. BayVGH vom 15.11.2005 Az. 11 CS 05.1758; vom 25.6.2008 Az. 11 CS 08.269).
  • VGH Bayern, 03.11.2006 - 11 CS 06.1196
    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Die Behörde war auch nicht infolge des bloßen Zeitablaufs an der Anordnung eines Gutachtens gehindert (vgl. z.B. BayVGH vom 3.11.2006 Az. 11 CS 06.1196).
  • VGH Bayern, 15.11.2005 - 11 CS 05.1758
    Auszug aus VGH Bayern, 26.01.2009 - 11 CS 08.2028
    Im Ermessen hätte dann zunächst nur gestanden, ob die Behörde zusätzlich eine medizinisch-psychologische Begutachtung nach § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 FeV hätte anordnen wollen (vgl. z.B. BayVGH vom 15.11.2005 Az. 11 CS 05.1758; vom 25.6.2008 Az. 11 CS 08.269).
  • VGH Bayern, 04.01.2010 - 11 CS 09.2608

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines psychologischen …

    Rn. 19 Der Schluss von der Nichtvorlage des Gutachtens auf die Nichteignung des Fahrerlaubnisinhabers setzt über den Wortlaut des § 11 Abs. 8 Satz 1 FeV hinaus voraus, dass die Anordnung der Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig war (vgl. BVerwG vom 9.6.2005 BayVBl 2006, 118 = DVBl 2005, 1333; std. Rspr. des Senats, z.B. BayVGH vom 26.1.2009 Az. 11 CS 08.2028).
  • VG Augsburg, 17.05.2018 - Au 7 S 18.694

    Wiedererlangung der Fahreignung nach Drogenkonsum

    Rn. 28 Nach § 11 Abs. 8 FeV darf aus der Weigerung, sich einer zu Recht angeordneten Begutachtung zu unterziehen oder ihr Ergebnis der Behörde vorzulegen, hergeleitet werden, dass der Betroffene einen Eignungsmangel verbergen will und daher auf die Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen geschlossen werden (vgl. BayVGH, B.v. 26.1.2009 - 11 CS 08.2028 - juris).
  • VG München, 13.12.2017 - M 6 K 16.4287

    Fehlende Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen infolge von Kokainkonsum

    Bei dem Schluss auf die Fahrungeeignetheit gemäß dem nach § 46 Abs. 3 FeV im Entziehungsverfahren entsprechend anwendbaren § 11 Abs. 8 FeV darf aus der Weigerung, sich einer zu Recht angeordneten Begutachtung zu unterziehen oder ihr Ergebnis der Behörde vorzulegen, hergeleitet werden, dass der Betroffene einen Eignungsmangel verbergen will (vgl. BayVGH, B.v. 26.1.2009 - 11 CS 08.2028 - juris).
  • VG München, 07.05.2024 - M 19 K 22.3559

    Ablehnung der Umschreibung einer tschechischen Fahrerlaubnis, Verstoß gegen das …

    Rn. 25 Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof sieht fahrerlaubnisrechtliche Entscheidungen in bestimmten Fällen als personenbezogene Prüfungsentscheidung i.S.d. Art. 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 AGVwGO an (BayVGH, B.v. 26.1.2009 - 11 CS 08.2028 - juris Rn. 15;… B.v. 7.8.2008 - 11 CS 08.1854 - juris Rn. 10 ff.).
  • VG München, 03.04.2024 - M 19 S 23.3709

    Entziehung der Fahrerlaubnis, Einnahme von Medizinal-Cannabis, …

    Die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 Abs. 1 Straßenverkehrsgesetz (StVG) i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV ist als "personenbezogene Prüfungsentscheidung" i.S.d. Art. 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 Gesetz zur Ausführung der Verwaltungsgerichtsordnung (AGVwGO) anzusehen (…st. Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 15.4.2020 - 11 CS 20.316 - juris Rn. 13; B.v. 26.1.2009 - 11 CS 08.2028 - juris Rn. 15), sodass die Erhebung des Widerspruchs hier wahlweise anstelle der Anfechtungsklage möglich war.
  • VG München, 09.02.2024 - M 19 S 23.3398

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Anhaltspunkten für eine Demenzerkrankung

    Die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 Abs. 1 Straßenverkehrsgesetz (StVG) i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV ist als "personenbezogene Prüfungsentscheidung" i.S.d. Art. 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 Gesetz zur Ausführung der Verwaltungsgerichtsordnung (AGVwGO) anzusehen (…st. Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 15.4.2020 - 11 CS 20.316 - juris Rn. 13; B.v. 26.1.2009 - 11 CS 08.2028 - juris Rn. 15), sodass die Erhebung des Widerspruchs hier wahlweise anstelle der Anfechtungsklage möglich war.
  • VG München, 14.06.2023 - M 19 S 23.1773

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen harter Drogen (LSD)

    Die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 Abs. 1 StVG i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 FeV ist als "personenbezogene Prüfungsentscheidung" i.S.d. Art. 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 AGVwGO anzusehen (st. Rspr., vgl. BayVGH, B.v. 26.1.2009 - 11 CS 08.2028 - juris Rn. 15;… BayVGH, B.v. 7.8.2008 - 11 CS 08.1854 - juris Rn. 10 ff.), sodass die Erhebung des Widerspruchs hier wahlweise anstelle der Anfechtungsklage möglich war.
  • VG München, 13.11.2023 - M 19 E 23.2475

    Herausgabe eines Führerscheins - einstweiliger Rechtsschutz

    Zwar sieht der Bayerische Verwaltungsgerichtshof die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 Abs. 1 StVG i.V.m. § 46 Abs. 1 Satz 1 Fahrerlaubnisverordnung - FeV -, der ein Verzicht zur Vermeidung der Entziehung gleichgestellt ist (…BayVGH, B.v. 12.1.2010 - 11 CS 09.1967 - juris Rn. 11; VG Bayreuth, U.v. 12.1.2010 - B 1 K 09.469 - juris Leitsatz 1;… VG Bremen, B.v. 11.2.2021 - 5 V 2834/20 - BeckRS 2021, 1944 Rn. 21), in bestimmten Fällen als personenbezogene Prüfungsentscheidung i.S.d. Art. 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 Gesetz zur Ausführung der Verwaltungsgerichtsordnung - AGVwGO - an (…BayVGH, B.v. 7.8.2008 - 11 CS 08.1854 - juris Rn. 10 ff.; BayVGH, B.v. 26.1.2009 - 11 CS 08.2028 - juris Rn. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht