Rechtsprechung
| VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206, unter Inbezugnahme seines Urteils vom 19.12.2022, 11 B 22.632 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
StVG § 2 Abs. 8, § 3 Abs. 1 S. 3 Nr. 1, Nr. 5; FeV § 11 Abs. 2 S. 1, S. 3, § 46 Abs. 3
Gutachtenanordnung wegen Fahreignungszweifeln aufgrund Depressionen und Schlafapnoe und Auswahl der Gutachtergruppe - Landesanwaltschaft Bayern
(Entscheidungsbesprechung und Volltext)
§ 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 und Nr. 5 FeV, § ... 11 Abs. 8 FeV, § 46 Abs. 1, Abs. 3 FeV, Nr. 7.5 und Nr. 11.2.3 der Anlage 4 zur FeV, Nr. 2.2 Buchst. b und Nr. 3.12.4 der Be-gutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung
Fahreignungsrecht: Anforderungen an das Auswahlermessen im Rahmen des § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV bei der Anordnung einer ärztlichen Begutachtung aufgrund Fahreignungszweifeln wegen einer psychischen Erkrankung sowie einer weiteren Erkrankung, vorliegend eines obstruktiven ...
- bussgeldsiegen.de
Fahrerlaubnisentziehung - mangelnde Mitwirkung bei ärztlicher Begutachtung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beschwerde wegen der Entziehung einer Fahrerlaubnis aufgrund depressionsbedingter nicht gegebener Fahreignung
- rechtsportal.de
Beschwerde wegen der Entziehung einer Fahrerlaubnis aufgrund depressionsbedingter nicht gegebener Fahreignung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beschwerde wegen der Entziehung einer Fahrerlaubnis aufgrund depressionsbedingter nicht gegebener Fahreignung
Besprechungen u.ä.
- Landesanwaltschaft Bayern
(Entscheidungsbesprechung und Volltext)
§ 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 und Nr. 5 FeV, § ... 11 Abs. 8 FeV, § 46 Abs. 1, Abs. 3 FeV, Nr. 7.5 und Nr. 11.2.3 der Anlage 4 zur FeV, Nr. 2.2 Buchst. b und Nr. 3.12.4 der Be-gutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung
Fahreignungsrecht: Anforderungen an das Auswahlermessen im Rahmen des § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV bei der Anordnung einer ärztlichen Begutachtung aufgrund Fahreignungszweifeln wegen einer psychischen Erkrankung sowie einer weiteren Erkrankung, vorliegend eines obstruktiven ...
Verfahrensgang
- VG Augsburg, 20.06.2023 - Au 7 S 23.770
- VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206, unter Inbezugnahme seines Urteils vom 19.12.2022, 11 B 22.632
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (15)
- VGH Bayern, 19.12.2022 - 11 B 22.632
Anordnung der Beibringung eines Fahreignungsgutachtens wegen einer Psychose
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Diese Auswahlentscheidung hat die Fahrerlaubnisbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen (vgl. BayVGH, U.v. 19.12.2022 - 11 B 22.632 - juris Rn. 26;… OVG NW, B.v. 13.12.2021 - 16 B 784/21 - DAR 2022, 167 = juris Rn. 6).Wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausführt, hat der Senat diese Rechtsprechung mit Urteil vom 19. Dezember 2022 (11 B 22.632 - juris), das erst Ende Januar 2023 zugestellt wurde und dem Landratsamt daher bei Erlass der Beibringungsanordnung nicht bekannt sein konnte, aufgegeben.
Rn. 35 Aus dem Urteil des Senats vom 19. Dezember 2022 (11 B 22.632) ergibt sich nichts anderes.
- VGH Bayern, 19.07.2021 - 11 CS 21.1280
Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem - …
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Die 1990 erteilte Fahrerlaubnis der Klasse 3 des Antragstellers umfasst nach Abschnitt A I Nr. 19 der Anlage 3 zur FeV die Fahrerlaubnisklassen A und A1 (jeweils versehen mit den Schlüsselzahlen 79.03, 79.04), AM, B, BE, C1, C1E, CE mit der Schlüsselzahl 79 (C1E > 12 000 kg, L ≤ 3) sowie L. Maßgeblich sind davon die Klassen B, BE sowie C1, C1E, für die nach den Nummern 46.3 und 46.5 des Streitwertkatalogs jeweils der Auffangwert von 5.000,- Euro (im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes die Hälfte) anzusetzen ist (vgl. dazu BayVGH, B.v. 19.7.2021 - 11 CS 21.1280 - juris Rn. 31). - BVerwG, 17.11.2016 - 3 C 20.15
Anforderung eines Fahreignungsgutachtens; Anordnung der Beibringung eines …
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Denn die Ermessenserwägungen zur Anforderung des Fahreignungsgutachtens können im gerichtlichen Verfahren weder ergänzt noch ausgetauscht werden (…vgl. VGH BW, B.v. 23.2.2010 - 10 S 221/09 - ZfSch 2010, 356 = juris Rn. 41; s. auch BVerwG, U.v. 17.11.2016 - 3 C 20.15 - BVerwGE 156, 293 Rn. 21;… BayVGH, B.v. 16.8.2018 - 11 CS 17.1940 - juris Rn. 21).
- BVerwG, 07.04.2022 - 3 C 9.21
Aufforderung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens auch …
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Der Schluss aus der Nichtvorlage eines angeforderten Fahreignungsgutachtens auf die fehlende Fahreignung ist allerdings nur gerechtfertigt, wenn die Anordnung formell und materiell rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig war (stRspr, vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2022 - 3 C 9.21 - BVerwGE 175, 206 Rn. 17). - VGH Bayern, 07.12.2006 - 11 CS 06.1350
Entziehung der Fahrerlaubnis - Keine regelmäßige Cannabis-Einnahme bei drei- bis …
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Diese Erwägung stand in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - juris Rn. 36;… B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris Rn. 8;… B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11;… offen allerdings U.v. 15.2.2019 - 11 BV 18.2403 - juris Rn. 33). - VGH Baden-Württemberg, 23.02.2010 - 10 S 221/09
Fahrerlaubnis: Auswechseln der Begründung für die Anordnung eines …
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Denn die Ermessenserwägungen zur Anforderung des Fahreignungsgutachtens können im gerichtlichen Verfahren weder ergänzt noch ausgetauscht werden (vgl. VGH BW, B.v. 23.2.2010 - 10 S 221/09 - ZfSch 2010, 356 = juris Rn. 41;… s. auch BVerwG, U.v. 17.11.2016 - 3 C 20.15 - BVerwGE 156, 293 Rn. 21;… BayVGH, B.v. 16.8.2018 - 11 CS 17.1940 - juris Rn. 21). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2021 - 16 B 784/21
Rechtmäßige Entziehung einer Fahrerlaubnis aufgrund einer psychischen Störung
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Diese Auswahlentscheidung hat die Fahrerlaubnisbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen (…vgl. BayVGH, U.v. 19.12.2022 - 11 B 22.632 - juris Rn. 26; OVG NW, B.v. 13.12.2021 - 16 B 784/21 - DAR 2022, 167 = juris Rn. 6). - VGH Bayern, 16.08.2018 - 11 CS 17.1940
Entziehung der Fahrerlaubnis
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Denn die Ermessenserwägungen zur Anforderung des Fahreignungsgutachtens können im gerichtlichen Verfahren weder ergänzt noch ausgetauscht werden (…vgl. VGH BW, B.v. 23.2.2010 - 10 S 221/09 - ZfSch 2010, 356 = juris Rn. 41;… s. auch BVerwG, U.v. 17.11.2016 - 3 C 20.15 - BVerwGE 156, 293 Rn. 21; BayVGH, B.v. 16.8.2018 - 11 CS 17.1940 - juris Rn. 21). - VGH Bayern, 15.02.2019 - 11 BV 18.2403
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Diabetes - Anforderungen der …
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Diese Erwägung stand in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - juris Rn. 36;… B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris Rn. 8;… B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11; offen allerdings U.v. 15.2.2019 - 11 BV 18.2403 - juris Rn. 33). - VGH Bayern, 29.11.2012 - 11 CS 12.2276
Begutachtung der Fahreignung; Rechtmäßigkeit der Festlegung des Kreises der in …
Auszug aus VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206
Diese Erwägung stand in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - juris Rn. 36;… B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris Rn. 8; B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11;… offen allerdings U.v. 15.2.2019 - 11 BV 18.2403 - juris Rn. 33). - VGH Bayern, 06.12.2018 - 11 CS 18.1777
Entziehung der Fahrerlaubnis nach Cannabiskonsum
- VGH Bayern, 07.03.2008 - 11 CS 08.346
Auswahl einer bestimmten Gutachtergruppe i.S.v. § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV durch die …
- VGH Bayern, 14.12.2018 - 1 ZB 18.33263
Keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2021 - 1 A 73/20
Darlegung einer Verletzung des rechtlichen Gehörs im asylgerichtlichen Verfahren
- VG Augsburg, 20.12.2022 - Au 7 S 22.2189
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines Fahreignungsgutachtens …
- VG Würzburg, 20.06.2024 - W 6 S 24.738
Sofortverfahren, Entziehung der Fahrerlaubnis, Nichtbeibringung eines ärztlichen …
Bei der Auswahl der Gutachtergruppe nach § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV steht der Fahrerlaubnisbehörde grundsätzlich ein weites Ermessen zu, wobei die wesentlichen Erwägungen in der Gutachtensanordnung offengelegt werden müssen (vgl. BayVGH, B.v. 21.11.2023 - 11 CS 23.1206 - juris Rn. 39).Die Erwägungen sind von einem sachlichen Grund getragen und erschöpfen sich nicht in der (unbegründeten) Annahme, Begutachtungen anderer Begutachtungsstellen, insbesondere von Fachärzten im verkehrsmedizinischer Qualifikation (§ 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 FeV) seien im Vergleich erfahrungsgemäß häufiger mängelbehaftet (vgl. hierzu: BayVGH, B.v. 21.11.2023 - 11 CS 23.1206 - juris Rn. 20 ff.;… U.v. 19.12.2022 - 11 B 22.632 - juris Rn. 28 ff.).
- VGH Bayern, 24.01.2024 - 11 C 23.2067
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine noch einzulegende …
Insoweit stellt sich nach der neueren Rechtsprechung des Senats an sich die Frage, ob die Antragsgegnerin bei Erlass der Beibringungsanordnung ihr Ermessen hinsichtlich der Gutachterauswahl fehlerfrei ausgeübt hat (…vgl. dazu BayVGH, U.v. 19.12.2022 - 11 B 22.632 - juris Rn. 26; B.v. 21.11.2023 - 11 CS 23.1206 - juris Rn. 19).In diesem Fall müsste diese nochmals eine ärztliche Begutachtung anordnen, dabei bestimmen, ob diese ein Arzt in einer Begutachtungsstelle für Fahreignung (§ 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 5 FeV) oder ein Facharzt für Psychiatrie mit verkehrsmedizinischer Qualifikation (§ 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 FeV) durchführen soll, und ihre wesentlichen Ermessensüberlegungen dazu offenlegen (vgl. BayVGH, B.v. 21.11.2023 a.a.O. Rn. 39).
- VG Magdeburg, 21.06.2024 - 1 B 95/24
Entziehung der Fahrerlaubnis; sofortige Vollziehung; neue Rechtslage; …
Rn. 34 Entgegen der Auffassung des Antragstellers ist für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Regelung die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung - hier dem Erlass des Widerspruchsbescheides am 19. März 2023 - maßgeblich, weshalb es auf die mittlerweile eingetretene Rechtsänderung durch das Gesetz vom 27. März 2024 zum kontrollierten Umgang mit Cannabis und zur Änderung weiterer Vorschriften (Cannabisgesetz - CanG) nicht ankommt (vgl. allgemein zum Maßstab: BVerwG…, Urteil vom 23. Oktober 2014 - 3 C 3/13 -, juris Rn. 13; VGH Bayern, Beschluss vom 21. November 2023 - 11 CS 23.1206 -, juris Rn 14; siehe bereits zur Fortgeltung dieses Maßstabs unter Berücksichtigung des Cannabisgesetzes: VG Freiburg (Breisgau)…, Beschluss vom 24. April 2024 - 6 K 931/24 -, juris Rn. 11).
- VGH Bayern, 26.03.2026 - 11 CS 26.337
Entziehung der Fahrerlaubnis, Fahreignungszweifel aufgrund diverser …
In seinem Beschluss vom 21. November 2023 (11 CS 23.1206 - juris - Rn. 24 ff.) hat der Senat hierzu ausgeführt, vieles spreche dafür, dass der Fahrerlaubnisbehörde hinsichtlich der Bestimmung der Gutachtergruppe in solchen Fällen mehrere Möglichkeiten zur Gestaltung der Begutachtung offen stehe, deren Auswahl in ihr (weites) Ermessen gestellt sei. - VG Augsburg, 25.11.2025 - Au 7 S 25.3076
Einstweiliger Rechtsschutz, Entziehung der Fahrerlaubnis, Nichtvorlage eines …
Diese Auswahlentscheidung hat die Fahrerlaubnisbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen (…vgl. BayVGH, U.v. 19.12.2022 - 11 B 22.632 - juris Rn. 26;… OVG NW, B.v. 13.12.2021 - 16 B 784/21 - DAR 2022, 167 - juris Rn. 6; siehe zum Ganzen BayVGH, B.v. 21.11.2023 - 11 CS 23.1206 - juris Rn. 16). - VG Bayreuth, 09.04.2026 - B 1 S 26.21
Psychische Erkrankung, ärztliches Gutachten, Auswahlermessen der …
Ergänzend sei auf den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 21. November 2023 (Az. 11 CS 23.1206 - juris Rn. 34 f.) hingewiesen, in dem dieser ausführt, dass insbesondere die Unschärfen des Bildes einer Depression und deren vielfältige Symptome eine fundierte Exploration durch Befragung des Betroffenen erfordern.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".