Rechtsprechung
| LG Bonn, 01.12.2020 - 11 O 31/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,57369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- juraforum.de (Kurzinformation)
Verlängerung Handy-Vertrag auf insgesamt über zwei Jahre Laufzeit zulässig
Verfahrensgang
- LG Aachen, 27.11.2020 - 42 O 38/20
- LG Bonn, 01.12.2020 - 11 O 31/20
- OLG Köln, 23.04.2021 - 6 U 149/20
- OLG Köln, 28.05.2021 - 6 U 149/20
- OLG Köln, 28.05.2021 - 6 U 160/20
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BGH, 04.11.1992 - VIII ZR 235/91
Ordentliche Kündigung eines Ausbildungsvertrages mit formularmäßiger …
Auszug aus LG Bonn, 01.12.2020 - 11 O 31/20
Zu berücksichtigen sind die Art des Vertrages, die Belastung des anderen Teils und die Interessen des Verwenders (vgl. OLG Hamm, 17 U 203/09, juris-Tz. 29 unter Bezugnahme auf BGH NJW 1993, 326, 329). - OLG Hamm, 08.04.2010 - 17 U 203/09
Formularmäßige Vereinbarung der Verlängerung eines Vertrages über …
Auszug aus LG Bonn, 01.12.2020 - 11 O 31/20
Zu berücksichtigen sind die Art des Vertrages, die Belastung des anderen Teils und die Interessen des Verwenders (vgl. OLG Hamm, 17 U 203/09, juris-Tz. 29 unter Bezugnahme auf BGH NJW 1993, 326, 329).
- OLG Köln, 28.05.2021 - 6 U 160/20
Zulässigkeit von Vertragsverlängerungen oder Änderungen bei Mobilfunkverträgen; …
Die Berufung des Klägers gegen das am 01.12.2020 verkündete Urteil der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Bonn - 11 O 31/20 - wird zurückgewiesen.Rn. 83 die Beklagte unter Aufhebung des am 01.12.2020 verkündeten Urteils des Landgerichts Bonn zu dem Aktenzeichen 11 O 31/20 zu verurteilen, wie in erster Instanz beantragt.
- BGH, 02.02.2023 - III ZR 63/22
Täuschung durch Angaben zur Mindestvertragslaufzeit bei …
Rn. 44 Das Oberlandesgericht Köln geht hingegen davon aus, dass § 43b Satz 1 TKG aF nur die Erstlaufzeit eines Telekommunikationsvertrags erfasst und demzufolge keine Vorgaben für die Vereinbarung einer (weiteren) Mindestlaufzeit bei einer bloßen Inhaltsänderung eines bereits bestehenden Vertrags macht (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 28. Mai 2021 - I-6 U 160/20, juris Rn. 96 ff, zu § 309 Nr. 9 Buchst. a BGB, und Rn. 112 mit Bezugnahme auf LG Bonn, Urteil vom 1. Dezember 2020 - 11 O 31/20, juris Rn. 84 f).
dejure.org
Übersicht LG Bonn
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.