Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 10.07.1996 - 11 S 876/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,4423
VGH Baden-Württemberg, 10.07.1996 - 11 S 876/96 (https://dejure.org/1996,4423)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.07.1996 - 11 S 876/96 (https://dejure.org/1996,4423)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. Juli 1996 - 11 S 876/96 (https://dejure.org/1996,4423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,4423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Keine Aufenthaltsbefugnis gemäß AuslG 1990 § 32 für zur Ausbildung in DDR eingereisten Vietnamesen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zur Voraussetzung der Einreise in die ehemalige DDR als Vertragsarbeitnehmer; Der Verwaltungsträger hat in seinem Zuständigkeitsbereich die Gleichbehandlung zu sichern

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ESVGH 47, 72 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 21.12.1966 - 1 BvR 33/64

    Hebesätze

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.07.1996 - 11 S 876/96
    Es kommt daher hier nicht darauf an, daß ein Anspruch auf Gleichbehandlung auch nur gegenüber dem nach der Kompetenzverteilung konkret zuständigen Verwaltungsträger besteht; dieser hat in seinem Zuständigkeitsbereich die Gleichbehandlung zu sichern (vgl. dazu BVerfG, Beschluß vom 21.12.1966, BVerfGE 21, 54, 68; BVerwG, Urteil vom 18.9.1984, BVerwGE 70, 127, 132).
  • BVerwG, 18.09.1984 - 1 A 4.83

    Ausländer - Nachzug - Ehegatten - Aufenthaltserlaubnis - Wartefrist - …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.07.1996 - 11 S 876/96
    Es kommt daher hier nicht darauf an, daß ein Anspruch auf Gleichbehandlung auch nur gegenüber dem nach der Kompetenzverteilung konkret zuständigen Verwaltungsträger besteht; dieser hat in seinem Zuständigkeitsbereich die Gleichbehandlung zu sichern (vgl. dazu BVerfG, Beschluß vom 21.12.1966, BVerfGE 21, 54, 68; BVerwG, Urteil vom 18.9.1984, BVerwGE 70, 127, 132).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.07.1993 - 11 S 261/93

    Isolierte Anfechtung der räumlichen Beschränkung einer Aufenthaltsgenehmigung; …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.07.1996 - 11 S 876/96
    Zwar sind die Regelungen der VwV als Anordnung der obersten Landesbehörde ein gesetzesausfüllender Teil der Anspruchsnorm des § 32 AuslG geworden und unterliegen damit auch - anders als behördliche Erlaßregelungen - der Auslegung wie gesetzliche Vorschriften (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteile vom 17.2.1993 - 11 S 1451/91 -, NVwZ 1994, 400, vom 20.7.1993 - 11 S 261/93 -, InfAuslR 1994, 21 = VBlBW 1994, 449, und vom 14.6.1995 - 11 S 2120/94 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.02.1993 - 11 S 1451/91

    Anspruch auf Aufenthaltsbefugnis aufgrund der Anordnung der obersten …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.07.1996 - 11 S 876/96
    Zwar sind die Regelungen der VwV als Anordnung der obersten Landesbehörde ein gesetzesausfüllender Teil der Anspruchsnorm des § 32 AuslG geworden und unterliegen damit auch - anders als behördliche Erlaßregelungen - der Auslegung wie gesetzliche Vorschriften (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteile vom 17.2.1993 - 11 S 1451/91 -, NVwZ 1994, 400, vom 20.7.1993 - 11 S 261/93 -, InfAuslR 1994, 21 = VBlBW 1994, 449, und vom 14.6.1995 - 11 S 2120/94 -).
  • BVerwG, 19.09.2000 - 1 C 19.99

    Anordnung; Aufenthaltsbefugnis; Auslegung; Ermessen; ermessenslenkende …

    Der Umstand, dass der Gesetzgeber es für erforderlich angesehen hat, die Befugnis der obersten Landesbehörden zum Erlass derartiger Anordnungen ausdrücklich zu regeln, erklärt sich vor allem aus dem Bedürfnis, möglichst die Bundeseinheitlichkeit zu wahren (vgl. § 32 Satz 2 AuslG) und besagt nichts darüber, wie diese Anordnungen rechtlich einzuordnen sind (a.A. VGH Mannheim, Urteil vom 17. Februar 1993 - VGH 11 S 1451/91 - NVwZ 1994, 400; ähnlich VGH Mannheim, Urteil vom 10. Juli 1996 - VGH 11 S 876/96 - VGHBW-Ls 1996, Beilage 10, B 4 - 5; OVG Münster, Beschluss vom 13. Juli 1994 - OVG 17 B 2830/93 - NVwZ 1995, 818 = DVBl 1995, 576).
  • VG Karlsruhe, 22.09.1998 - 11 K 92/98

    Erteilung einer Aufenthaltsbefugnis; Voraussetzungen für den Erlaß einer …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VGH Baden-Württemberg, 05.01.2001 - 11 S 2034/00

    Aufenthaltsbefugnis nach der Härtefallregelung für Altfälle - …

    Er hält an seiner früheren Rechtsprechung zur rechtlichen Einordnung von Anordnungen nach § 32 AuslG (besonders Urteil vom 17.2.1993 - 11 S 1451/91 -, NVwZ 1994, 400; ferner etwa Urteil vom 10.7.1996 - 11 S 876/96 -, VGHBW-Ls 1996, Beilage 10, B 4 - 5) nicht mehr fest.
  • OVG Bremen, 28.01.2000 - 1 B 406/99

    D (A), Altfallregelung, Libanesen, Erlasslage, Auslegung, …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht