Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 03.03.2009 - 11 T 327/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,34195
LG Karlsruhe, 03.03.2009 - 11 T 327/08 (https://dejure.org/2009,34195)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 03.03.2009 - 11 T 327/08 (https://dejure.org/2009,34195)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 03. März 2009 - 11 T 327/08 (https://dejure.org/2009,34195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,34195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Absage der Eigentümerversammlung durch WEG-Verwalter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZMR 2010, 715
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • LG München I, 06.02.2008 - 1 T 22613/07

    Wohnungseigentumsverfahren: Kostenprivileg bei vorsorglicher Anfechtung aller …

    Auszug aus LG Karlsruhe, 03.03.2009 - 11 T 327/08
    Der Beigeladene ist der Beschwerde mit Schreiben vom 05.08.2008, die Beklagten sind ihr unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Landgerichts München I vom 06.02.2008 (1 T 22613/07) mit Schriftsatz vom 18.08.2008 entgegengetreten.

    Da nach dem Inkrafttreten des neuen Wohnungseigentumsgesetzes nämlich jeder Eigentümer durch die verbindliche Einführung einer Beschlusssammlung und eines Einsichtsrechts aller Wohnungseigentümer in dieselbe eine verlässliche Möglichkeit hat, bereits wenige Tage nach dem (vermeintlichen) Stattfinden einer Eigentümerversammlung nachzuprüfen, ob und gegebenenfalls welche Beschlüsse gefasst worden sind (vgl. LG München I, NJW 2008, 1823), hätte der Kläger auch ohne Kenntnis von der Aufhebung des Termins zur außerordentlichen Eigentümerversammlung durch vorherige Einsicht in die Beschlusssammlung die Klage und die damit verbundenen Kosten vermeiden können.

  • BayObLG, 22.11.2001 - 2Z BR 140/01

    Vorsorgliche Anfechtung sämtlicher Eigentümerbeschlüsse bei verspätetem Zugang …

    Auszug aus LG Karlsruhe, 03.03.2009 - 11 T 327/08
    2 Z 30/90">WuM 1990, 322; dass., WuM 2002, 168).
  • OLG Hamm, 23.01.2008 - 7 W 4/08

    Klagerücknahme nach Eintritt der Rechtshängigkeit

    Auszug aus LG Karlsruhe, 03.03.2009 - 11 T 327/08
    Nach ihrem Wortlaut ist nämlich alleine ausschlaggebend, ob der Klageanlass vor Rechtshängigkeit weggefallen ist; dass auch die Klagerücknahme vor Rechtshängigkeit erfolgen müsste, kann ihm nicht entnommen werden (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 23.01.2008, Az. 7 W 4/08 - zitiert nach JURIS).
  • AG Bad Segeberg, 12.03.2014 - 17a C 209/13

    Schuldnerverzug: Verzugsschadensersatz hinsichtlich Mahnkosten und Einholung …

    Allerdings wird weit verbreitetet die Auffassung vertreten, § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO sei auch dann anwendbar, wenn der Anlass zur Einreichung der Klage vor Anhängigkeit weggefallen und dem Kläger dies bei Einreichung der Klage ohne Verschulden unbekannt gewesen ist (OLG Hamm, Beschl. v. 23.01.2008 - 7 W 4/08, juris Rn. 12; OLG Jena, Beschl. v. 03.06.2011 - 4 W 248/11, juris Rn. 5; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 23.01.2012 - 6 W 92/11, NJW 2012, 1273, 1374 [richtig: NJW 2012, 1373, 1374 - d. Red.] ; OLG Karlsruhe, Urt. v. 23.08.2005 - 15 U 37/03, OLGR 2006, 229 ff.; OLG Köln, Beschl. v. 10.09.2003 - 2 W 85/03, OLGR 2004, 79, 81; OLG München, Beschl. v. 12.03.2004 - 29 W 2840/03, OLGR 2004, 218 f.; LG Berlin, Urt. v. 25.03.2003 - 64 S 422/02; LG Berlin, Beschl. v. 12.09.2003 - 64 T 81/03, GE 2003, 1493; LG Berlin, Beschl. v. 31.07.2009 - 29 O 320/09, GE 2009, 1193; LG Berlin, Beschl. v. 24.01.2013 - 63 T 8/13, GE 2013, 357, juris Rn. 6; LG Bonn, Beschl. v. 21.01.2005 - 6 T 1/05, NJOZ 2005, 1567, 1568; LG Düsseldorf, Beschl. v. 19.11.2002 - 24 T 101/02, NJW-RR 2003, 213 f.; LG Karlsruhe, Beschl. v. 03.03.2009 - 11 T 327/08, ZMR 2010, 715 f.; AG Brandenburg, Beschl. v. 22.01.2009 - 31 C 257/08, RdE 2009, 193, juris Rn. 9 f.; AG Bremen, Beschl. v. 05.09.2003 - 7 C 145/03, juris Rn. 9; AG Lichtenberg, Beschl. v. 28.02.2013 - 6 C 16/13, GE 2013, 625; AG Schöneberg, Beschl. v. 06.03.2006 - 6 C 28/06, GE 2006, 583; AG Schöneberg, Beschl. v. 26.06.2007 - 3 C 112/07; AG Spandau, Urt. v. 20.11.2002 - 4 C 217/02, MDR 2003, 584, 585; AG Wedding, Beschl. v. 16.10.2006 - 20 C 172/06; Wieczorek/Schütze/Assmann, ZPO, 2010, § 269 Rn. 98; MünchKommZPO-Becker-Eberhard, 4. Aufl. 2013, § 269 Rn. 61; Deckenbrock/Dötsch, MDR 2004, 1214, 1216 f.; Elzer, NJW 2002, 2006, 2008; Erbacher, Klagerücknahme vor Rechtshängigkeit?, Diss.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht