Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,51781
VGH Bayern, 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 (https://dejure.org/2007,51781)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 (https://dejure.org/2007,51781)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Februar 2007 - 11 ZB 06.2630 (https://dejure.org/2007,51781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,51781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • VG Trier, 14.03.2019 - 1 L 545/19

    Frist zur Einholung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens

    Die in der Anlage 12 zu § 34 FeV generalisierend getroffene Bewertung der Zuwiderhandlungen ist abschließend und lässt keinen Raum für eine eigenständige Beurteilung der Gewichtigkeit einer Zuwiderhandlung durch die zuständige Fahrerlaubnisbehörde (vgl. BayVGH, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, juris Rn. 12; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 11.08.2009 - 10 S 839/09 -, juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 23.08.2011 - 10 S 1809/10 -, juris Rn. 12).
  • VG Karlsruhe, 23.01.2025 - 9 K 7272/24

    Bindung der Fahrerlaubnisbehörde an eine rechtskräftige Entscheidung über eine …

    Die in der Anlage 12 zu § 34 FeV generalisierend getroffene Bewertung der Zuwiderhandlungen ist abschließend und lässt keinen Raum für eine eigenständige Beurteilung der Gewichtigkeit einer Zuwiderhandlung durch die zuständige Fahrerlaubnisbehörde bzw. die Gerichte (…vgl. VGH BW, Beschlüsse vom 11.08.2009 - 10 S 839/09 -, juris Rn. 4 …und vom 23.08.2011 - 10 S 1809/10 -, juris Rn. 12; Bay. VGH, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, juris Rn. 12).
  • VG Augsburg, 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Berechnung der Probezeit; Bindung …

    Die dort normativ vorgenommene Einstufung ist, wie ein Vergleich mit der Regelungstechnik der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung zeigt, abschließend; sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (BayVGH vom 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630).
  • VG Düsseldorf, 14.02.2013 - 14 L 105/13

    Anordnung der Teilnahme eines Führerscheininhabers an einem Aufbauseminar wegen …

    Rn. 24 Vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris.
  • VG Düsseldorf, 25.06.2014 - 14 K 9471/13

    Aufbauseminar, Fahrerlaubnis auf Probe

    Rn. 30 Vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris.
  • VG Bayreuth, 31.03.2020 - B 1 K 19.712

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar bei einer Fahrschule

    Sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (…vgl. ausführlich hierzu BayVGH, B.v. 28.8.2008 - 11 ZB 07.2810 - juris Rn. 4; B.v. 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630 - juris Rn. 12).
  • VG Düsseldorf, 17.09.2014 - 14 L 1892/14

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar wegen vorsätzlichen Zulassens des …

    Rn. 21 Vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26. Februar 2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10. Oktober 2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris.
  • VG Düsseldorf, 21.10.2013 - 14 L 1882/13

    Inhaber eines Führerscheins auf Probe muss nach Ahndung schwerwiegender …

    Rn. 21 Vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 26.02.2007 - 11 ZB 06.2630 -, Rn. 12, juris; VG Augsburg, Urteil vom 10.10.2012 - Au 7 S 12.1189 -, Rn. 25, juris.
  • VG Augsburg, 03.11.2010 - Au 7 S 10.1586

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Berechnung der Probezeit; Bindung …

    Nach § 34 Abs. 1 FeV erfolgt die Bewertung der Straftaten und Ordnungswidrigkeiten im Rahmen der Fahrerlaubnis auf Probe nach Anlage 12.Die Bewertung, ob eine Zuwiderhandlung im Rahmen des § 2 a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StVG als "schwerwiegend" oder "weniger schwerwiegend" einzustufen ist, hat der Verordnungsgeber demnach gemäß § 34 Abs. 1 FeV in der Anlage 12 zur Fahrerlaubnis-Verordnung selbst vorgenommen; die dort normativ vorgenommene Einstufung ist, wie ein Vergleich mit der Regelungstechnik der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung zeigt, abschließend; sie lässt für eine Berücksichtigung etwaiger Besonderheiten des Einzelfalles deshalb keinen Raum (BayVGH vom 26.2.2007 - 11 ZB 06.2630).
  • VGH Bayern, 25.08.2008 - 11 ZB 07.2810

    Keine ausreichende Darlegung der Grundsatzbedeutung; Anordnung der Teilnahme an …

    Bereits das Verwaltungsgericht München in der angefochtenen Entscheidung vom 11. September 2007 wie auch die Landesanwaltschaft Bayern in ihrer Antragserwiderung haben hierzu zu Recht auf den Beschluss des Senats vom 26. Februar 2007 (Az. 11 ZB 06.2630) in einem vergleichbar gelagerten Fall hingewiesen.
  • VG Augsburg, 18.05.2011 - Au 7 S 11.647

    Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar; Bindung an rechtskräftige …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht