Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 5
  Unrichtigkeit der richterlichen Überzeugungsbildung

• bussgeldsiegen.de

  Fahrerlaubnisentziehung bei Fahrradfahrt mit Blutalkoholkonzentration von 1,88 Promille

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FeV § 11 Abs. 8
  Entziehung seiner Fahrerlaubnis wegen Fahrradfahrens mit einer Blutalkoholkonzentration von 1,88 Promille und Ausfallerscheinungen

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 18.06.2019 - 1 BvR 587/17

  Zum Zitiergebot bei subdelegierten Verordnungen und der Handhabung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Ernstliche Zweifel im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.;… B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (…vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).
• BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Ernstliche Zweifel im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.; B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (…vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Ernstliche Zweifel im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.;… B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).

• BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt werden, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546 Rn. 19).
• VerfGH Bayern, 23.09.2015 - 38-VI-14

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Baubeseitigungs- und Duldungsanordnung …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Rn. 13 Der Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg, da die sinngemäß geltend gemachten Zulassungsgründe ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und eines Verfahrensmangels in Form der Verletzung der Amtsermittlungspflicht (§ 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO), auf deren Prüfung der Senat beschränkt ist (§ 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO; BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI 04 - VerfGHE 59, 47/52; E.v. 23.9.2015 - Vf. 38-VI-14 - BayVBl 2016, 49 Rn. 52;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 54), nicht hinreichend dargelegt sind (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO) und auch nicht vorliegen.
• BVerwG, 11.11.2002 - 7 AV 3.02

  Berufungszulassung; Vorlageverfahren; zeitlicher Anwendungsbereich; bereits …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Zwar steht einer Berücksichtigung im Zulassungsverfahren nicht entgegen, dass diese Erklärung dem Verwaltungsgericht nicht vorlag und es sie bei seiner Entscheidung somit nicht berücksichtigen konnte (vgl. BVerwG, B.v. 11.11.2002 - 7 AV 3.02 - NVwZ 2003, 490 = juris Rn. 10 ff.;… B.v. 14.6.2002 - 7 AV 1.02 - BayVBl 2003, 159 = juris Rn. 6;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 86;… Rudisile, a.a.O. § 124 Rn. 26k).
• BVerwG, 14.06.2002 - 7 AV 1.02

  Besetzung des Bundesverwaltungsgerichts; Vorlageverfahren; Berufungszulassung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Zwar steht einer Berücksichtigung im Zulassungsverfahren nicht entgegen, dass diese Erklärung dem Verwaltungsgericht nicht vorlag und es sie bei seiner Entscheidung somit nicht berücksichtigen konnte (…vgl. BVerwG, B.v. 11.11.2002 - 7 AV 3.02 - NVwZ 2003, 490 = juris Rn. 10 ff.; B.v. 14.6.2002 - 7 AV 1.02 - BayVBl 2003, 159 = juris Rn. 6;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 86;… Rudisile, a.a.O. § 124 Rn. 26k).
• BVerwG, 20.12.2012 - 4 B 20.12

  Verletzung der Pflicht zur erschöpfenden Sachverhaltsaufklärung

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG, B.v. 20.12.2012 - 4 B 20.12 - juris Rn. 6 m.w.N.) verletzt ein Gericht seine Pflicht zur erschöpfenden Sachverhaltsaufklärung grundsätzlich dann nicht, wenn es von einer Beweiserhebung absieht, die ein anwaltlich vertretener Beteiligter nicht ausdrücklich beantragt hat.
• VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Rn. 13 Der Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg, da die sinngemäß geltend gemachten Zulassungsgründe ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und eines Verfahrensmangels in Form der Verletzung der Amtsermittlungspflicht (§ 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO), auf deren Prüfung der Senat beschränkt ist (§ 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO; BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI 04 - VerfGHE 59, 47/52;… E.v. 23.9.2015 - Vf. 38-VI-14 - BayVBl 2016, 49 Rn. 52;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 54), nicht hinreichend dargelegt sind (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO) und auch nicht vorliegen.
• BVerwG, 11.02.2022 - 7 B 9.21

  Verlängerung einer Straßenbahnstrecke; Zurückweisung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2024 - 11 ZB 23.1360

  Rn. 26 Ferner hat der Kläger nicht dargelegt, dass und weshalb es sich dem Verwaltungsgericht auch ohne einen dahingehenden Beweisantrag hätte aufdrängen müssen, Herrn S. als Zeugen zu laden (vgl. BVerwG, B.v. 11.2.2022 - 7 B 9.21 - juris Rn. 24), nachdem dieser gegenüber der Polizei am 16. August 2021 erklärt hatte, er habe nicht gesehen, wie der Kläger auf die Straße gefahren und dort gefallen sei, weil er erst durch einen Aufschrei auf den Unfall aufmerksam geworden sei, nachdem jener am Boden lag.
• OVG Niedersachsen, 12.02.2008 - 5 LA 326/04

  Anforderungen an die Darlegung einer Aufklärungsrüge und des …
• VGH Baden-Württemberg, 10.01.2022 - 2 S 2436/21

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit eines Urteils; Infragestellung der …
• OVG Niedersachsen, 27.06.2022 - 10 LA 18/22

  Erstaufforstung; Schmuckreisig; Waldbegriff; Waldeigenschaft; …
• VGH Baden-Württemberg, 07.11.2023 - 2 S 572/23

  Heranziehung zu Hundesteuer; Abgrenzung der Rassen Miniatur Bullterrier und …
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.08.2023 - 3 L 54/23

  Corona-Krise; Entschädigung für Verdienstausfall; Entgeltfortzahlung; Beweiswert …
• VGH Bayern, 13.01.2020 - 10 ZB 19.1599

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung gegen ein die Ausweisung nach …
• VGH Bayern, 01.03.2022 - 9 ZB 21.85

  Abgrenzung von Außen- und Innenbereich
• VGH Bayern, 18.12.2019 - 20 ZB 19.602

  Keine Verstoß gegen freie Beweiswürdigung
• VGH Bayern, 09.02.2023 - 9 ZB 22.1947

  Erfolglose Nachbarklage gegen Wettbüro im faktischen Mischgebiet
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2021 - 12 A 4504/19

  Versagung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe mangels hinreichender …
• OVG Bremen, 13.03.2023 - 2 LA 301/21

  Ernsthaftes Drohen einer Wiederholung als ausreichend für die Begründung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2022 - 12 A 766/20

  Erfolglosigkeit der Berufung wegen gescheiterter Widerlegung der …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 13.01.2025 - 11 ZB 22.2678

  Durchfahrtsverbot für Fahrzeuge mit mehr als 12 m Länge - …

  Um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu begründen, genügt es nicht, einer vertretbaren Sachverhaltsbewertung des Gerichts nur eine eigene abweichende Sachverhaltsbewertung entgegenzustellen (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2024 - 11 ZB 23.1360 - juris Rn. 20;… B.v. 21.9.2022 - 11 ZB 22.881 - juris Rn. 18 m.w.N.;… B.v. 5.10.2022 - 15 ZB 22.1487 - juris Rn. 10;… BVerwG, B.v. 26.10.2022 - 4 BN 22.22 - juris Rn. 16;… U.v. 22.5.2019 - 1 C 11.18 - juris Rn. 27).

  Die Richtigkeit der vom Verwaltungsgericht festgestellten entscheidungserheblichen Tatsachen ist daher nicht schon dann schlüssig in Frage gestellt, wenn ein Beteiligter eine oder mehrere dieser Tatsachen bestreitet, ihr Gegenteil behauptet, die zugrunde liegenden Erkenntnisquellen anders würdigt oder aus ihnen andere Schlüsse zieht, sondern erst, wenn er auch gute Gründe dafür aufzeigt, dass diese Tatsachen möglicherweise nicht zutreffen, das Urteil mithin auf einer ernstlich zweifelhaften Sachverhalts- und Beweiswürdigung beruht (BayVGH, B.v. 5.2.2024 a.a.O.;… VGH BW, B.v. 10.1.2022 - 2 S 2436/21 - juris Rn. 14).

  Dabei können im Einzelfall die Anforderungen an die Glaubhaftmachung umso höher sein, je weniger nachvollziehbar ein Unterlassen des Vorbringens in der ersten Instanz ist (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2024 - 11 ZB 23.1360 - juris Rn. 17 m.w.N.;… VGH BW, B.v. 7.11.2023 - 2 S 572/23 - juris Rn. 25;… NdsOVG, B.v. 12.2.2008 - 5 LA 326/04 - juris Rn. 10;… Seibert, a.a.O. § 124 Rn. 91).

• VGH Bayern, 10.06.2026 - 11 ZB 26.662

  Aberkennung des Rechts, im Inland von einer ausländischen Fahrerlaubnis, Gebrauch …

  Um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu begründen, genügt es nicht, einer vertretbaren Sachverhaltsbewertung des Gerichts nur eine eigene abweichende Sachverhaltsbewertung entgegenzustellen (…vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2025 - 11 ZB 24.2064 - juris Rn. 16; B.v. 5.2.2024 - 11 ZB 23.1360 - juris Rn. 20;… B.v. 18.8.2022 - 10 ZB 22.1265 - juris Rn. 4 jeweils m.w.N.;… VGH BW, B.v. 18.12.2025 - DL 16 S 1550/24 - juris Rn. 25;… BVerwG, B.v. 26.10.2022 - 4 BN 22.22 - juris Rn. 16;… U.v. 22.5.2019 - 1 C 11.18 - juris Rn. 27;… Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Juli 2025, § 124a Rn. 100).

  Die Richtigkeit der vom Verwaltungsgericht festgestellten entscheidungserheblichen Tatsachen ist daher nicht schon dann schlüssig in Frage gestellt, wenn ein Beteiligter eine oder mehrere dieser Tatsachen bestreitet, ihr Gegenteil behauptet, die zugrunde liegenden Erkenntnisquellen anders würdigt oder aus ihnen andere Schlüsse zieht, sondern erst, wenn er auch gute Gründe dafür aufzeigt, dass diese Tatsachen möglicherweise nicht zutreffen, das Urteil mithin auf einer ernstlich zweifelhaften Sachverhalts- und Beweiswürdigung beruht (BayVGH, B.v. 5.2.2024 a.a.O.;… VGH BW, B.v. 10.1.2022 - 2 S 2436/21 - juris Rn. 14).

• VGH Hessen, 20.11.2025 - 3 A 644/23

  Anforderungen der Ermessensausübung bei einer Feststellung des Verlustes des …

  Der Rechtsmittelführer muss vielmehr neuen Tatsachenvortrag substantiieren und glaubhaft machen, um dem Berufungsgericht die summarische Beurteilung zu ermöglichen, das noch zuzulassende Rechtsmittel werde voraussichtlich zum Erfolg führen (VGH München, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 11 ZB 23.1360 -, juris Rn. 17; VGH Mannheim…, Beschluss vom 7. November 2023 - 2 S 572/23 -, juris Rn. 25; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 12. Februar 2008 - 5 LA 326/04 -, juris Rn. 10).

  Die bloße Möglichkeit, dass sich - nach weiterer Sachverhaltsaufklärung im Berufungsverfahren - eine (entscheidungserheblich) veränderte Sachlage ergeben kann, genügt für die Zulassung der Berufung nicht (VGH München, Beschluss vom 5. Februar 2024 - 11 ZB 23.1360 -, juris Rn. 17).

• VGH Bayern, 09.10.2025 - 11 ZB 24.2064

  Verwertung polizeilicher Sachverhaltsdarstellungen bei der Entscheidung über die …

  Um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu begründen, genügt es nicht, einer vertretbaren Sachverhaltsbewertung des Gerichts nur eine eigene abweichende Sachverhaltsbewertung entgegenzustellen (…vgl. BayVGH, B.v. 13.1.2025 - 11 ZB 22.2678 - juris Rn. 25; B.v. 5.2.2024 - 11 ZB 23.1360 - juris Rn. 20;… B.v. 18.8.2022 - 10 ZB 22.1265 - juris Rn. 4 jeweils m.w.N.;… BVerwG, B.v. 26.10.2022 - 4 BN 22.22 - juris Rn. 16;… U.v. 22.5.2019 - 1 C 11.18 - juris Rn. 27;… Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Februar 2025, § 124a Rn. 100).

  Die Richtigkeit der vom Verwaltungsgericht festgestellten entscheidungserheblichen Tatsachen ist daher nicht schon dann schlüssig in Frage gestellt, wenn ein Beteiligter eine oder mehrere dieser Tatsachen bestreitet, ihr Gegenteil behauptet, die zugrunde liegenden Erkenntnisquellen anders würdigt oder aus ihnen andere Schlüsse zieht, sondern erst, wenn er auch gute Gründe dafür aufzeigt, dass diese Tatsachen möglicherweise nicht zutreffen, das Urteil mithin auf einer ernstlich zweifelhaften Sachverhalts- und Beweiswürdigung beruht (BayVGH, B.v. 5.2.2024 a.a.O.;… VGH BW, B.v. 10.1.2022 - 2 S 2436/21 - juris Rn. 14).

• VGH Bayern, 20.02.2025 - 19 ZB 24.1825

  Ausweisung wegen Subventionsbetrug und Unterstützung einer terroristischen …

  Um ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu begründen, genügt es nicht, einer vertretbaren Sachverhaltsbewertung des Gerichts nur eine eigene abweichende Sachverhaltsbewertung entgegenzustellen (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2024 - 11 ZB 23.1360 - juris Rn. 20;… BVerwG, B.v. 26.10.2022 - 4 BN 22.22 - juris Rn. 16).

  Die Richtigkeit der vom Verwaltungsgericht festgestellten entscheidungserheblichen Tatsachen ist daher nicht schon dann schlüssig in Frage gestellt, wenn ein Beteiligter eine oder mehrere dieser Tatsachen bestreitet, ihr Gegenteil behauptet, die zugrunde liegenden Erkenntnisquellen anders würdigt oder aus ihnen andere Schlüsse zieht, sondern erst, wenn er auch gute Gründe dafür aufzeigt, dass diese Tatsachen möglicherweise nicht zutreffen, das Urteil mithin auf einer ernstlich zweifelhaften Sachverhalts- und Beweiswürdigung beruht (BayVGH, B.v. 5.2.2024 a.a.O.;… VGH BW, B.v. 10.1.2022 - 2 S 2436/21 - juris Rn. 14).