Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,12040
VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414 (https://dejure.org/2024,12040)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.05.2024 - 11 ZB 24.414 (https://dejure.org/2024,12040)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. Mai 2024 - 11 ZB 24.414 (https://dejure.org/2024,12040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,12040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FeV § 11 Abs. 2, Abs. 8, Anl. 4 Nr. 6.4, Nr. 7; VwGO § 86 Abs. 1 S. 1, § 124 Abs. 2 Nr. 5, § 124a Abs. 4 S. 4, Abs. 5 S. 2
    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FeV § 11 ; FeV Nr. 7 Anl. 4
    Verfahren gegen die Entziehung von Fahrerlaubnissen verschiedener Klassen wegen Nichtgeeignetheit zum Führen von Fahrzeugen aufgrund psychischer Belastungen

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (16)

  • VGH Bayern, 22.06.2016 - 11 C 16.793

    Entziehung der Fahrerlaubnis zur Fahrgastbeförderung nach Erleiden eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Das Gericht habe auch nicht den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs 22. Juni 2016 (11 C 16.793) berücksichtigt, wonach die Zweifel an der Fahreignung auch in zeitlicher Hinsicht zu berücksichtigen seien.

    Sein Fall unterscheidet sich wesentlich von dem dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 22. Juni 2016 (11 C 16.793 - BeckRS 2016, 48812) zugrundeliegenden Sachverhalt.

  • VGH Bayern, 30.11.2022 - 11 CS 22.2195

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Wie der Senat im Beschwerdeverfahren dargelegt hat (BayVGH, B.v. 30.11.2022 - 11 CS 22.2195 - juris Rn. 22), sind Angaben des Betroffenen zum eigenen Gesundheitszustand regelmäßig, bzw. sofern sie nicht erkennbar nicht ernst gemeint sind, nicht mit bloßen Mutmaßungen und unbelegten Behauptungen gleichzusetzen, die die Anordnung eines Fahreignungsgutachtens nicht rechtfertigen könnten (…vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2021 - 11 CS 20.2627 - juris Rn. 18;… Siegmund in Freymann/Wellner, juris PK-Straßenverkehrsrecht, Stand 21.3.2024, § 11 FeV Rn. 43 f.).

    Rn. 19 Wie bereits dargelegt (BayVGH, B.v. 30.11.2022 - 11 CS 22.2195 - juris Rn. 23), bietet ein "Anfangsverdacht" (…vgl. BVerwG, U.v. 5.7.2001 - 3 C 13.01 - NJW 2002, 78 = juris Rn. 20 ff.;… U.v. 14.11.2013 - 3 C 32.12 - BVerwGE 148, 230 Rn. 17;… BayVGH, B.v. 2.11.2022 - 11 C 22.1748 - juris Rn. 14) einen ausreichenden Anlass für Ermittlungen zur Fahreignung.

  • BVerfG, 18.06.2019 - 1 BvR 587/17

    Zum Zitiergebot bei subdelegierten Verordnungen und der Handhabung der …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Rn. 14 1. Ernstliche Zweifel im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.;… B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (…vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).
  • BVerwG, 05.07.2001 - 3 C 13.01

    Entziehung der Fahrerlaubnis, maßgeblicher Zeitpunkt; Fahrerlaubnisentziehung, …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Rn. 19 Wie bereits dargelegt (…BayVGH, B.v. 30.11.2022 - 11 CS 22.2195 - juris Rn. 23), bietet ein "Anfangsverdacht" (vgl. BVerwG, U.v. 5.7.2001 - 3 C 13.01 - NJW 2002, 78 = juris Rn. 20 ff.;… U.v. 14.11.2013 - 3 C 32.12 - BVerwGE 148, 230 Rn. 17;… BayVGH, B.v. 2.11.2022 - 11 C 22.1748 - juris Rn. 14) einen ausreichenden Anlass für Ermittlungen zur Fahreignung.
  • BVerwG, 17.11.2016 - 3 C 20.15

    Anforderung eines Fahreignungsgutachtens; Anordnung der Beibringung eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Rn. 16 Da es für die Rechtmäßigkeit der Beibringungsanordnung in zeitlicher Hinsicht auf ihren Erlass, hier den 6. Dezember 2021, und damit die Kenntnis der Fahrerlaubnisbehörde ankommt (vgl. BVerwG, U.v. 17.11.2016 - 3 C 20.15 - BVerwGE 156, 293 Rn. 14;… BayVGH, B.v. 7.2.2022 - 11 CS 21.2385 - juris Rn. 15 jeweils m.w.N.), bleibt unverständlich, auf welche Weise dem hausärztlichen Attest vom 20. Mai 2022 eine negative "Indizwirkung" zukommen können sollte.
  • BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Rn. 14 1. Ernstliche Zweifel im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.; B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (…vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).
  • BVerwG, 14.11.2013 - 3 C 32.12

    Fahrerlaubnis; Entziehung der Fahrerlaubnis; Fahreignung; …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Rn. 19 Wie bereits dargelegt (…BayVGH, B.v. 30.11.2022 - 11 CS 22.2195 - juris Rn. 23), bietet ein "Anfangsverdacht" (…vgl. BVerwG, U.v. 5.7.2001 - 3 C 13.01 - NJW 2002, 78 = juris Rn. 20 ff.; U.v. 14.11.2013 - 3 C 32.12 - BVerwGE 148, 230 Rn. 17;… BayVGH, B.v. 2.11.2022 - 11 C 22.1748 - juris Rn. 14) einen ausreichenden Anlass für Ermittlungen zur Fahreignung.
  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Rn. 14 1. Ernstliche Zweifel im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO sind anzunehmen, wenn der Rechtsmittelführer einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, B.v. 18.6.2019 - 1 BvR 587/17 - BVerfGE 151, 173 Rn. 32 m.w.N.;… B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16 m.w.N.) und dies zugleich Zweifel an der Richtigkeit des Ergebnisses begründet (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9).
  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn substantiiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt werden, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546 Rn. 19).
  • VerfGH Bayern, 23.09.2015 - 38-VI-14

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Baubeseitigungs- und Duldungsanordnung …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.05.2024 - 11 ZB 24.414
    Rn. 13 Der Antrag auf Zulassung der Berufung hat keinen Erfolg, da die geltend gemachten Zulassungsgründe, auf deren Prüfung der Senat beschränkt ist (§ 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO; BayVerfGH, E.v. 14.2.2006 - Vf. 133-VI 04 - VerfGHE 59, 47/52; E.v. 23.9.2015 - Vf. 38-VI-14 - BayVBl 2016, 49 Rn. 52;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 54), nicht hinreichend dargelegt sind (§ 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO) bzw. nicht vorliegen.
  • VerfGH Bayern, 14.02.2006 - 133-VI-04
  • BVerwG, 12.01.2024 - 10 BN 4.23

    Festlegung einer Veränderungssperre für Neufestsetzung Wasserschutzgebiet

  • VGH Bayern, 07.02.2022 - 11 CS 21.2385

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens

  • VGH Bayern, 16.03.2021 - 11 CS 20.2627

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens …

  • BVerwG, 15.05.2023 - 4 B 1.23

    Erlass einer Auflage zum Denkmalschutz (hier zum Austausch der Dacheindeckung) im …

  • VGH Bayern, 02.11.2022 - 11 C 22.1748

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen eines nicht beigebrachten ärztlichen …

  • OVG Schleswig-Holstein, 31.03.2026 - 4 MB 52/25

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Notwendigkeit der Anordnung der sofortigen …

    Die Feststellung oder der Ausschluss einer fahreignungsrelevanten Erkrankung ist Sache der Begutachtung (VGH München, Beschluss vom 28. Mai 2024 - 11 ZB 24.414 -, juris Rn. 19).

    Rn. 27 Entgegen dem Vorbringen des Antragstellers werden im Hinblick auf die geringe Kontrolldichte im Straßenverkehr konkrete Anhaltspunkte für Fahreignungszweifel nicht dadurch widerlegt, dass den Behörden keine fahreignungsrelevanten Ausfallerscheinungen, die Beteiligung an einem Verkehrsunfall oder eine unsichere Fahrweise bekannt geworden sind (vgl. VGH München, Beschluss vom 28. Mai 2024 - 11 ZB 24.414 -, juris Rn. 18).

  • VG Minden, 02.12.2025 - 2 L 1694/25
    Rn. 37 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 28. Mai 2024 - 11 ZB 24.414 -, juris, Rn. 15, Beschluss vom 30. November 2022 - 11 CS 22.2195 -, juris, Rn. 22, juris und Beschluss vom 16. März 2021 - 11 CS 20.2627 - juris, Rn. 18; Siegmund in Freymann/Wellner, juris PK-Straßenverkehrsrecht, Stand: 21. März 2024, § 11 FeV Rn. 43 f.
  • VG Köln, 23.01.2025 - 6 L 583/24

    Anordnung zur Beibringung eines fachärztlichen Gutachtens Möglichkeit einer …

    Rn. 54 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 28. Mai 2024 - 11 ZB 24.414 -, juris, Rn. 18.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht