Rechtsprechung
| EuGH, 04.04.1974 - 115/73 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
Prüfungsausschussstatut Art. 5 Abs. 1 des Anhangs III
- EU-Kommission
Serio / Kommission
BEAMTENSTATUT, ARTIKEL 27
1 . BEAMTE - EINSTELLUNG - AUSWAHL - KRITERIEN - KENNTNISSE UND ERFAHRUNGEN IN EINEM BESTIMMTEN NATIONALEN BEREICH - BERÜCKSICHTIGUNG - ZULÄSSIGKEIT - EU-Kommission
Serio / Kommission
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Gestaltung eines Auswahlverfahrens für eine Planstelle der Besoldungsgruppe A 5; Theoretische und praktische Kenntnisse des niederländischen Rechts als Zulassungsvoraussetzung; Zusammensetzung eines Prüfungsausschusses
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
1. BEAMTE - EINSTELLUNG - AUSWAHL - KRITERIEN - KENNTNISSE UND ERFAHRUNGEN IN EINEM BESTIMMTEN NATIONALEN BEREICH - BERÜCKSICHTIGUNG - ZULÄSSIGKEIT
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 19.03.1974 - 115/73
- EuGH, 04.04.1974 - 115/73
- EuGH, 02.07.1974 - 115/73
Wird zitiert von ... (2)
- Generalanwalt beim EuGH, 13.04.1978 - 25/77
Lucienne De Roubaix, geb. De Leye gegen Kommission der Europäischen …
von den früheren Rechtssachen scheint mir die Rechtssache 115/73 (Serio/Kommission, Slg. 1974, 341) der vorliegenden besonders zu ähneln; darin hat sich der Gerichtshof geweigert, ein Auswahlverfahren deshalb aufzuheben, weil der Anstellungsbehörde nicht alle Befähigungsnachweise eines abgelehnten Bewerbers vorgelegen hatten, denn es war nicht ersichtlich, daß die unberücksichtigt gebliebenen Nachweise geeignet waren, eine Entscheidung zu seinen Gunsten herbeizuführen (siehe Randnr. 7 der Entscheidungsgründe). - EuG, 16.12.1993 - T-91/92
W. H. M. Daemen gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
10 Die Kommission erklärt, der Kläger könne sich nicht auf ein der streitigen Entscheidung vorausgegangenes fehlerhaftes Verfahren berufen, sofern er nicht dartun könne, daß er sich ohne diese Fehlerhaftigkeit in einer günstigeren Lage befinden würde (Urteile des Gerichtshofes vom 4. April 1974 in der Rechtssache 115/73, Serio/Kommission, Slg. 1974, 341, vom 29. September 1976 in der Rechtssache 9/76, Morello/Kommission, Slg. 1976, 1415, und vom 16. Dezember 1976 in der Rechtssache 124/75, Perinciolo/Rat, Slg. 1976, 1953).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EuGH, 02.07.1974 - 115/73 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- EU-Kommission
Serio / Kommission
- EU-Kommission
Serio / Kommission
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 19.03.1974 - 115/73
- EuGH, 04.04.1974 - 115/73
- EuGH, 02.07.1974 - 115/73
Wird zitiert von ...
- EuGH, 02.03.1977 - 44/76
Eier-Kontor / Rat und Kommission
Nach Auffassung der Kommission sind die in der Rechtsprechung des Gerichtshofes aufgestellten Voraussetzungen einer außervertraglichen Haftung der Gemeinschaft (vgl. beispielsweise Urteil in der Rechtssache 153/73, Holtz, Slg. 1974, 671) vorliegend nicht gegeben.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 19.03.1974 - 115/73 |
Volltextveröffentlichung
- EU-Kommission
Manlio Serio gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 19.03.1974 - 115/73
- EuGH, 04.04.1974 - 115/73
- EuGH, 02.07.1974 - 115/73
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- EuGH, 15.12.1966 - 62/65
Serio / Kommission EAG
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.03.1974 - 115/73
Auf eine früher von ihm erhobene Klage (Rechtssache 62/65, Serio/Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft - Slg. 1966, 813) hob seinerzeit die Erste Kammer eine Ernennung mit der Begründung auf, daß die Anstellungsbehörde zu sehr von den Ergebnissen des Auswahlverfahrens abgewichen war.Die Anstellungsbehörde ist bei der Ernennung nicht an diese Reihenfolge gebunden; sie darf aber den eigentlichen Zweck des Auswahlverfahrens nicht dadurch vereiteln, daß sie allzu weit von seinen Ergebnissen abweicht (vgl. Rechtssache 62/65, Serio/Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft, bereits zitiert).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".