Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Mutterkuhprämie 2000

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Art 1 EGV 2419/2001; Art 44 EGV 2419/2001
  Haltungszeitraum; Mutterkuhprämie; Sanktionierung; Schuld; Vertrauensschutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02
• OVG Niedersachsen, 29.06.2007 - 10 LA 69/05

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 06.06.1991 - 3 C 46.86

  Innere und Äußere Wirksamkeit eines Verwaltungsaktes - Bestandskraft einer vor …

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Ihre Tätigkeit liegt in der Verantwortungssphäre der öffentlichen Hand und nicht in der des Antragstellers, der sich diese Stelle - anders als in privaten Beratungsfällen - nicht aussuchen kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 6. Juni 1991 - 3 C 46.86 -, BVerwGE 88, 278 = Rd" 1991, 222).
• EuGH, 05.03.1996 - C-46/93

  Brasserie du pêcheur / Bundesrepublik Deutschland und The Queen / Secretary of …

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Diesen Vorgaben werden die Begriffe "Fahrlässigkeit" und "Vorsatz" (vgl. § 276 Abs. 1 BGB; EuGH, Urteil vom 5. März 1996 - C-46/93 -, EuGHE I 1996, 1029) nicht gerecht, weil grundsätzlich immer beim Auftreten von Fehlern jedenfalls ein Fall von leichter Fahrlässigkeit angenommen werden dürfte.
• EuGH, 11.07.2002 - C-210/00

  Käserei Champignon Hofmeister - "Landwirtschaft - Ausfuhrerstattungen - …

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Ein Absehen von der Sanktion für den Fall der Vorlage sachlich richtiger Angaben oder für den Fall, dass den Betriebsinhaber auf andere Weise keine Schuld trifft, ist nach dieser Regelung nicht möglich (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 1998 - 3 B 3.98 -, Agrarrecht 1998, 321; EuGH - Vorlage vom 18. Januar 2000 - 3 C 1.99 -, juris; EuGH, Urteil vom 16. Mai 2002 - C-63/00 -, AgrarR 2002, 318 ("Schilling und Nehring"); Urteil vom 11. Juli 2002 - C-210/00 -, EuGHE I 2002, 6453).

• EuGH, 16.05.2002 - C-63/00

  Schilling und Nehring - "Gemeinsame Agrarpolitik - Verordnung (EWG) Nr. 3887/92 - …

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Ein Absehen von der Sanktion für den Fall der Vorlage sachlich richtiger Angaben oder für den Fall, dass den Betriebsinhaber auf andere Weise keine Schuld trifft, ist nach dieser Regelung nicht möglich (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 1998 - 3 B 3.98 -, Agrarrecht 1998, 321; EuGH - Vorlage vom 18. Januar 2000 - 3 C 1.99 -, juris; EuGH, Urteil vom 16. Mai 2002 - C-63/00 -, AgrarR 2002, 318 ("Schilling und Nehring"); Urteil vom 11. Juli 2002 - C-210/00 -, EuGHE I 2002, 6453).
• EuGH, 17.07.1997 - C-354/95

  'Farmers'' Union u.a.'

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Der Europäische Gerichtshof wendet die Verordnung (EG) Nr. 2988/95 aber dahingehend an, dass trotz eines festgelegten zeitlichen Anwendungsbereichs die weniger strenge Sanktionsregelung auch für zurückliegende Prämienzeiträume infolge der Rückwirkung zur Anwendung kommt (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Juli 1997 - C-354/95 -, EuGHE I 1997, 4559).
• EuGH, 01.07.2004 - C-295/02

  Gerken

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Diese Rechtsprechung hat der Europäische Gerichtshof bezogen auf die Verordnung (EG) Nr. 2419/01 mit seinem Urteil vom 1. Juli 2004 (- C-295/02 -, NVwZ 2004, 1343) bestätigt.
• BVerwG, 18.01.2000 - 3 C 1.99

  Feststellung der erfassten Tiere für die Gewährung einer EG-Sonderprämie für …

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Ein Absehen von der Sanktion für den Fall der Vorlage sachlich richtiger Angaben oder für den Fall, dass den Betriebsinhaber auf andere Weise keine Schuld trifft, ist nach dieser Regelung nicht möglich (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 1998 - 3 B 3.98 -, Agrarrecht 1998, 321; EuGH - Vorlage vom 18. Januar 2000 - 3 C 1.99 -, juris; EuGH, Urteil vom 16. Mai 2002 - C-63/00 -, AgrarR 2002, 318 ("Schilling und Nehring"); Urteil vom 11. Juli 2002 - C-210/00 -, EuGHE I 2002, 6453).
• BVerwG, 05.02.1998 - 3 B 3.98

  Recht der Landwirtschaft - Rücknehmbarkeit eines Antrags auf Sonderprämie für …

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Ein Absehen von der Sanktion für den Fall der Vorlage sachlich richtiger Angaben oder für den Fall, dass den Betriebsinhaber auf andere Weise keine Schuld trifft, ist nach dieser Regelung nicht möglich (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 1998 - 3 B 3.98 -, Agrarrecht 1998, 321; EuGH - Vorlage vom 18. Januar 2000 - 3 C 1.99 -, juris; EuGH, Urteil vom 16. Mai 2002 - C-63/00 -, AgrarR 2002, 318 ("Schilling und Nehring"); Urteil vom 11. Juli 2002 - C-210/00 -, EuGHE I 2002, 6453).
• OVG Niedersachsen, 14.12.2004 - 10 LC 67/02

  Anspruch auf Gewährung einer Rinder-Sonderprämie; Gemeinschaftsrechtliche …

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Dem folgend führt das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht aus, es weise nichts in der Verordnung (EG) Nr. 2419/01 darauf hin, dass mit dieser Verordnung der in Art. 2 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2988/95 aufgestellte Grundsatz der rückwirkenden Anwendung weniger schwerer Sanktionen ausgeschlossen werden solle (OVG Lüneburg, Urteil vom 14. Dezember 2004 - 10 LC 67/02 -; vgl. auch Kammerurteil vom 29. Januar 2002 - 12 A 4721/00 -).
• VG Oldenburg, 29.01.2002 - 12 A 4721/00

  Günstigkeitsprinzip; Rind; Sanktion; Sonderprämie

  Auszug aus VG Oldenburg, 08.03.2005 - 12 A 4191/02

  Dem folgend führt das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht aus, es weise nichts in der Verordnung (EG) Nr. 2419/01 darauf hin, dass mit dieser Verordnung der in Art. 2 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2988/95 aufgestellte Grundsatz der rückwirkenden Anwendung weniger schwerer Sanktionen ausgeschlossen werden solle (OVG Lüneburg, Urteil vom 14. Dezember 2004 - 10 LC 67/02 -; vgl. auch Kammerurteil vom 29. Januar 2002 - 12 A 4721/00 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Lüneburg, 02.03.2020 - 1 A 151/19

  Betriebsprämie; Ersttäter; Ersttäterprivileg; Fernerkundung; Günstigkeitsprinzip; …

  Das kann unter anderem zu bejahen sein, wenn ein Antragsteller aufgrund der Aussagen der über den Antrag entscheidenden Behörde darauf vertrauen darf, dass er sich rechtmäßig verhält und keine Sanktionen zu befürchten hat (…vgl. Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 29.6.2007 - 10 LA 69/05 -, juris Rn. 4 ff.; vorgehend VG Oldenburg, Urt. v. 8.3.2005 - 12 A 4191/02 -, juris Rn. 24;… VG Minden, Urt. v. 16.11.2005 - 3 K 2986/03 -, juris Rn. 40).
• VG Cottbus, 11.05.2021 - 3 K 573/16
  Nach der Rechtsprechung handelt aber derjenige ohne Schuld im Sinne der Vorschrift, dem im Rahmen einer wertenden Betrachtungsweise, bei der insbesondere Vertrauensschutzgesichtspunkte eine Rolle spielen können, die festgestellten Unregelmäßigkeiten billigerweise nicht angelastet werden können (VG Lüneburg…, Urteil vom 02. März 2020 - 1 A 151/19 - juris Rn. 36; zu der wortlautidentischen Vorschrift des Art. 44 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2419/01 VG Oldenburg, Urteil vom 08. März 2005 - 12 A 4191/02 - juris Rn. 24; bestätigt durch OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 29. Juni 2007 - 10 LA 69/05 - juris Rn. 4 ff.;… Beschluss vom 20. Dezember 2012 - 10 LB 191/11 - Rn. 39; VG Minden…, Urteil vom 16. November 2005 - 3 K 2986/03 - juris Rn. 40) bzw. der seinen Irrtum nicht verhindern konnte (OVG Niedersachsen…, Urteil vom 17. Januar 2012 - 10 LB 109/10 - juris Rn. 31…, Beschluss vom 20. Juni 2008 - 8 LA 11/08 - juris Rn. 11).