Zumal: wenn es schon HUK-Verbandsempfehlungen gibt, die dem Markt angepaßt und kontrolliert werden, dann sollte der verbandsangehörige Haftpflichtversicherer der Gegenseite doch eigentlich daran orientierte Mietverträge akzeptieren: in diese Richtung zielen weitere Gegenstimmen in der Rechtsprechung, allerdings ohne nach dem Fahrbedarf zu differenzieren und die Frage nach günstigeren Pauschaltarifen für Fälle großen Fahrbedarfs beantworten zu müssen; so etwa: LG Frankfurt/M. (Urteil - 2/24 S 94/91 - 6.1.1992, in ZfS 1993, 119); LG Nürnberg-Fürth (Urteil - 8 S 9120/90 - 23.1.1991, in DRsp I (123) 352 d = DAR 1991, 387 ); AG Rosenheim (Urteil - 12 C 1767/92 - 20.11.1992, in SP 1993, 15).