Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 18.03.2005 - 12 CE 04.3019   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,73257
VGH Bayern, 18.03.2005 - 12 CE 04.3019 (https://dejure.org/2005,73257)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18.03.2005 - 12 CE 04.3019 (https://dejure.org/2005,73257)
VGH Bayern, Entscheidung vom 18. März 2005 - 12 CE 04.3019 (https://dejure.org/2005,73257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,73257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • VG München, 02.12.2020 - M 18 K 17.3084

    Einkommensabhängiger Beitrag zu Unterkunftskosten der volljährigen Tochter

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet sowie alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden und keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2005 - 12 CE 04.3019 - juris Rn. 12).
  • VG Augsburg, 05.08.2016 - Au 3 E 16.1082

    Erfolgloser Eilantrag - Eingliederungshilfe

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet sowie alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden und keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2005 - 12 CE 04.3019 -, juris).
  • VG Ansbach, 13.03.2012 - AN 4 K 11.01202

    Anerkennung der Eignung zur Durchführung von Legasthenie- und …

    Dem Jugendhilfeträger steht bei seiner Entscheidung ein Beurteilungsspielraum zu, der einer nur eingeschränkten verwaltungsgerichtlichen Kontrolle unterliegt; gleichwohl haben die Verwaltungsgerichte zu prüfen, ob der Jugendhilfeträger die Betroffenen entsprechend den gesetzlichen Vorschriften beteiligt, allgemein gültige Maßstäbe berücksichtigt und alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte ermittelt hat, wobei die Entscheidung nicht auf sachfremden Erwägungen beruhen darf und fachlich vertretbar und nachvollziehbar sein muss (BayVGH vom 7.8.2003, Az. 12 CE 03.842; BayVGH vom 17.6.2004, Az. 12 CE 04.578; BayVGH vom 18.3.2005, Az. 12 CE 04.3019).
  • VG Augsburg, 04.04.2011 - Au 3 K 09.1055

    Hilfe zur Erziehung; Vollzeitpflege; Steuerungsverantwortung des Jugendamts; …

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet, alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden und keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH vom 18.3.2005, 12 CE 04.3019, Juris).
  • VG Augsburg, 11.05.2012 - Au 3 E 12.454

    Prozesskostenhilfe; Einstweiliger Rechtsschutz; Eingliederungshilfe; Fernschule

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet und alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden sowie keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH vom 18.3.2005, Az.: 12 CE 04.3019, ).
  • VG Augsburg, 05.07.2011 - Au 3 K 10.1199

    Eingliederungshilfe für seelisch Behinderte; Teilhabebeeinträchtigung; …

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet, alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden und keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH vom 18.3.2005 12 CE 04.3019, Juris).
  • VG Augsburg, 02.06.2009 - Au 3 K 07.1482

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Eingliederungshilfe für seelische behinderte …

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet, alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden und keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH vom 18.3.2005, 12 CE 04.3019).
  • VG Augsburg, 18.04.2011 - Au 3 E 11.519

    Vorläufiger Rechtsschutz; Eingliederungshilfe; Auslandsmaßnahme; Wunsch- und …

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet, alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden und keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH vom 18.3.2005, Az.: 12 CE 04.3019, ).
  • VG Augsburg, 08.07.2008 - Au 3 K 07.1482

    Prozesskostenhilfe; Eingliederungshilfe für seelische behinderte Kinder und …

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige Maßstäbe beachtet, alle für die Entscheidung relevanten Gesichtspunkte berücksichtigt wurden und keine sachfremden Erwägungen eingeflossen sind (vgl. BayVGH vom 18.3.2005, 12 CE 04.3019).
  • VG Regensburg, 09.12.2010 - RO 7 K 09.2449

    Feststellungsinteresse im Form einer Wiederholungsgefahr i.R.d. …

    Die verwaltungsgerichtliche Überprüfung ist daher darauf beschränkt, ob allgemein gültige fachliche Maßstäbe beachtet wurden, keine sachfremden Erwägungen in die Entscheidung eingeflossen sind und der Leistungsadressat mit einbezogen wurde (so die ganz h.M. vgl. nur BayVGH Beschl. v. 18.3.2005, Az. 12 CE 04.3019).
  • VG Augsburg, 30.11.2010 - Au 3 E 10.1705

    Vorläufiger Rechtsschutz; Hilfe zur Erziehung; sozialtherapeutische …

  • VG Augsburg, 24.03.2010 - Au 3 E 10.259

    Vorläufiger Rechtsschutz; Eingliederungshilfe; Hilfe zur Erziehung; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht