Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2020, 1195

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.07.2010 - 20 F 11.10

  In-camera-Verfahren; Informantenschutz; Rechtsgüterschutz; Gefahrenabwehr; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Dabei ist der Informantenschutz nicht abhängig von der ausdrücklichen Bitte um vertrauliche Behandlung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2010 - 20 F 11/10 -, BVerwGE 137, 318 = juris, Rn. 10).
• OLG Frankfurt, 22.08.2013 - 2 UF 23/12

  Zum Umgangsrecht des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Denn Beschlüsse in Kindschaftssachen - dazu gehören Sorgerechtsstreitigkeiten (§ 151 Nr. 1 FamFG) - mit Dauerwirkung erwachsen nicht in materieller Rechtskraft, sondern sind unter den Voraussetzungen von § 166 Abs. 1 FamFG, § 1696 BGB abänderbar (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 22. August 2013 - 2 UF 23/12 -, juris, Rn. 23).
• BVerwG, 25.06.2010 - 20 F 1.10

  In-camera-Verfahren; Glaubensgemeinschaft; Informationszugangsrecht; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Ihr ist auch in den Fällen Ermessen zugebilligt, in denen das Fachgesetz der zuständigen Fachbehörde kein Ermessen einräumt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Juni 2010 - 20 F 1/10 -, juris, Rn. 20).

• BVerwG, 03.03.2014 - 20 F 12.13

  Erzwingung der Akteneinsicht zur Überprüfung der Mitwirkung im …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Hierfür ist in aller Regel ein Beweisbeschluss oder eine vergleichbare förmliche Äußerung mit diesem Inhalt erforderlich (vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. März 2014 - 20 F 12.13 -, juris, Rn. 6).
• OLG Naumburg, 09.07.2004 - 14 UF 60/04

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Nach Abs. 1 Satz 1 der letztgenannten Norm haben die Familiengerichte Entscheidungen zum Sorgerechtzu ändern, wenn dies aus triftigen, das Kindeswohl nachhaltig berührenden Gründen angezeigt ist (vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 14 UF 60/04 -, juris, OS 1).
• BVerwG, 11.10.2019 - 20 F 11.17

  Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen bei der Musterzulassung eines …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Dabei spielt es keine Rolle, ob die Informationen gezielt übermittelt wurden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Oktober 2019 - 20 F 11/17 -, juris, Rn. 17) oder in allgemein zugänglichen Quellen enthalten sind (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. September 2019 - 20 F 4/18 -, juris, Rn. 12).
• BVerwG, 18.09.2019 - 20 F 4.18

  Zur Schutzwürdigkeit personenbezogener Daten, dem postmortalen Ehrenschutz und …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Dabei spielt es keine Rolle, ob die Informationen gezielt übermittelt wurden (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 11. Oktober 2019 - 20 F 11/17 -, juris, Rn. 17) oder in allgemein zugänglichen Quellen enthalten sind (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. September 2019 - 20 F 4/18 -, juris, Rn. 12).
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.05.2013 - 12 F 10369/13

  Einsicht in Akten des Jugendamtes

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2020 - 12 F 11033/19

  Ein Geheimhaltungsinteresse fehlt namentlich bei Unterlagen, die ein sich auf seinen Informationsanspruch berufender Kindesvater bereits aus familiengerichtlichen Verfahren kennt (vgl. Beschluss des Senats vom 16. Mai 2013 - 12 F 10369/13.OVG juris, Rn. 20).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 02.10.2020 - M 18 E 20.3970

  Akteneinsicht der nicht sorgeberechtigten Mutter in Jugendhilfeakten

  Rn. 28 Das Gericht geht dabei - zumindest im vorliegenden Eilverfahren - davon aus, dass der Verwaltungsrechtsweg auch insoweit eröffnet ist, als der Antrag auf Einsicht in die im Bereich Trennung und Scheidung im Rahmen der Familiengerichtshilfe gemäß § 50 SGB VIII geführte Akte gerichtet ist (so konkludent OVG Koblenz, B.v. 2.4.2020 - 12 F 11033/19 - juris; VG Würzburg, U.v. 26.1.2017 - W 3 K 16.885 - juris;… offen gelassen: BVerwG, B.v. 3.3.2014 - 20 F 12/13 - juris Rn. 7;… ablehnend BayVGH, B.v. 2.12.2011 - 12 ZB 11.1386 - juris Rn. 10; siehe hierzu auch Hoffmann, FamRZ 2020, 1155, 1157).
• OVG Saarland, 26.06.2024 - 8 F 137/23

  In-Camera-Verfahren bei Sperrerklärung bezüglich Jugendamtsakten

  Sie kann ihren Geheimhaltungszweck dann nicht mehr erreichen, wenn die Information dem Interessenten bereits bekannt und damit kein Geheimnis mehr ist.[vgl. BVerwG, Beschluss vom 11.10.2019 - 20 F 11/17 -, juris, Rn. 17; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 2.4.2020 - 12 F 11033/19 -, juris, Rn. 28 m. w. N.; BeckOK VwGO/Posser/Wolff/Decker, 69. Ed. (Stand: 1.4.2024), § 99 Rn. 23][vgl. BVerwG, Beschluss vom 11.10.2019 - 20 F 11/17 -, juris, Rn. 17; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 2.4.2020 - 12 F 11033/19 -, juris, Rn. 28 m. w. N.; BeckOK VwGO/Posser/Wolff/Decker, 69. Ed. (Stand: 1.4.2024), § 99 Rn. 23] Dabei spielt es keine Rolle, ob ihm diese gezielt übermittelt worden oder in allgemein zugänglichen Quellen enthalten sind.

  Ein Geheimhaltungsinteresse fehlt namentlich bei Unterlagen, die ein sich auf seinen Informationsanspruch berufendes Elternteil - wie vorliegend hinsichtlich der überwiegenden Anzahl der gesperrten Seiten - bereits aus familiengerichtlichen Verfahren kennt.[vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 2.4.2020 - 12 F 11033/19 -, juris, Rn. 28 m. w. N.][vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 2.4.2020 - 12 F 11033/19 -, juris, Rn. 28 m. w. N.].