Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ra.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.10.2018 - 11 B 1482/15

  Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühren gegen den Verfahrensgegner aus der für …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 4 - vgl. hierzu Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 11 B 1482/15.A -, juris -.

  Rn. 6 - vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 11 B 1482/15.A -, juris -.

  Rn. 8 - vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 13 B 275/18.A -, juris; andere Auffassung Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 11 B 1482/15.A -, juris -.

• VGH Baden-Württemberg, 08.11.2011 - 8 S 1247/11

  Zur Erstattungsfähigkeit einer Rechtsanwaltsvergütung in einem …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 -, juris, Rn. 3 (noch zu § 40 Abs. 2 BRAGO); OVG NRW, Beschluss vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A - NRWE - Rechtsprechungsdatenbank der Gerichte in Nordrhein-Westfalen, www.nrwe.de; BayVGH, Beschluss vom 26. Januar 2012 - 9 C 11.3040 -, juris, Rn. 12 f.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris, Rn. 16; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. Februar 2018 - 5 B 19/17.A, juris.

  Rn. 14 Vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 - juris, Rn. 18; a.A. OVG NRW, Beschluss vom 13. Februar 2017 - 11 B 769/15.A -, juris, Rn. 8 ff., m.w.N., wonach die Verfahrensgebühr abweichend von den hier wiedergegebenen Grundsätzen im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO erneut anfallen soll.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2017 - 11 B 769/15

  Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühren gegen den Verfahrensgegner aus der für den …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 14 Vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 - juris, Rn. 18; a.A. OVG NRW, Beschluss vom 13. Februar 2017 - 11 B 769/15.A -, juris, Rn. 8 ff., m.w.N., wonach die Verfahrensgebühr abweichend von den hier wiedergegebenen Grundsätzen im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO erneut anfallen soll.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2018 - 13 B 275/18

  Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten der Vergütung des …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 8 - vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. Juli 2018 - 13 B 275/18.A -, juris; andere Auffassung Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 11 B 1482/15.A -, juris -.
• BVerwG, 23.07.2003 - 7 KSt 6.03

  Rechtsanwaltsvergütung bei Tätigkeiten im vorläufigen Rechtsschutz in …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 -, juris, Rn. 3 (noch zu § 40 Abs. 2 BRAGO); OVG NRW, Beschluss vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A - NRWE - Rechtsprechungsdatenbank der Gerichte in Nordrhein-Westfalen, www.nrwe.de; BayVGH, Beschluss vom 26. Januar 2012 - 9 C 11.3040 -, juris, Rn. 12 f.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris, Rn. 16; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. Februar 2018 - 5 B 19/17.A, juris.
• VGH Bayern, 26.01.2012 - 9 C 11.3040

  Kostenfestsetzung; Erinnerung; Beschwerde; Rechtsanwaltsgebühren; "dieselbe …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 -, juris, Rn. 3 (noch zu § 40 Abs. 2 BRAGO); OVG NRW, Beschluss vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A - NRWE - Rechtsprechungsdatenbank der Gerichte in Nordrhein-Westfalen, www.nrwe.de; BayVGH, Beschluss vom 26. Januar 2012 - 9 C 11.3040 -, juris, Rn. 12 f.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris, Rn. 16; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. Februar 2018 - 5 B 19/17.A, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2014 - 19 E 524/14

  Kostenerstattung gegenüber dem in "derselben Angelegenheit" tätigen Rechtsanwalt …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 -, juris, Rn. 3 (noch zu § 40 Abs. 2 BRAGO); OVG NRW, Beschluss vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A - NRWE - Rechtsprechungsdatenbank der Gerichte in Nordrhein-Westfalen, www.nrwe.de; BayVGH, Beschluss vom 26. Januar 2012 - 9 C 11.3040 -, juris, Rn. 12 f.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris, Rn. 16; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. Februar 2018 - 5 B 19/17.A, juris.
• OVG Sachsen, 12.02.2018 - 5 B 19/17

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 12 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. Juli 2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1.02 -, juris, Rn. 3 (noch zu § 40 Abs. 2 BRAGO); OVG NRW, Beschluss vom 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A - NRWE - Rechtsprechungsdatenbank der Gerichte in Nordrhein-Westfalen, www.nrwe.de; BayVGH, Beschluss vom 26. Januar 2012 - 9 C 11.3040 -, juris, Rn. 12 f.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 8. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris, Rn. 16; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 12. Februar 2018 - 5 B 19/17.A, juris.
• VG Ansbach, 19.05.2016 - AN 9 M 16.50100

  Erinnerungsverfahren - Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO und § 80 Abs. 7 VwGO …

  Auszug aus VG Minden, 13.11.2018 - 12 L 1063/18

  Rn. 18 Vgl. bereits VG Ansbach, Beschluss vom 19. Mai 2016 - AN 9 M 16.50100 -, juris, Rn. 20.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Minden, 29.05.2019 - 4 L 1302/15
  Rn. 4 Aus diesem Umstand schließen einige Verwaltungsgerichte, dass eine Festsetzung der bereits im Verfahren nach § 80 Abs. 5 RVG entstandenen Anwaltskosten aufgrund der Kostenentscheidung im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO nicht erfolgen kann, weil dem Erstattungsberechtigten keine "zusätzlichen" Kosten entstanden sind - vgl. u.a. VG Minden, Beschluss vom 13.11.2018 in 12 L 1063/18.A mit weiteren Nachweisen.

  Rn. 20 Soweit sich der o.g. Beschluss des VG Minden vom 13.11.2018 in 12 L 1063/18.A, juris, ferner auf den Beschluss des OVG Münster vom 14.05.2014 in 19 E 524/14.A, juris, stützt, bestätigt dieser lediglich die vorstehende Aussage.

• VG Minden, 05.08.2019 - 12 L 386/19
  Rn. 4 Aus diesem Umstand schließen einige Verwaltungsgerichte, dass eine Festsetzung der bereits im Verfahren nach § 80 Abs. 5 RVG entstandenen Anwaltskosten aufgrund der Kostenentscheidung im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO nicht erfolgen kann, weil dem Erstattungsberechtigten keine "zusätzlichen" Kosten entstanden sind - vgl. u.a. VG Minden, Beschluss vom 13.11.2018 in 12 L 1063/18.A mit weiteren Nachweisen.

  Rn. 20 Soweit sich der o.g. Beschluss des VG Minden vom 13.11.2018 in 12 L 1063/18.A, juris, ferner auf den Beschluss des OVG Münster vom 14.05.2014 in 19 E 524/14.A, juris, stützt, bestätigt dieser lediglich die vorstehende Aussage.

• VG Minden, 29.05.2019 - 10 L 1139/18
  Rn. 4 Aus diesem Umstand schließen einige Verwaltungsgerichte, dass eine Festsetzung der bereits im Verfahren nach § 80 Abs. 5 RVG entstandenen Anwaltskosten aufgrund der Kostenentscheidung im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO nicht erfolgen kann, weil dem Erstattungsberechtigten keine "zusätzlichen" Kosten entstanden sind - vgl. u.a. VG Minden, Beschluss vom 13.11.2018 in 12 L 1063/18.A mit weiteren Nachweisen.

  Rn. 19 Soweit sich der o.g. Beschluss des VG Minden vom 13.11.2018 in 12 L 1063/18.A, juris, ferner auf den Beschluss des OVG Münster vom 14.05.2014 in 19 E 524/14.A, juris, stützt, bestätigt dieser lediglich die vorstehende Aussage.

• VG Cottbus, 02.05.2019 - 1 KE 13/19

  Asylrecht

  Folgerichtig ist für eine Kostenerstattung im Abänderungsverfahren durch den dort unterlegenen Beteiligten kein Raum mehr (str., vgl., mit unterschiedlichen Begründungsansätzen, i. E. wie hier: VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 08. November 2011 - 8 S 1247/11 -, juris; OVG f. d. Ld. Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 13. Juli 2018 - 13 B 275/18.A -, juris und [19. Senat] Beschl. v. 14. Mai 2014 - 19 E 524/14.A -, zit. nach https://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2014/19_E_524_14_A_Beschluss_20140514.html; i. E. wohl auch der 8. Senat, vgl. Beschl. v. 05. März 2015 - 8 E 124/15 -, zit. nach: https://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2015/8_E_124_15_Beschluss_20150305.html; Sächsisches OVG, Beschl. v. 12. Februar 2018 - 5 B 19/17.A -, juris; VG Karlsruhe, Beschl. v. 08. Januar 2019 - A 9 K 7335/18 -, juris; VG Berlin, Beschl. v. 23. August 2018 - 14 KE 39.18 -, juris und Beschl. v. 31. Oktober 2012 - 35 KE 32.12 -, juris; VG Düsseldorf, Beschl. v. 15. August 2014 - 13 L 644/14.A -, juris; VG Minden, Beschl. v. 13. November 2018 - 12 L 1063/18.A -, juris; Schleswig-Holsteinisches VG, Beschl. vom 16. Oktober 2018 - 14 B 24/17 -, juris; Rohn, in: Mayer/Kroiß, RVG, 7. Aufl. 2018, § 16 Rn. 27; Pankatz in: Riedel/Süßbauer, RVG, 10. Aufl. 2015, § 16 Rn. 32; a. A.: OVG f. d. Ld. Nordrhein-Westfalen [11. Senat], Beschl. v. 16. Oktober 2014 - 11 B 789/14.A -, juris; Beschl. v. 13. Februar 2017 - 11 B 769/15.A -, juris und Beschl. v. 12. Oktober 2018 - 11 B 1482/15.A -, juris; VG Bremen, Beschl. v. 08. März 2018 - 6 E 2954/17 -, juris; VG Cottbus, Beschl. d. 4. Kammer v. 20. Februar 2018 - VG 4 L 128/17.A -, n. v.; VG Aachen, Beschl. v. 16. April 2019 - 2 L 1872/18.A -, juris; VG Magdeburg, Beschl. v. 19. Dezember 2018 - 8 E.
• VG Köln, 19.07.2019 - 4 L 1774/18
  Rn. 13 Vgl. VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.04.2018 - A 6 K 2182/18 -, juris Rn. 12; VG Düsseldorf, Beschluss vom 05.08.2014 - 7 L 1224/14.A -, juris Rn. 6. Andere Ansicht für den Fall eines den Antragsteller im Ausgangs- und Abänderungsverfahren vertretenden Rechtsanwalts etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 13.07.2018 - 13 B 275/18.A -, juris Rn. 3 ff., und vom 14.05.2015 - 19 E 524/14.A -, juris; VG Minden, Beschluss vom 13.11.2018 - 12 L 1063/18.A -, juris Rn. 9 ff.