Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Hof, 15.01.2002 - 12 O 174/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,51979
LG Hof, 15.01.2002 - 12 O 174/99 (https://dejure.org/2002,51979)
LG Hof, Entscheidung vom 15.01.2002 - 12 O 174/99 (https://dejure.org/2002,51979)
LG Hof, Entscheidung vom 15. Januar 2002 - 12 O 174/99 (https://dejure.org/2002,51979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,51979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Bamberg, 01.08.2011 - 4 U 38/09

    Arzthaftungsprozess: Zulässigkeit der Regressklage des Haftpflichtversicherers …

    Rn. 5 2. Im Vorprozess 12 O 174/99 LG Hof hatte die Geschädigte neben Dr. M. und der Hebamme ursprünglich auch den hier verklagten Belegarzt, den von Dr. M. hinzugezogenen Anästhesisten Dr. H. sowie den Krankenhausträger jeweils - als Gesamtschuldner - auf materiellen und immateriellen Schadensersatz in Anspruch nehmen lassen.

    Rn. 26 2. den Versicherungsnehmer Dr. M. der Klägerin, von allen weiteren Forderungen des Kindes C. D. und Dritter freizustellen, die daraus entstanden sind, dass der Versicherungsnehmer der Klägerin nach dem rechtskräftigen Urteil des Landgerichts Hof vom 15.01.2002 - 12 O 174/99 - verpflichtet ist, sämtliche Schäden einschließlich der behandlungsfehlerhaft durchgeführten Geburt des am 00.00.1995 geborenen Kindes C. D. für Vergangenheit und Zukunft zu ersetzen.

    Rn. 29 Die Akten des Vorprozesses 12 O 174/99 LG Hof (= 4 U 34/02 OLG Bamberg) sind bereits im Senatstermin vom 27.09.2010 im Wege des Urkundsbeweises verwertet und zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht worden (Bl. 428 mit Bl. 435).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hof
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht