Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• stroemer.de

  Trachtenmode

• rewis.io

Kurzfassungen/Presse (2)

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Streit um Nutzung von Mode-Fotografien

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Streit um Nutzung von Mode-Fotografien

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• OLG Hamm, 17.11.2015 - 4 U 34/15

  Foto urheberrechtswidrig auf der Homepage veröffentlicht - Schadensberechnung

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  In vier Entscheidungen haben sich bereits das OLG Köln (Urteil vom 28.10.2016, 6 U 206/15, juris), das Hanseatische OLG (Urteil vom 03.03.2016, 5 U 48/13, BeckRS 2016, 7416), das OLG München (Urteil vom 17.12.2015, 29 U 2324/15, juris) und das OLG Hamm (Urteil vom 17.11.2015, 4 U 34/15, juris) mit der Frage von angemessenen Preisen für die Modefotografie des Klägers (dort jeweils zu Bademoden) beschäftigt.

  Ein solcher Betrag ist vor dem Hintergrund des zwischen dem Kläger und einem seiner weiteren Auftraggeber, der T., im Februar 2012 - also unmittelbar vor der ersten Abmahnung der Beklagten - vereinbarten Betrages für die nachträgliche Einräumung von Zweitnutzungsrechten als angemessen zu bewerten, auch wenn die Zusatzvereinbarung als solche als Schätzgrundlage ungeeignet ist, weil sie das Verhältnis Kläger / Hersteller und nicht Kläger / Einzelhändler betraf, zudem auf eine Zeit nach dem Beginn der streitgegenständlichen Verletzungshandlungen im Jahr 2011 datiert und sich aus ihr schließlich auch kein konkreter Preis für die einzelne Fotografie ermitteln lässt (vgl. OLG Hamm, GRUR-RR 2016, 188 - Beachfashion, Juris-Tz. 128; OLG München, Urteil vom 17.12.2915, 29 U 2324/15; OLG Hamburg, Urteil vom 03.03.2016, 5 U 48/13, jeweils zu Parallelverfahren betreffend ein Fotoshooting des Klägers für die Nebenintervenientin im Mai 2011).

• OLG München, 17.12.2015 - 29 U 2324/15

  Bestimmung des Umfangs der eingeräumten Nutzungsrechte an Modefotografien nach …

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  In vier Entscheidungen haben sich bereits das OLG Köln (Urteil vom 28.10.2016, 6 U 206/15, juris), das Hanseatische OLG (Urteil vom 03.03.2016, 5 U 48/13, BeckRS 2016, 7416), das OLG München (Urteil vom 17.12.2015, 29 U 2324/15, juris) und das OLG Hamm (Urteil vom 17.11.2015, 4 U 34/15, juris) mit der Frage von angemessenen Preisen für die Modefotografie des Klägers (dort jeweils zu Bademoden) beschäftigt.

  Ein solcher Betrag ist vor dem Hintergrund des zwischen dem Kläger und einem seiner weiteren Auftraggeber, der T., im Februar 2012 - also unmittelbar vor der ersten Abmahnung der Beklagten - vereinbarten Betrages für die nachträgliche Einräumung von Zweitnutzungsrechten als angemessen zu bewerten, auch wenn die Zusatzvereinbarung als solche als Schätzgrundlage ungeeignet ist, weil sie das Verhältnis Kläger / Hersteller und nicht Kläger / Einzelhändler betraf, zudem auf eine Zeit nach dem Beginn der streitgegenständlichen Verletzungshandlungen im Jahr 2011 datiert und sich aus ihr schließlich auch kein konkreter Preis für die einzelne Fotografie ermitteln lässt (vgl. OLG Hamm, GRUR-RR 2016, 188 - Beachfashion, Juris-Tz. 128; OLG München, Urteil vom 17.12.2915, 29 U 2324/15; OLG Hamburg, Urteil vom 03.03.2016, 5 U 48/13, jeweils zu Parallelverfahren betreffend ein Fotoshooting des Klägers für die Nebenintervenientin im Mai 2011).

• OLG Köln, 28.10.2016 - 6 U 206/15

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  In vier Entscheidungen haben sich bereits das OLG Köln (Urteil vom 28.10.2016, 6 U 206/15, juris), das Hanseatische OLG (Urteil vom 03.03.2016, 5 U 48/13, BeckRS 2016, 7416), das OLG München (Urteil vom 17.12.2015, 29 U 2324/15, juris) und das OLG Hamm (Urteil vom 17.11.2015, 4 U 34/15, juris) mit der Frage von angemessenen Preisen für die Modefotografie des Klägers (dort jeweils zu Bademoden) beschäftigt.

  Dies wird von folgender überzeugender Erwägung des OLG Köln gestützt, die im Grundsatz ebenfalls auf den vorliegenden Sachverhalt übertragbar ist (OLG Köln, Urteil vom 28.10.2016, 6 U 206/15, juris Rn. 57):.

 
• BGH, 15.01.2015 - I ZR 148/13

  Motorradteile - Schadensersatz bei Urheberrechtsverletzung: Beginn der Verjährung …

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  Dieser kompensiert etwaig verloren gegangene Folgeaufträge (vgl. BGH, Urteil vom 15.01.2015, I ZR 148/13 - Motorradteile).
• BGH, 24.11.1981 - X ZR 7/80

  Kunststoffhohlprofil II

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  Aus der vom Kläger herangezogenen Entscheidung Kunststoffhohlprofil II (BGH, Urteil vom 24.11.1981 - X ZR 7/80, GRUR 1982, 301) ergibt sich nichts anderes.
• LG Köln, 01.07.2021 - 14 O 15/20

  Urheberrechtsschutz für ein Lichtbildwerk

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  Bei einem Berufsfotografen ist insoweit ein Zuschlag von 100% auf die Lizenzgebühr üblicherweise als angemessen anzusehen (vgl. LG Köln, Urteil vom 01.07.2021 - 14 O 15/20, GRUR-RS 2021, 20665 Rn. 38;… LG Köln Urteil vom 30.04.2020 - 14 O 169/19, GRUR-RS 2020, 24060 Rn. 41).
• LG Köln, 30.04.2020 - 14 O 169/19

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  Bei einem Berufsfotografen ist insoweit ein Zuschlag von 100% auf die Lizenzgebühr üblicherweise als angemessen anzusehen (vgl. LG Köln…, Urteil vom 01.07.2021 - 14 O 15/20, GRUR-RS 2021, 20665 Rn. 38; LG Köln Urteil vom 30.04.2020 - 14 O 169/19, GRUR-RS 2020, 24060 Rn. 41).
• BGH, 07.04.2022 - I ZR 222/20

  Urheberrechtliche Ansprüche eines Konstrukteurs der Porsche AG auf weitere …

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  Soweit die Lichtbilder von der Beklagten teilweise am Rand beschnitten und erneut gespeichert wurden, liegt in dieser unwesentlichen Veränderung jedenfalls auch eine Vervielfältigung im Sinne des § 16 UrhG vor (vgl. BGH, Urteil vom 07.04.2022, Porsche 911 - I ZR 222/20 Rn. 56).
• BGH, 18.06.2020 - I ZR 93/19

  Nachlizenzierung

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  Dabei kommt einer vorhandenen eigenen Lizenzierungspraxis des Rechteinhabers erhebliche Bedeutung zu (vgl. nur BGH, Nachlizenzierung, Urteil vom 18.06.2020 - I ZR 93/19 Rn. 15).
• BGH, 24.06.1993 - III ZR 43/92

  Rechtskraft der Abweisung einer Schadensersatzklage wegen Amtspflichtverletzung

  Auszug aus AG Köln, 20.06.2023 - 125 C 23/22

  Denn die materielle Rechtskraft des zwischen den Parteien ergangenen Urteils des LG Hamburg vom 06.09.2019 (Anlage K 1, Bl. 55 d.A.) erstreckt sich auch auf die dort entscheidungserheblichen Tatsachen, bei denen sich der dortige und der vorliegende Streitgegenstand decken (vgl. BGH, Urteil vom 24.06.1993 - III ZR 43/92, juris Rn. 10;… Vollkommer , in: Zöller, ZPO, 34. Aufl. (2022) Vorbemerkungen zu § 322, Rn. 24).