Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Flurbereinigung; Wertermittlung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.05.2001 - 4 CN 4.00

  Städtebaurecht; Bauleitplanung; Belange des Denkmalschutzes; Denkmalschutzrecht; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 13.1852

  Der Umstand, dass die Rechtsbehelfsbelehrung keinen Hinweis auf diese Fristen enthält, steht dem Fristablauf nicht entgegen, weil die Vorschrift des § 58 VwGO die Klagefristen des § 142 Abs. 2 FlurbG nicht betrifft (BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - Buchholz 424.01 § 142 FlurbG Nr. 4 = RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119).

  Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 - 13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, FlurbG, 9. Aufl. 2013, § 142 Rn. 16).

• BVerwG, 16.08.1995 - 11 C 2.95

  Verwaltungsprozeßrecht: Unwirksamkeit einer bedingten Widerspruchsrücknahme - …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 13.1852

  Der Umstand, dass die Rechtsbehelfsbelehrung keinen Hinweis auf diese Fristen enthält, steht dem Fristablauf nicht entgegen, weil die Vorschrift des § 58 VwGO die Klagefristen des § 142 Abs. 2 FlurbG nicht betrifft (BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - Buchholz 424.01 § 142 FlurbG Nr. 4 = RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119).

  Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 - 13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, FlurbG, 9. Aufl. 2013, § 142 Rn. 16).

• VGH Bayern, 26.07.2001 - 13 A 98.3092

  Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 13.1852

  Der Umstand, dass die Rechtsbehelfsbelehrung keinen Hinweis auf diese Fristen enthält, steht dem Fristablauf nicht entgegen, weil die Vorschrift des § 58 VwGO die Klagefristen des § 142 Abs. 2 FlurbG nicht betrifft (BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - Buchholz 424.01 § 142 FlurbG Nr. 4 = RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119).

  Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 - 13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, FlurbG, 9. Aufl. 2013, § 142 Rn. 16).

• BVerwG, 04.11.2010 - 9 B 85.09

  Verfahrensmangel; Verfahrensrüge; Amtsermittlungspflicht; Sachaufklärung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 13.1852

  Rn. 17 Im vorliegenden Fall hat die Beweisaufnahme durch den insbesondere für die Feststellung der Bodengüte sachverständig besetzten Senat (BVerwG, B.v. 4.11.2010 - 9 B 85.09 - Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO Nr. 376 = RdL 2011, 74) gezeigt, dass der Bodenwert einer bestimmten Teilfläche des genannten Einlageflurstücks statt mit Wertzahl 16 mit Wertzahl 18 zu bewerten ist.
• BVerwG, 14.01.1971 - IV CB 145.68

  Widerspruch/Planänderung, nachträgliche; Wertermittlung/Zustand, tatsächlicher; …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 13.1852

  In prozessualer Hinsicht kommt es auf den Zustand des Bodens im Zeitpunkt der Feststellung der Wertermittlungsergebnisse durch den Vorstand, also auf die damaligen Wertverhältnisse an (vgl. BVerwG, B.v. 14.1.1971 - IV CB 145.68 - Buchholz 424.01 § 27 FlurbG Nr. 1 = RdL 1971, 184;… Mayr in Wingerter/Mayr, a.a.O., § 27 Rn. 10).
• VGH Bayern, 20.04.2004 - 13 A 02.718

  Sachentscheidung des Gerichts bei Zurückweisung eines Widerspruchs als …

  Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 13.1852

  Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 - 13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, FlurbG, 9. Aufl. 2013, § 142 Rn. 16).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1392

  Flurbereinigung; Wertermittlung; Nässeabschlag

  Rn. 5 Am 29. August 2013 beantragte die Beklagte beim Verwaltungsgerichtshof, das statistisch erledigte Verfahren weiterzuführen (neues Az. 13 A 13.1852).

  Rn. 7 Der Verwaltungsgerichtshof hat Beweis erhoben durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 5.5.2014 im Verfahren 13 A 13.1852 und am 21.10.2014).

• VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1393

  Im flurbereinigungsgerichtlichen Verfahren kann die Überprüfung des Bodenwerts …

  Rn. 5 Am 29. August 2013 beantragte die Beklagte beim Verwaltungsgerichtshof, das statistisch erledigte Verfahren weiterzuführen (neues Az. 13 A 13.1852).

  Der Verwaltungsgerichtshof hat Beweis erhoben durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 6.5.2014 im Verfahren 13 A 13.1852 und am 21.10.2014).

• VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1395

  Flurbereinigung; Wertermittlung

  Rn. 5 Am 29. August 2013 beantragte die Beklagte beim Verwaltungsgerichtshof, das statistisch erledigte Verfahren weiterzuführen (neues Az. 13 A 13.1852).

  Der Verwaltungsgerichtshof hat Beweis erhoben durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 6.5.2014 im Verfahren 13 A 13.1852 und am 20.10.2014).

• VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1394

  Flurbereinigung; Wertermittlung

  Rn. 5 Am 29. August 2013 beantragte die Beklagte beim Verwaltungsgerichtshof, das statistisch erledigte Verfahren weiterzuführen (neues Az. 13 A 13.1852).

  Der Verwaltungsgerichtshof hat Beweis erhoben durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 6.5.2014 im Verfahren 13 A 13.1852 und am 21.10.2014).

• VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1389

  Flurbereinigung; Wertermittlung; Hangabschlag; optischer Hanggefällmesser

  Rn. 5 Am 29. August 2013 beantragte die Beklagte beim Verwaltungsgerichtshof, das statistisch erledigte Verfahren weiterzuführen (neues Az. 13 A 13.1852).

  Rn. 7 Der Verwaltungsgerichtshof hat Beweis erhoben durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 5.5.2014 im Verfahren 13 A 13.1852 und am 20.10.2014).

• VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1390

  Flurbereinigung; Wertermittlung; optischer Hanggefällmesser/GPS

  Rn. 5 Am 29. August 2013 beantragte die Beklagte beim Verwaltungsgerichtshof, das statistisch erledigte Verfahren weiterzuführen (neues Az. 13 A 13.1852).

  Rn. 6 Der Verwaltungsgerichtshof hat Beweis erhoben durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 5.5.2014 im Verfahren 13 A 13.1852 und am 20.10.2014).

• VGH Bayern, 15.10.2019 - 13 A 18.1024

  Wertermittlung des Flurgrundstücks einer Erbengemeinschaft

  Die sog. Mustergründe werden zu Beginn des Wertermittlungsverfahrens als Richtschnur und Vergleichsmaßstab im Sinn von § 27 Satz 2 FlurbG festgelegt (vgl. BayVGH, U.v. 22.10.2014 - 13 A 13.1852 - juris Rn. 17).
• VGH Bayern, 21.03.2019 - 13 A 18.2365

  Widerruf einer Erledigungserklärung

  Nach zwischenzeitlichem Ruhen der Verfahren hat der Verwaltungsgerichtshof in den Wertermittlungsverfahren (zuletzt 13 A 13.1852, 13 A 14.1389, 13 A 14.1390, 13 A 14.1392, 13 A 14.1393, 13 A 14.1394, 13 A 14.1395) durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 5.5.2014 und am 21.10.2014) Beweis erhoben und am 21./22. Oktober 2014 mündliche Verhandlungen durchgeführt.
• VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 13.1853

  Wenn Eheleute in einem Flurbereinigungsverfahren gemeinsam auftreten, ist unter …

  {ABSCHNITT:Tatbestand} Rn. 1 Die Klägerin ist seit dem Jahr 2001 u.a. mit dem Einlageflurstück 1265 Teilnehmerin des mit Beschluss vom 3. Mai 1982 gemäß § 1, § 4, § 37 FlurbG angeordneten Flurbereinigungsverfahrens S. 3. Ursprünglich war nur ihr Ehemann als Eigentümer des gesamten Einlagebesitzstands Teilnehmer (Kläger im Parallelverfahren 13 A 13.1852 u.a.).
• OVG Sachsen, 03.05.2019 - 7 C 26/17

  Widerspruch; Untätigkeitsklage; Sachverständiger, ; Gebäudewertermittlung

  Erweckt die Flurbereinigungsbehörde bei dem Widerspruchsführer den Eindruck, er dürfe mit dem Erlass des Widerspruchsbescheids (noch) rechnen und folglich mit der Untätigkeitsklage noch weiter abwarten, ohne die Klagemöglichkeit zu verlieren, ist eine Ausnahme von § 142 Abs. 2 FlurbG aus Gründen des Gebots effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 GG geboten (…Senatsurt. v. 8. Juni 2012 - F 7 C 35/11 -, juris Rn. 35 m. w. N.; BayVGH, Urt. v. 22. Oktober 2014 - 13 A 13.1852 -, juris Rn. 13 m. w. N.; Mayr;… in Wingerter/Mayr, FlurbG, 9. Aufl. 2013, § 142 Rn. 16a).
• VGH Bayern, 03.07.2015 - 13 A 15.845

  Anhörungsrüge
• VGH Bayern, 27.03.2025 - 13 A 24.1199

  Nutzungswert iSd § 28 Abs. 1 FlurbG
• VGH Bayern, 27.03.2025 - 13 A 24.1221

  Erfolgreiche Klage auf abweichende Wertermittlung im vereinfachten …
• VGH Bayern, 27.03.2025 - 13 A 24.1218

  Erfolgreiche Klage auf abweichende Wertermittlung im vereinfachten …