Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch einer Partei auf Teilnahme an der auszustrahlenden Sendung "Wahlarena 2024 Europa"; Chancengleichheit von Parteien; Hoher Grad an Wahrscheinlichkeit des Obsiegens als Voraussetzung für die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs
Kurzfassungen/Presse (10)
- nrw.de (Pressemitteilung)
WDR muss Bündnis Sahra Wagenknecht zur Wahlarena 2024 Europa einladen
- nrw.de (Pressemitteilung)
WDR muss Bündnis Sahra Wagenknecht zur Wahlarena 2024 Europa einladen
- lawblog.de (Kurzinformation)
Wagenknecht-Partei klagt sich in die "Wahlarena"
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Spitzenkandidat:innen im WDR
- lto.de (Kurzinformation)
Chancengleichheit der Parteien: ARD muss Wagenknecht-Kandidaten in "Wahlarena" einladen
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
ARD-Wahlarena
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
WDR muss Wagenknecht-Partei zu "Wahlarena 2024 Europa" einladen
- kanzleikompa.de (Kurzinformation)
WDR muss neue Partei in die Wahlarena lassen
- tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
WDR muss Bündnis Sahra Wagenknecht zur Wahlarena 2024 Europa einladen
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
WDR muss "Bündnis Sahra Wagenknecht" zur "Wahlarena 2024 Europa" einladen
Verfahrensgang
- VG Köln, 29.05.2024 - 6 L 928/24
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
- BVerfG, 13.09.2024 - 1 BvR 1623/24
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (19)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.04.2017 - 5 B 467/17
Teilnahmeanspruch der Vertreter der Partei "Die Linke" an den Podiumsdiskussionen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 24 Vgl. grundlegend BVerfG, Beschluss vom 30. Mai 1962 - 2 BvR 158/62 -, BVerfGE 14, 121 = juris, Rn. 45 f., 49 (zur Vergabe von Sendezeiten für Wahlwerbung); siehe weiter BVerfG, Urteil vom 3. Dezember 1968 - 2 BvE 1/67 -, BVerfGE 24, 300 = juris, Rn. 176, Einstweilige Anordnung vom 17. November 1972 - 2 BvR 820/72 -, BVerfGE 34, 160 = juris, Rn.11, und Beschluss vom 9. Mai 1978 - 2 BvC 2/77 -, BVerfGE 48, 271 = juris, Rn. 24; vgl. auch in Bezug auf Neugründungen OVG NRW, Beschluss vom 21. April 2017 - 5 B 467/17 -, juris, Rn. 12.Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 20; siehe allgemein zur Berücksichtigungsfähigkeit der in Umfrageergebnissen gemessenen Erfolgsaussichten ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 21. April 2017 - 5 B 467/17 -, juris, Rn. 28, und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 53; OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 17; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 13. September 2005 - 2 B 11292/05 -, NVwZ 2006, 109 = juris, Rn. 4; jeweils m. w. N.; siehe noch mit Einschränkungen VerfGH Saarl., Beschluss vom 16. März 2017 - Lv 3/17 -, LVerfGE 28, 287 = juris, Rn. 29; OVG M.-V., Beschluss vom 6. September 2006 - 2 M 131/06 -, juris, Rn. 9.
Rn. 40 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. April 2017 - 5 B 467/17 -, juris, Rn. 37; siehe auch BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 10. Mai 1990 - 1 BvR 559/90 -, BVerfGE 82, 54 = juris, Rn. 14 ff.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2002 - 8 B 1444/02
"TV-Duell" ohne Westerwelle
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 10 Vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Beschlüsse vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 8 ff., und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 23 ff. m. w. N., nachgehend BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30. August 2022 - 2 BvR 1332/02 -, NJW 2002, 2939 = juris, Rn. 5 ff.; siehe ferner etwa OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 16; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651 = juris, Rn. 6 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. Oktober 1996 - 10 S 2866/96 -, NVwZ-RR 1997, 629 = juris, Rn. 14 ff.; jeweils m. w. N.Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 20; siehe allgemein zur Berücksichtigungsfähigkeit der in Umfrageergebnissen gemessenen Erfolgsaussichten ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 21. April 2017 - 5 B 467/17 -, juris, Rn. 28, und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 53; OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 17; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 13. September 2005 - 2 B 11292/05 -, NVwZ 2006, 109 = juris, Rn. 4; jeweils m. w. N.; siehe noch mit Einschränkungen VerfGH Saarl., Beschluss vom 16. März 2017 - Lv 3/17 -, LVerfGE 28, 287 = juris, Rn. 29; OVG M.-V., Beschluss vom 6. September 2006 - 2 M 131/06 -, juris, Rn. 9.
- BVerfG, 10.05.1990 - 1 BvR 559/90
Abwägung zwischen der redaktionellen Gestaltung einer Wahlwerbesendung und der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 21 Vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651 = juris, Rn. 16 ff.; siehe auch BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 10. Mai 1990 - 1 BvR 559/90 -, BVerfGE 82, 54 = juris, Rn. 14, und Kammerbeschluss vom 9. Oktober 1990 - 2 BvR 1316/90 -, NVwZ 1991, 560 = juris, Rn. 2.Rn. 40 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. April 2017 - 5 B 467/17 -, juris, Rn. 37; siehe auch BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 10. Mai 1990 - 1 BvR 559/90 -, BVerfGE 82, 54 = juris, Rn. 14 ff.
- OVG Saarland, 13.03.2017 - 2 B 340/17
Chancengleichheit bei Berichterstattung vor Landtagswahl ("Elefantenrunde")
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 10 Vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Beschlüsse vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 8 ff., und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 23 ff. m. w. N., nachgehend BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30. August 2022 - 2 BvR 1332/02 -, NJW 2002, 2939 = juris, Rn. 5 ff.; siehe ferner etwa OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 16; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651 = juris, Rn. 6 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. Oktober 1996 - 10 S 2866/96 -, NVwZ-RR 1997, 629 = juris, Rn. 14 ff.; jeweils m. w. N.Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 20; siehe allgemein zur Berücksichtigungsfähigkeit der in Umfrageergebnissen gemessenen Erfolgsaussichten ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 21. April 2017 - 5 B 467/17 -, juris, Rn. 28, und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 53; OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 17; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 13. September 2005 - 2 B 11292/05 -, NVwZ 2006, 109 = juris, Rn. 4; jeweils m. w. N.; siehe noch mit Einschränkungen VerfGH Saarl., Beschluss vom 16. März 2017 - Lv 3/17 -, LVerfGE 28, 287 = juris, Rn. 29; OVG M.-V., Beschluss vom 6. September 2006 - 2 M 131/06 -, juris, Rn. 9.
- OVG Bremen, 20.05.2003 - 1 B 201/03
Wahlsendung vor einer Landtagswahl, Chancengleichheit der Parteien - Wahlsendung; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 10 Vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Beschlüsse vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 8 ff., und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 23 ff. m. w. N., nachgehend BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30. August 2022 - 2 BvR 1332/02 -, NJW 2002, 2939 = juris, Rn. 5 ff.; siehe ferner etwa OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 16; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651 = juris, Rn. 6 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. Oktober 1996 - 10 S 2866/96 -, NVwZ-RR 1997, 629 = juris, Rn. 14 ff.; jeweils m. w. N.Rn. 21 Vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651 = juris, Rn. 16 ff.; siehe auch BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 10. Mai 1990 - 1 BvR 559/90 -, BVerfGE 82, 54 = juris, Rn. 14, und Kammerbeschluss vom 9. Oktober 1990 - 2 BvR 1316/90 -, NVwZ 1991, 560 = juris, Rn. 2.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2012 - 13 B 528/12
Anspruch einer Partei auf Teilnahme ihres Spitzenkandidaten für die Landtagswahl …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 10 Vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Beschlüsse vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 8 ff., und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 23 ff. m. w. N., nachgehend BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30. August 2022 - 2 BvR 1332/02 -, NJW 2002, 2939 = juris, Rn. 5 ff.; siehe ferner etwa OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 16; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651 = juris, Rn. 6 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. Oktober 1996 - 10 S 2866/96 -, NVwZ-RR 1997, 629 = juris, Rn. 14 ff.; jeweils m. w. N.Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 20; siehe allgemein zur Berücksichtigungsfähigkeit der in Umfrageergebnissen gemessenen Erfolgsaussichten ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 21. April 2017 - 5 B 467/17 -, juris, Rn. 28, und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 53; OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 17; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 13. September 2005 - 2 B 11292/05 -, NVwZ 2006, 109 = juris, Rn. 4; jeweils m. w. N.; siehe noch mit Einschränkungen VerfGH Saarl., Beschluss vom 16. März 2017 - Lv 3/17 -, LVerfGE 28, 287 = juris, Rn. 29; OVG M.-V., Beschluss vom 6. September 2006 - 2 M 131/06 -, juris, Rn. 9.
- BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 16/13
Recht auf Vergessen I - Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 34 Vgl. dazu allgemein: BVerfG, Beschluss vom 6. November 2019 - 1 BvR 16/13 -, BVerfGE 152, 152 = juris, Rn. 76, m. w. N. - BVerwG, 18.04.2013 - 10 C 9.12
Elternnachzug; einstweilige Anordnung; Familienzusammenführung; Flüchtling; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 4 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 -, BVerwGE 146, 189 = juris, Rn. 22; BVerfG, Beschluss vom 15. August 2002 - 1 BvR 1790/00 -, NJW 2002, 3691 = juris, Rn. 18. - BVerfG, 30.08.2002 - 2 BvR 1332/02
Kanzlerduell
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 10 Vgl. zum Ganzen: OVG NRW, Beschlüsse vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 8 ff., und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, NJW 2002, 3417 = juris, Rn. 23 ff. m. w. N., nachgehend BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30. August 2022 - 2 BvR 1332/02 -, NJW 2002, 2939 = juris, Rn. 5 ff.; siehe ferner etwa OVG Saarl., Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 16; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, NVwZ-RR 2003, 651 = juris, Rn. 6 f.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. Oktober 1996 - 10 S 2866/96 -, NVwZ-RR 1997, 629 = juris, Rn. 14 ff.; jeweils m. w. N. - BVerfG, 15.08.2002 - 1 BvR 1790/00
Einstweiliger Rechtsschutz für einen Marktbeschicker
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 - 13 B 494/24
Rn. 4 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 -, BVerwGE 146, 189 = juris, Rn. 22; BVerfG, Beschluss vom 15. August 2002 - 1 BvR 1790/00 -, NJW 2002, 3691 = juris, Rn. 18. - BVerfG, 03.12.1968 - 2 BvE 1/67
Wahlkampfkostenpauschale
- BVerfG, 30.05.1962 - 2 BvR 158/62
FDP-Sendezeit
- BVerfG, 17.11.1972 - 2 BvR 820/72
Wahlsendung NPD
- BVerfG, 09.05.1978 - 2 BvC 2/77
Zulässigkeitsanforderungen an eine Wahlprüfungsbeschwerde
- VerfGH Saarland, 16.03.2017 - Lv 3/17
Öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt; Parteien; Einladung von Spitzenkandidaten; …
- BVerfG, 09.10.1990 - 2 BvR 1316/90
Verfassungsbeschwerde gegen eine Eilentscheidung nach § 123 VwGO - …
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.09.2005 - 2 B 11292/05
ZDF muss NPD keine Sendezeit für dritte Wahlwerbung zuteilen
- VGH Baden-Württemberg, 16.10.1996 - 10 S 2866/96
Teilnahme von politischen Parteien an Fernsehdiskussion - Chancengleichheit im …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.09.2006 - 2 M 131/06
- VG Köln, 05.02.2025 - 6 L 81/25
Spitzenkandidatin des BSW muss nicht zur Wahlarena 2025 zur Bundestagswahl …
Rn. 11 Vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 10. Mai 1990 - 1 BvR 559/90 -, juris, Rn. 10; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 6; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH BW), Beschluss vom 16. Oktober 1996 - 10 S 2866/96 -, juris, Rn. 14, m.w.N. Oberverwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen (OVG Bremen), Beschluss vom 18. September 1991 - 1 B 53/91 -, juris, Rn. 6.Rn. 21 vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 6 ff., vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 8 ff., und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, juris, Rn. 23 ff. m.w.N., nachgehend BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30. August 2022 - 2 BvR 1332/02 -, juris, Rn. 5 ff.; siehe ferner etwa Oberverwaltungsgericht des Saarlandes (Saarl. OVG), Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 -, juris, Rn. 16; OVG Bremen, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 -, juris, Rn. 6 f.; VGH BW, Beschluss vom 16. Oktober 1996 - 10 S 2866/96 -, juris, Rn. 14 ff.; jeweils m.w.N.
Rn. 24 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 6 ff.; vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 -, juris, Rn. 8 ff., und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, juris, Rn. 23 ff. m.w.N., nachgehend BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30. August 2022 - 2 BvR 1332/02 -, juris, Rn. 5 ff.; siehe ferner etwa Saarl.
Rn. 35 Vgl. so wohl OVG NRW, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 25 f. m.w.N.
Rn. 44 Vgl. so wohl OVG NRW, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 28 ff.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2025 - 13 B 105/25
Spitzenkandidatin des Bündnis Sahra Wagenknecht bleibt von der Teilnahme an der …
Rn. 4 Vgl. zu alldem OVG NRW, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 5 f., m. w. N.Rn. 19 vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 22 f., m. w. N.,.
Rn. 31 Vgl. zu diesem Aspekt: OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 8, und vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 -, juris, Rn. 43.
- VGH Baden-Württemberg, 05.02.2025 - 1 S 164/25
Einladung des Bündnis Sarah Wagenknecht (BSW) zur Wahlarena Baden-Württemberg …
Rn. 4 Hinsichtlich weiterer Kriterien wie Zeitdauer des Bestehens, Kontinuität, Mitgliederzahl, Organisationsnetz, Vertretung im Parlament und Beteiligung an der Regierung in Bund oder Ländern werde auf den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 05.06.2024 - 13 B 494/24 - zu einer Wahlsendung betreffend die Europawahl 2024 verwiesen.Dies wird der hohen Bedeutung des Rechts auf Chancengleichheit für den politischen Willensbildungsprozess nicht gerecht und trägt auch nicht dem Umstand Rechnung, dass dem Gebot der Chancengleichheit - nach den auch vom Verwaltungsgericht zugrunde gelegten Maßstäben - grundsätzlich schon dann Rechnung getragen ist, wenn das Programm der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt insgesamt inhaltlich ausgewogen ist (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 05.06.2024 - 13 B 494/24 - juris Rn. 8 m.w.N.;… OVG Bln-Bbg, Beschl. v. 13.09.2024 - 3 S 103/24 - juris Rn. 5).
Rn. 15 Je enger - in zeitlicher und/oder inhaltlicher Hinsicht - die Beziehung der betreffenden Sendung zu der bevorstehenden Wahl und je größer ihr publizistisches Gewicht ist, umso mehr gebietet der Grundsatz der Chancengleichheit eine Einschränkung des grundrechtlich geschützten Spielraums der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten bei der Gestaltung der konkreten Sendung und der Auswahl des Teilnehmerkreises (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 05.06.2024 - 13 B 494/24 - juris Rn. 8).
- VG Potsdam, 04.09.2024 - 11 L 733/24
FDP ist irrelevant
Auch kann auf das Kriterium der Erfolgsaussichten bei den bevorstehenden Wahlen maßgeblich abgestellt werden (vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, Rn. 25 - 26, juris m. w. N.). - BVerfG, 13.09.2024 - 1 BvR 1623/24
Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde einer Rundfunkanstalt …
gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -. - OVG Berlin-Brandenburg, 18.09.2024 - 3 S 109.24
Landtagswahl Brandenburg: rbb muss Wahlergebnis der Tierschutzpartei bei mehr als …
Rn. 3 Für die Vorwahlberichterstattung ist anerkannt, dass die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten die Parteien in redaktionellen Sendungen nach dem Prinzip der abgestuften Chancengleichheit entsprechend ihrer Bedeutung berücksichtigen müssen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. August 2002 - 2 BvR 1332/02 - juris;… OVG Münster, Beschlüsse vom 15. August 2002 - 8 B 1444/02 - juris Rn. 23 ff., vom 30. April 2012 - 13 B 528/12 - juris Rn. 8 ff. und vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 - juris Rn. 6 f.; OVG Bremen…, Beschluss vom 20. Mai 2003 - 1 B 201/03 - juris Rn. 6; OVG Saarlouis…, Beschluss vom 13. März 2017 - 2 B 340/17 - juris Rn. 16; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. September 2024 - OVG 3 S 103/24 - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2024 - 13 B 419/24
Ausweisung eines Krankenhauses als Perinatalzentrum; Umsetzung des …
Rn. 42 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Juli 2024 - 1 W-VR 26.23 -, juris, Rn. 17; OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Juni 2024 - 13 B 494/24 -, juris, Rn. 2, und vom 8. August 2023 - 9 B 194/23 -, juris, Rn. 10. - VG Stuttgart, 12.02.2026 - 1 K 1315/26
Teilnahme der FDP der TV-Sendung "Die Debatte - wer überzeugt Baden-Württemberg"; …
Das Grundrecht der Rundfunkfreiheit gewährleistet auch das Recht der Rundfunkanstalt, die Teilnehmer an einer solchen Sendung nach Ermessen selbst zu bestimmen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 10.05.1990 - 1 BvR 559/90 -, juris Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 05.06.2024 -13 B 494/24 -, juris Rn. 6;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16.10.1996 - 10 S 2866/96 -, juris Rn. 14 m.w.N.; VG Köln…, Beschluss vom 05.02.2025 - 6 L 81/25 -, juris Rn. 9).Ist das nicht der Fall, kann - je nach den Gesamtumständen - auch ein Anspruch auf Teilnahme an einer konkreten Sendung bestehen, wenn anderenfalls die Gefahr einer nachhaltigen Verschlechterung der Wahlchancen einer Partei besteht (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 10.05.1990 - 1 BvR 559/90 -, juris Rn. 15 …und vom 30.08.2002 - 2 BvR 1332/02 -, juris Rn. 7;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 05.02.2025 - 1 S 164/25 -, juris Rn. 15 ; OVG NRW, Beschluss vom 05.06.2024 - 13 B 494/24 -, juris Rn. 6 ff; VG Köln…, Beschluss vom 05.02.2025 - 6 L 81/25 -, juris Rn. 22).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".