Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20.NE |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen zur Eindämmung der Verbreitung des sog. Coronavirus; Schutz von Leben und Gesundheit der Bevölkerung durch die Coronaregionalverordnung; Geltung der Beschränkungen für Zusammenkünfte im öffentlichen Raum
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20.NE
- BVerwG, 08.12.2025 - 3 BN 7.25
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (33)
- BVerwG, 22.11.2022 - 3 CN 1.21
Corona-Verordnungen: Sächsische Kontaktbeschränkungen waren verhältnismäßig
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 84 Vgl. BVerwG, Urteile vom 16. Mai 2023 - 3 CN 4.22 -, juris, Rn. 16, und vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 13 f., m. w. N.Rn. 89 Vgl. auch BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 11 und 14.
Rn. 91 Vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 14.
Rn. 101 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 20.
Rn. 106 Vgl. eingehend: BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 21 ff.
Rn. 108 Vgl. grundlegend dazu BVerwG, Urteile vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 38 ff. (für Zeitraum Mitte April bis Anfang Mai 2020), und vom 16. Mai 2023 - 3 CN 6.22 -, juris, Rn. 34 ff., m. w. N. (für Zeitraum Ende Oktober bis Mitte November 2020).
Rn. 134 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 59 (zur Eignung).
Rn. 145 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 57.
Rn. 156 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 59.
Rn. 211 Vgl. zur Gastronomie: BVerwG, Urteile vom 16. Mai 2023 - 3 CN 6.22 -, juris, Rn. 62, und vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 70; zu kulturellen Veranstaltungen: OVG NRW, Beschluss vom 2. Februar 2021 - 13 B 1661/20.NE -, juris, Rn. 49; zu Schwimmbädern: OVG NRW, Urteil vom 26. November 2024 - 13 D 245/20.NE -, juris, Rn. 118 ff.
Rn. 218 Vgl. dazu, dass bei der Bestimmung des Gewichts des Grundrechtseingriffs zeitlich vorausgehende, aber nicht nachfolgende Maßnahmen zu berücksichtigen sind: BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 79.
- BVerfG, 19.11.2021 - 1 BvR 781/21
Verfassungsbeschwerden betreffend Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen im Vierten …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 115 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 -, juris, Rn. 108, m. w. N.Rn. 122 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 -, juris, Rn. 111 f.
Rn. 125 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 -, juris, Rn. 116, m. w. N.
Rn. 130 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21 -, juris, Rn. 235, und vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris, Rn. 169 ff. (legitimer Zweck), Rn. 185 ff. (Eignung), Rn. 203 ff. (Erforderlichkeit); sowie dazu, dass diese Grundsätze auf den Verordnungsgeber zu übertragen sind: OVG NRW, Urteil vom 25. August 2022 - 13 D 29/20.NE -, juris, Rn. 160 ff. (für in der ersten Coronawelle erlassene Rechtsverordnungen); sowie für Rechtverordnungen aus der zweiten Welle: OVG NRW, Urteil vom 19. Juni 2023 - 13 D 293/20.NE -, juris, Rn. 156 ff., m. w. N.; OVG Bremen, Urteil vom 19. April 2022 - 1 D 126/21 -, juris, Rn. 94; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 -, juris, Rn. 10; offengelassen, ob der Spielraum des Verordnungsgebers bei der Prognose der Wirkungen von Schutzmaßnahmen ebenso weit reicht wie der des Gesetzgebers bei der Prognose der Eignung der von ihm gewählten Maßnahmen: BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 2.21 -, juris, Rn. 18; offengelassen für Anfang 2022 erlassene Maßnahmen: VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 20/22.VB-2 -, juris, Rn. 70.
Rn. 154 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 185 f., m. w. N.
Rn. 160 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris, Rn. 193.
Rn. 163 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 203, m. w. N.
Rn. 185 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris, Rn. 213.
Rn. 190 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 216, m. w. N.
Rn. 192 Vgl. dazu, dass parallel geltende Maßnahmen das Eingriffsgewicht mitbestimmen: BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 -, juris, Rn. 223.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2024 - 13 D 238/20
Verhältnismäßigkeit des Verbots des Betriebs gastronomischer Einrichtungen und …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 132 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. Mai 2024 - 13 D 238/20.NE -, juris, Rn. 92 ff.Rn. 214 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2024 - 13 D 238/20.NE -, juris, Rn. 165.
Rn. 224 vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 1985 - 1 BvR 38/78 -, juris, Rn. 42, OVG NRW, Urteil vom 29. Mai 2024 - 13 D 238/20.NE -, juris, Rn. 200, m. w. N.,.
Rn. 227 vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 29. Mai 2024 - 13 D 238/20.NE -, juris, Rn. 213 ff., m. w. N.,.
Rn. 229 Vgl. in diesem Zusammenhang dazu, dass vorübergehende Betriebsschließungen in der Coronapandemie kein gleichheitswidriges Sonderopfer begründeten: OVG NRW, Urteil vom 29. Mai 2024 - 13 D 238/20.NE -, juris, Rn. 213 ff.
- BVerwG, 16.05.2023 - 3 CN 6.22
Schließung von Einrichtungen des Freizeitsports mit zugelassener Ausnahme durch …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 108 Vgl. grundlegend dazu BVerwG, Urteile vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 38 ff. (für Zeitraum Mitte April bis Anfang Mai 2020), und vom 16. Mai 2023 - 3 CN 6.22 -, juris, Rn. 34 ff., m. w. N. (für Zeitraum Ende Oktober bis Mitte November 2020).Rn. 198 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 1 BvL 14/07 -, juris, Rn. 40; BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2023 - 3 CN 6.22 -, juris, Rn. 75, m. w. N.
Rn. 211 Vgl. zur Gastronomie: BVerwG, Urteile vom 16. Mai 2023 - 3 CN 6.22 -, juris, Rn. 62, und vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 70; zu kulturellen Veranstaltungen: OVG NRW, Beschluss vom 2. Februar 2021 - 13 B 1661/20.NE -, juris, Rn. 49; zu Schwimmbädern: OVG NRW, Urteil vom 26. November 2024 - 13 D 245/20.NE -, juris, Rn. 118 ff.
- BVerwG, 22.11.2022 - 3 CN 2.21
Corona-Verordnungen: Ausgangsbeschränkung in Bayern war unverhältnismäßig
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 130 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21 -, juris, Rn. 235, und vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris, Rn. 169 ff. (legitimer Zweck), Rn. 185 ff. (Eignung), Rn. 203 ff. (Erforderlichkeit); sowie dazu, dass diese Grundsätze auf den Verordnungsgeber zu übertragen sind: OVG NRW, Urteil vom 25. August 2022 - 13 D 29/20.NE -, juris, Rn. 160 ff. (für in der ersten Coronawelle erlassene Rechtsverordnungen); sowie für Rechtverordnungen aus der zweiten Welle: OVG NRW, Urteil vom 19. Juni 2023 - 13 D 293/20.NE -, juris, Rn. 156 ff., m. w. N.; OVG Bremen, Urteil vom 19. April 2022 - 1 D 126/21 -, juris, Rn. 94; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 -, juris, Rn. 10; offengelassen, ob der Spielraum des Verordnungsgebers bei der Prognose der Wirkungen von Schutzmaßnahmen ebenso weit reicht wie der des Gesetzgebers bei der Prognose der Eignung der von ihm gewählten Maßnahmen: BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 2.21 -, juris, Rn. 18; offengelassen für Anfang 2022 erlassene Maßnahmen: VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 20/22.VB-2 -, juris, Rn. 70.Rn. 136 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 2.21 -, juris, Rn. 17.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2022 - 13 D 29/20
Normenkontrollanträge gegen Betriebsschließungen im ersten Corona-Lockdown …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 130 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21 -, juris, Rn. 235, und vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris, Rn. 169 ff. (legitimer Zweck), Rn. 185 ff. (Eignung), Rn. 203 ff. (Erforderlichkeit); sowie dazu, dass diese Grundsätze auf den Verordnungsgeber zu übertragen sind: OVG NRW, Urteil vom 25. August 2022 - 13 D 29/20.NE -, juris, Rn. 160 ff. (für in der ersten Coronawelle erlassene Rechtsverordnungen); sowie für Rechtverordnungen aus der zweiten Welle: OVG NRW, Urteil vom 19. Juni 2023 - 13 D 293/20.NE -, juris, Rn. 156 ff., m. w. N.; OVG Bremen, Urteil vom 19. April 2022 - 1 D 126/21 -, juris, Rn. 94; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 -, juris, Rn. 10; offengelassen, ob der Spielraum des Verordnungsgebers bei der Prognose der Wirkungen von Schutzmaßnahmen ebenso weit reicht wie der des Gesetzgebers bei der Prognose der Eignung der von ihm gewählten Maßnahmen: BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 2.21 -, juris, Rn. 18; offengelassen für Anfang 2022 erlassene Maßnahmen: VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 20/22.VB-2 -, juris, Rn. 70.Rn. 220 Vgl. im Einzelnen zu den hierfür aufgesetzten Programmen und Regelungen: OVG NRW, Urteil vom 25. August 2022 - 13 D 29/20.NE -, juris, Rn. 230 ff.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2020 - 13 B 911/20
"Lockdown" im Kreis Gütersloh bestätigt
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 80 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 13 B 911/20.NE -, juris, Rn. 65; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 23. März 2020 - OVG 11 S 12/20 -, juris, Rn. 6.Rn. 202 Vgl. bereits OVG NRW, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 13 B 911/20.NE -, juris, Rn. 151.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2023 - 13 D 293/20
Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit des Verbots einer Yoga-Schule …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 72 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Juni 2023 - 13 D 293/20.NE -, juris, Rn. 30 ff., m. w. N.Rn. 130 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21 -, juris, Rn. 235, und vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris, Rn. 169 ff. (legitimer Zweck), Rn. 185 ff. (Eignung), Rn. 203 ff. (Erforderlichkeit); sowie dazu, dass diese Grundsätze auf den Verordnungsgeber zu übertragen sind: OVG NRW, Urteil vom 25. August 2022 - 13 D 29/20.NE -, juris, Rn. 160 ff. (für in der ersten Coronawelle erlassene Rechtsverordnungen); sowie für Rechtverordnungen aus der zweiten Welle: OVG NRW, Urteil vom 19. Juni 2023 - 13 D 293/20.NE -, juris, Rn. 156 ff., m. w. N.; OVG Bremen, Urteil vom 19. April 2022 - 1 D 126/21 -, juris, Rn. 94; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 -, juris, Rn. 10; offengelassen, ob der Spielraum des Verordnungsgebers bei der Prognose der Wirkungen von Schutzmaßnahmen ebenso weit reicht wie der des Gesetzgebers bei der Prognose der Eignung der von ihm gewählten Maßnahmen: BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 2.21 -, juris, Rn. 18; offengelassen für Anfang 2022 erlassene Maßnahmen: VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 20/22.VB-2 -, juris, Rn. 70.
- BVerfG, 09.03.1994 - 2 BvL 43/92
Cannabis
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 127 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. März 1994 - 2 BvL 43/92 u. a. -, juris, Rn. 119 f. - BVerfG, 27.04.2022 - 1 BvR 2649/21
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Pflicht zum Nachweis einer Impfung …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 - 13 D 111/20
Rn. 130 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. April 2022 - 1 BvR 2649/21 -, juris, Rn. 235, und vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris, Rn. 169 ff. (legitimer Zweck), Rn. 185 ff. (Eignung), Rn. 203 ff. (Erforderlichkeit); sowie dazu, dass diese Grundsätze auf den Verordnungsgeber zu übertragen sind: OVG NRW, Urteil vom 25. August 2022 - 13 D 29/20.NE -, juris, Rn. 160 ff. (für in der ersten Coronawelle erlassene Rechtsverordnungen); sowie für Rechtverordnungen aus der zweiten Welle: OVG NRW, Urteil vom 19. Juni 2023 - 13 D 293/20.NE -, juris, Rn. 156 ff., m. w. N.; OVG Bremen, Urteil vom 19. April 2022 - 1 D 126/21 -, juris, Rn. 94; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 -, juris, Rn. 10; offengelassen, ob der Spielraum des Verordnungsgebers bei der Prognose der Wirkungen von Schutzmaßnahmen ebenso weit reicht wie der des Gesetzgebers bei der Prognose der Eignung der von ihm gewählten Maßnahmen: BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 2.21 -, juris, Rn. 18; offengelassen für Anfang 2022 erlassene Maßnahmen: VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Februar 2022 - 20/22.VB-2 -, juris, Rn. 70. - BVerfG, 24.06.2014 - 1 BvR 2926/13
Großeltern müssen bei der Auswahl eines Vormunds in Betracht gezogen werden
- BVerfG, 10.11.1998 - 2 BvR 1057/91
Familienlastenausgleich II
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2020 - 13 B 940/20
Gericht beendet Coronavirus-Einschränkungen im Kreis Gütersloh
- BVerfG, 13.05.2020 - 1 BvR 1021/20
Unzulässige Verfassungsbeschwerden gegen Lockerungen und gegen Verlängerungen der …
- BVerfG, 07.02.2012 - 1 BvL 14/07
Ausschluss von Nicht-EU-Bürgern von der Gewährung des Landeserziehungsgeldes nach …
- BVerfG, 10.11.1998 - 1 BvR 2296/96
Arbeitslosigkeit ohne Wettbewerb
- BVerfG, 09.11.2011 - 1 BvR 1853/11
Erfolgslose Verfassungsbeschwerde gegen die Ausgestaltung des Elterngelds als …
- BVerfG, 23.06.1981 - 2 BvR 1067/80
Verfassungsmäßigkeit der Beihilfeverordnung Baden-Württemberg
- BVerwG, 18.07.1989 - 4 N 3.87
Rechtsfolgen von Verfahrensfehlern bei Änderung des Bebauungsplans; Feststellung …
- BVerfG, 19.11.1985 - 1 BvR 38/78
Verfassungsrechtliche Anforderungen an das Werbeverbot in ärztlichen …
- BVerwG, 18.04.2024 - 3 CN 7.22
Corona-Pandemie: Oberverwaltungsgericht des Saarlandes muss erneut über die …
- OVG Bremen, 19.04.2022 - 1 D 126/21
Normenkontrolle - Beschränkungen von Beherbergungsbetrieben und …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2021 - 13 B 1661/20
Einstweilige Anordnung gegen Vollzug der Corona-Regelungen; Zusammentreffen von …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2024 - 13 D 261/20
Schützenswertes Interesse der Mitglieder in Sportvereinen an der nachträglichen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2024 - 13 D 245/20
- BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvR 3139/08
Urteil in Sachen "Braunkohlentagebau Garzweiler": Rechtsschutz Enteignungs- und …
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.03.2020 - 11 S 12.20
Eilantrag gegen Coronavirus-Verordnung Brandenburg vom 22. März 2020 erfolglos
- BVerfG, 15.07.2020 - 1 BvR 1630/20
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose, da unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen …
- BVerfG, 03.06.2020 - 1 BvR 990/20
Vorrangige Klärung der Verfassungsmäßigkeit außer Kraft getretener Corona-Verbote …
- BVerfG, 10.02.2022 - 1 BvR 1073/21
Verfassungsbeschwerde gegen Beschränkungen des Hotelbetriebs in der …
- BVerwG, 16.05.2023 - 3 CN 4.22
Schließung von Gastronomiebetrieben Ende Oktober 2020 auf der Grundlage der …
- BVerwG, 17.07.2019 - 3 BN 2.18
Antragsbefugnis eines Waldeigentümers für einen Normenkontrollantrag; Änderung …
- BVerfG, 25.03.2008 - 1 BvR 1548/02
- VerfG Brandenburg, 20.02.2026 - VfGBbg 73/21 Beschränkungen der Kunstfreiheit kommen daher auch - wie vorliegend - zum Schutz des Grundrechts auf Leben und körperliche Unversehrtheit nach Art. 8 Abs. 1 LV in Betracht (vgl. zur Einschränkbarkeit der Kunstfreiheit durch infektionsschützende Maßnahmen SächsOVG…, Beschluss vom 19. November 2021 - 3 B 411/21 -, Rn. 73 m.w.N., juris; OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 2025 - 13 D 111/20.NE -, Rn. 218, juris).
Diese ist weit zu verstehen und schützt dieTeilnahme am sozialen und kulturellen Leben (vgl. BVerfG…, Urteil vom 30. Juli 2008 - 1 BvR 3262/07 -, Rn. 126, juris, vgl. auch Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, Verfassungsrechtliche Bewertung der Beschränkungen Ungeimpfter durch die sogenannten 3G- und 2G-Regeln, WD 3149/21, S. 4; ders., Verfassungsrechtliche Bewertung des Ausschlusses Ungeimpfter von Veranstaltungen und in der Gastronomie, WD 3148/21, S. 3), die individuelle Alltags- und Freizeitgestaltung (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21. Dezember 2011 - 1 BvR 2007/10 -, Rn. 33, …und vom 11. April 2018 - 1 BvR 3080/09 -, Rn. 37, juris; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 2025 - 13 D 111/20.NE -, Rn. 219, juris; VGH BW…, Urteil vom 3. Juni 2025 - 1 S 3527/21 -, Rn. 72, juris), sowie die Freiheit, mit beliebigen anderen Menschen zusammenzutreffen (BVerfG…, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, Rn. 112, juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2025 - 13 D 70/21
Untersagung der Bereitstellung von Übernachtungsangeboten eines Hotelbetreibers …
Rn. 84 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2022 - 3 CN 1.21 -, juris, Rn. 21 ff. mit ausführlicher Begründung; OVG NRW, Urteile vom 8. Mai 2025 - 13 D 111/20.NE -, juris, Rn. 100, und vom 29. Mai 2024 - 13 D 261/20.NE -, juris, Rn. 57.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".