Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 14.01.1987 - 13 U 220/83 |
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 14.01.1987 - 13 U 220/83
- OLG Frankfurt, 23.01.1990 - 22 U 26/88
- OLG Frankfurt, 21.09.1995 - 22 U 26/88
Wird zitiert von ...
- OLG Frankfurt, 23.01.1990 - 22 U 26/88
Vorliegen eines Anspruchs auf ein Auseinandersetzungsguthaben bei der Auflösung …
Das Versäumnisurteil des 13. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 14. Januar 1987 (Aktenzeichen 13 U 220/83) wird aufrechterhalten, soweit die Berufung des Klägers in Höhe von 215.860,26 DM nebst 10 % Zinsen seit dem 1. Januar 1972 zurückgewiesen worden ist.In seinem Urteil vom 07.11.1984 (Az.: 13 U 220/83), auf dessen Inhalt verwiesen wird (Bd. II, Bl. 539 bis 549 d. A.), hat sich der 13. Zivilsenat in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main der Begründung des angefochtenen Urteils angeschlossen und die Berufung des Klägers zurückgewiesen.
Auf die hiergegen eingelegte Revision des Klägers hat der Bundesgerichtshof durch Urteil vom 28.10.1985 ( Az.: II ZR 258/84 ), auf dessen Inhalt Bezug genommen wird (Bd. III, Bl. 61 bis 64 R d. A.), das Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 07.11.1984 (Az.: 13 U 220/83) aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an den 13. Zivilsenat zurückverwiesen.
Durch Versäumnisurteil vom 14.01.1987 (Az.: 13 U 220/83) hat der 13. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main die Berufung des Klägers zurückgewiesen (Bd. V, Bl. 234 d. A.).
Durch Urteil vom 20.05.1987 (Az.: 13 U 220/83), auf dessen Inhalt verwiesen wird (Bd. V, Bl. 333 bis 360 d. A.), hat der 13. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main ohne Beweisaufnahme sein Versäumnisurteil vom 14.01.1987 aufrechterhalten und die weitergehende Berufung des Klägers zurückgewiesen.
Auf die hiergegen eingelegte Revision des Klägers hat der Bundesgerichtshof durch Urteil vom 07.12.1987 ( Az.: II ZR 201/87 ), auf dessen Inhalt Bezug genommen wird (Bd. VI, Bl. 55 bis 60 d. A.), das Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 20.05.1987 (Az.: 13 U 220/83) aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an den erkennenden 22. Zivilsenat in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main zurückverwiesen.
Der Klageforderung stehe keine Rechtskraft des Urteils des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 09.05.1978 (Az.: 22 U 216/77) und des Versäumnisurteils des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 14.01.1987 (Az.: 13 U 220/83) entgegen.
das mit seiner Berufung angefochtene Urteil des Landgerichts vom 07.06.1983 abzuändern, (der Sache nach) das Versäumnisurteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 14.01.1987 (Az.: 13 U 220/83) aufzuheben und den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 319.860,26 DM nebst 10 % Zinsen aus 215.860,26 DM seit dem 01.01.1972 und aus 104.000,- DM seit dem 01.10.1971 zu zahlen.
Weiter wendet er die Rechtskraft des Urteils des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 09.05.1978 (Az.: 22 U 216/77) und des Versäumnisurteils des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 14.01.1987 (Az.: 13 U 220/83) sowie hilfsweise Verjährung ein.
Soweit sich die Klage auf die Zahlung eines Auseinandersetzungsguthabens aus der Gesellschaft der Parteien richtet, ist sie unbegründet und deshalb insoweit die Berufung des Klägers unter Aufrechterhaltung des Versäumnisurteils des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 14.01.1987 (Az.: 13 U 220/83) zurückzuweisen.
Entgegen der Auffassung des Beklagten steht dem Schadensersatzanspruch des Klägers auch nicht die Rechtskraft des Versäumnisurteils des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 14.01.1987 (Az.: 13 U 220/83) entgegen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".