Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Celle, 19.08.2010 - 13 VA 31/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,8674
OLG Celle, 19.08.2010 - 13 VA 31/09 (https://dejure.org/2010,8674)
OLG Celle, Entscheidung vom 19.08.2010 - 13 VA 31/09 (https://dejure.org/2010,8674)
OLG Celle, Entscheidung vom 19. August 2010 - 13 VA 31/09 (https://dejure.org/2010,8674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Anreizregulierung für Stromnetzbetreiber: Berücksichtigung vermiedener Netzentgelte bei der Bestimmung der Erlösobergrenze

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 34 Abs. 1 ARegV; § 11 StromNEV
    Berücksichtigung von Veränderungen der vorgelagerten Netzkosten und der vermiedenen Netzentgelte in der periodenübergreifenden Saldierung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ARegV § 34 Abs. 1; StromNEV § 11
    Berücksichtigung von Veränderungen der vorgelagerten Netzkosten und der vermiedenen Netzentgelte in der periodenübergreifenden Saldierung

  • rechtsportal.de

    ARegV § 34 Abs. 1; StromNEV § 11
    Berücksichtigung der vermiedenen Netzentgelte bei der periodenübergreifenden Saldierung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Berücksichtigung der vermiedenen Netzentgelte bei der periodenübergreifenden Saldierung

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Berücksichtigung von Veränderungen der vorgelagerten Netzkosten und der vermiedenen Netzentgelte in der periodenübergreifenden Saldierung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 23.06.2009 - EnVR 76/07

    Berechnung der kalkulatorischen Abschreibungen, des ansetzbaren Umlaufvermögens, …

    Auszug aus OLG Celle, 19.08.2010 - 13 VA 31/09
    Schon in der Kostenregulierung wirkten sich Änderungen der vorgelagerten Netzkosten unmittelbar auf die Höhe des Netzentgeltes aus (§ 23 a Abs. 2 EnWG; wobei nach der gerichtlich abgesegneten - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26. September 2007, VI-3 Kart 459/06, zit. nach Juris, Tz. 31; BGH, Beschluss vom 23. Juni 2009, EnVR 76/07, zit. nach Juris, Tz. 44 - Praxis der Regulierungsbehörden nicht nur Kostenerhöhungen, sondern auch Kostensenkungen weiterzugeben waren).
  • OLG Düsseldorf, 26.09.2007 - 3 Kart 459/06

    Antrag eines Netzbetreibers auf Umrechnung historischer Anschaffungskosten und …

    Auszug aus OLG Celle, 19.08.2010 - 13 VA 31/09
    Schon in der Kostenregulierung wirkten sich Änderungen der vorgelagerten Netzkosten unmittelbar auf die Höhe des Netzentgeltes aus (§ 23 a Abs. 2 EnWG; wobei nach der gerichtlich abgesegneten - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26. September 2007, VI-3 Kart 459/06, zit. nach Juris, Tz. 31; BGH, Beschluss vom 23. Juni 2009, EnVR 76/07, zit. nach Juris, Tz. 44 - Praxis der Regulierungsbehörden nicht nur Kostenerhöhungen, sondern auch Kostensenkungen weiterzugeben waren).
  • OLG Naumburg, 05.11.2009 - 1 W 1/09

    Bestimmung des Ausgangsniveaus und Ausgleich von Mehr- oder Mindererlösen in …

    Auszug aus OLG Celle, 19.08.2010 - 13 VA 31/09
    Zum echten Wettbewerb, den die Entgeltregulierung fördern solle, gehöre vielmehr das Risiko von Renditeeinbußen (OLG Naumburg, Beschluss vom 5. November 2009, 1 W 1/09 (EnWG), zit. nach Juris, Tz. 49).
  • OLG Düsseldorf, 28.03.2012 - 3 Kart 101/10

    Zulässigkeit der periodenübergreifenden Saldierung

    Ansonsten würden verringerte Kosten den Erlös des Netzbetreibers erhöhen, während umgekehrt höhere Kosten den Erlös schmälern (Senat, Beschluss vom 10.11.2010, VI-3 Kart 206/09 (V) S. 35 BA; OLG Celle Beschluss vom 19.08.2010, 13 VA 31/09, juris RN 21ff; a. A. OLG Naumburg, Beschluss vom 5.11.2009, 1 W 1/09 (EnWG), S. 12 ff. BA).

    Erhöht sich der Anteil dezentraler Einspeisung, geht notwendigerweise der Bezug aus dem vorgelagerten Netz im gleichen Umfang zurück und umgekehrt (sog. Prinzip der kommunizierenden Röhren; Senat, Beschluss vom 10.11.2010, VI-3 Kart 206/09 (V) S. 35 BA; OLG Celle Beschluss vom 19.08.2010, 13 VA 31/09, juris RN 21ff).

  • OLG Düsseldorf, 28.11.2012 - 3 Kart 111/09

    Zulässigkeit der periodenübergreifenden Saldierung bei der Festlegung der …

    Ansonsten würden verringerte Kosten den Erlös des Netzbetreibers erhöhen, während höhere Kosten den Erlös schmälern (Senat, Beschl. v. 10.11.2010, VI-3 Kart 206/09 (V); OLG Celle, Beschl. v. 19.08.2010, 13 VA 31/09; a.A. OLG Naumburg, Beschl. v. 5.11.2009, 1 W 1/09 (EnWG)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht