Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Kein fliegender Gerichtsstand bei Filesharing-Angelegenheiten

 
• JurPC

  Kein "fliegender" Gerichtsstand in Filesharing-Sachen

• kanzlei.biz

  Kein "fliegender Gerichtsstand' bei Filesharing

• info-it-recht.de

  Kein fliegender Gerichtsstand in Filesharing-Sachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  AG Köln verlangt für seine Zuständigkeit Sachnähe

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Örtliche Gerichtszuständigkeit im Zusammenhang mit illegalem Herunterladen von Dateien

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Kein "fliegender Gerichtsstand" bei Filesharing-Fällen

 
• verweyen.legal (Kurzinformation)

  Update Filesharing: Kein "fliegender” Gerichtsstand bei Filesharing-Klagen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Möglichkeit der unerlaubten Handlung (Kopierbörsenfälle) reicht zur Begründung des besonderen Gerichtsstands nach § 32 ZPO nicht aus

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Kein fliegender Gerichtsstand bei P2P-Urheberrechtsverletzungen

• rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

  Kein "fliegender” Gerichtsstand in Filesharing-Fällen

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Filesharing: Kein fliegender Gerichtsstand

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Kein fliegender Gerichtsstand in Filesharing-Fällen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Filesharing: Fliegender Gerichtsstand verneint

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Immer mehr Gerichte erteilen dem fliegenden Gerichtsstand eine Absage

• verweyen.legal (Kurzinformation)

  Kein "fliegender" Gerichtsstand bei Filesharing-Klagen

Wird zitiert von ...

• AG Düsseldorf, 22.01.2014 - 57 C 7154/13

  Der fliegende Gerichtsstand und die originelle Begründung

  Für den Fall von Rechtsverletzungen im Bereich des Filesharing ergibt sich aus neuerer Zeit jedoch instanzgerichtliche Rechtsprechung, die den fliegenden Gerichtsstand des § 32 ZPO als rechtsmissbräuchlich ansieht und eine Zuständigkeit am Wohnsitzgericht des Beklagten sieht (so ist mit dieser Begründung ein Verfahren eines Berliner Amtsgerichts nach Düsseldorf abgegeben werden; siehe auch AG Köln 137 C 99/13; abrufbar unter www.nrwe.de und AG Bielefeld, Beschl. V. 15.08.2013, Az. 42 C 76/13; AG Köln, Beschl. v. 07.10.2013, Az. 125 C 359/13).