Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011 - 14 A 2189/09 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Neubewertung von universitären Prüfungsleistungen im Hinblick auf die Erforderlichkeit einer Ermächtungsgrundlage bei einer Aufgabenstellung in Form von Multiple Choice Aufgaben
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)
Prüfer (Bewertungsmängel) - Sachfremde Erwägungen und Willkür
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anspruch auf Neubewertung von universitären Prüfungsleistungen im Hinblick auf die Erforderlichkeit einer Ermächtungsgrundlage bei einer Aufgabenstellung in Form von Multiple Choice Aufgaben
Wird zitiert von ... (13) Zitiert selbst (5)
- OVG Sachsen, 25.05.2010 - 2 B 78/10
Schriftliche Erfolgskontrollen, Leistungsnachweise, Antwort-Wahl-Verfahren, …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011 - 14 A 2189/09
Rn. 32 Vgl. dazu: BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 1 BvR 1529/84 u.a. , BVerfGE 84, 59; Sächs. OVG, Beschluss vom 25. Mai 2010 2 B 78/10 , juris; Beschluss vom 10. Oktober 2002 4 BS 328/02 , NVwZ-RR 2003, 853; OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 14 A 2154/08 , NWVBl. 2009, 222; Beschluss vom 4. Oktober 2006 14 B 1035/06 , OVGE 50, 199 = NWVBl. 2007, 115; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 40 ff., 377.Rn. 34 So im Ergebnis wohl Sächs. OVG, Beschluss vom 25. Mai 2010 - 2 B 78/10 -, juris.
- BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 1529/84
Mulitple-Choice-Verfahren
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011 - 14 A 2189/09
Rn. 32 Vgl. dazu: BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 1 BvR 1529/84 u.a. , BVerfGE 84, 59; Sächs. OVG, Beschluss vom 25. Mai 2010 2 B 78/10 , juris; Beschluss vom 10. Oktober 2002 4 BS 328/02 , NVwZ-RR 2003, 853; OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 14 A 2154/08 , NWVBl. 2009, 222; Beschluss vom 4. Oktober 2006 14 B 1035/06 , OVGE 50, 199 = NWVBl. 2007, 115; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 40 ff., 377. - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2008 - 14 A 2154/08
Auslegung von nach förmlicher Bescheidung über ein Prüfungsergebnis schriftlich …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011 - 14 A 2189/09
Rn. 32 Vgl. dazu: BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 1 BvR 1529/84 u.a. , BVerfGE 84, 59; Sächs. OVG, Beschluss vom 25. Mai 2010 2 B 78/10 , juris; Beschluss vom 10. Oktober 2002 4 BS 328/02 , NVwZ-RR 2003, 853; OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 14 A 2154/08 , NWVBl. 2009, 222; Beschluss vom 4. Oktober 2006 14 B 1035/06 , OVGE 50, 199 = NWVBl. 2007, 115; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 40 ff., 377. - OVG Nordrhein-Westfalen, 04.10.2006 - 14 B 1035/06
Zulassung zur Diplomvorprüfung
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011 - 14 A 2189/09
Rn. 32 Vgl. dazu: BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 1 BvR 1529/84 u.a. , BVerfGE 84, 59; Sächs. OVG, Beschluss vom 25. Mai 2010 2 B 78/10 , juris; Beschluss vom 10. Oktober 2002 4 BS 328/02 , NVwZ-RR 2003, 853; OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 14 A 2154/08 , NWVBl. 2009, 222; Beschluss vom 4. Oktober 2006 14 B 1035/06 , OVGE 50, 199 = NWVBl. 2007, 115; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 40 ff., 377. - OVG Sachsen, 10.10.2002 - 4 BS 328/02
Antwort-Wahl-Verfahren (Multiple Choice); Anspruch auf erneute Prüfungsteilnahme; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2011 - 14 A 2189/09
Rn. 32 Vgl. dazu: BVerfG, Beschluss vom 17. April 1991 1 BvR 1529/84 u.a. , BVerfGE 84, 59; Sächs. OVG, Beschluss vom 25. Mai 2010 2 B 78/10 , juris; Beschluss vom 10. Oktober 2002 4 BS 328/02 , NVwZ-RR 2003, 853; OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2008 14 A 2154/08 , NWVBl. 2009, 222; Beschluss vom 4. Oktober 2006 14 B 1035/06 , OVGE 50, 199 = NWVBl. 2007, 115; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 40 ff., 377.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2011 - 14 B 1109/11
Vorliegen eines Mangels der zweiten Wiederholungsprüfung eines Moduls für den …
Rn. 20 möglicherweise Sächsisches OVG, Beschluss vom 10. Oktober 2002 4 BS 328/02 , NVwZ-RR 2003 853; Beschluss vom 25. Mai 2010 2 B 78/10 , www.justiz.sachsen.de/ovgentsch; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 42; vom Senat für Modulprüfungen bislang offengelassen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. August 2011 14 A 2189/09 , NRWE Rn. 33 f.,. - VG Arnsberg, 17.04.2012 - 9 K 399/11
Mängel der Aufgabenstellung können auch Bewertungsverfahrensfehler darstellen, …
So möglicherweise Sächsisches OVG, Beschlüsse vom 10. Oktober 2002 - 4 BS 328/02 -, NVwZ-RR 2003, 853, und vom 25. Mai 2010 - 2 B 78/10 -, juris; Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 5. Aufl., Rn. 42; ablehnend hingegen OVG NRW, Beschluss vom 11. November 2011 - 14 B 1109/11 - zuvor für Modulprüfungen noch offenlassend OVG NRW, Urteil vom 25. August 2011 - 14 A 2189/09 -, NRWE Rn. 33 f. - VG Berlin, 04.08.2014 - 12 K 748.13
Diplom-Vorprüfung im Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen
Die Bewertungsmethode, zunächst eine bestimmt Anzahl richtig beantworteter Fragen noch nicht positiv in die Bewertung einzubeziehen, dürfte nicht zu beanstanden sein (vgl. zu dieser Bewertungsmethode OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25. August 2011 - 14 A 2189/09 -- juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2024 - 19 B 239/24
Anspruch auf Wiederholung der schulischen Prüfungsleistungen bei Vorliegen eines …
Ein erheblicher Verfahrensfehler bei der Ermittlung der Kenntnisse und Fähigkeiten der Schüler (hier: Abiturvorklausur) begründet regelmäßig deren Anspruch auf Wiederholung ihrer schulischen Prüfungsleistungen in einem rechtmäßigen Verfahren, hingegen keinen Anspruch auf Bewertung, Neubewertung oder Besserbewertung ihrer fehlerhaft ermittelten Leistungen (wie OVG NRW, Urteil vom 25. August 2011 - 14 A 2189/09 -, juris, Rn. 42).Rn. 8 OVG NRW, Urteil vom 25. August 2011 - 14 A 2189/09 -, juris, Rn. 42, Beschlüsse vom 12. Februar 2020 - 19 B 1219/19 -, juris, Rn. 4, und vom 30. Oktober 2014 - 19 B 1055/14 -, juris, Rn. 19; Bay. VGH, Beschluss vom 27. Juni 2018 - 22 CE 18.1073 -, juris, Rn. 21; VG Aachen, Beschluss vom 6. Oktober 2021 - 9 L 535/21 -, juris, Rn. 25; Jeremias, in: Fischer/Jeremias/Dieterich, Prüfungsrecht, 8. Aufl. 2022, Rn. 500.
- VG Berlin, 16.06.2020 - 12 K 61.18 Es hätte der Klägerin für den Fall einer Prüfungsunfähigkeit offen gestanden, von der Prüfung zurückzutreten, doch von ihr hingenommene Einschränkungen der Prüfungsfähigkeit dürfen nicht zu einer (nachträglichen) Besserbewertung der gezeigten Leistung führen (vgl. zur Trennung von Verfahrens- und Bewertungsebene OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25. August 2011 - 14 A 2189/09 -, juris, Rn. 40ff.;… Niehues/Fischer/Jeremias, Prüfungsrecht, 7. Auflage 2018, Rn. 500).
- VG Arnsberg, 07.04.2020 - 9 K 37/19 Rn. 82 vgl. OVG NRW, Urteil vom 25. August 2011 - 14 A 2189/09 -, juris,Rn. 29,.
- VG Köln, 25.01.2018 - 6 K 6842/15 Rn. 123 Vgl. dazu auch OVG NRW, Urteil vom 25.08.2011 - 14 A 2189/09 -, juris Rn. 40.
- VG Köln, 07.08.2014 - 6 K 3905/13
Kein Anspruch auf erneute Zulassung zu Prüfungsversuch nach zweimaligem Scheitern …
Rn. 25 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 25.08.2011 - 14 A 2189/09 -. - VG Regensburg, 23.07.2020 - RN 5 K 18.1158
Prüfung zur Pferdewirtschaftsmeisterprüfung
Sachfremde Erwägungen liegen vor, wenn sie in keinem inhaltlichen Zusammenhang mit dem Sinn und Zweck der Leistungskontrolle in der betreffenden Prüfung stehen und daher gleichermaßen willkürlich sind (…Niehues/Fischer, Prüfungsrecht, 7. Aufl. 2018, Rn. 642; OVG NRW, U. v. 25.08.2011 - 14 A 2189/09, juris, Rn. 34). - VG München, 18.06.2024 - M 3 K 21.1843
Abitur: Kolloquiumsprüfung, Englisch, Methode der Notenfestsetzung bei Inhalt und …
Ein bei der Leistungserhebung unterlaufener Fehler lässt sich auch nicht durch eine Änderung des Bewertungsmaßstabes oder durch Zugrundelegung fiktiver Leistungen ausgleichen (…vgl. insgesamt Jeremias in Fischer/Jeremias/Dieterich, Prüfungsrecht, 8. Aufl. 2022, Rn. 500;… BVerwG, U.v. 22.6.1994 - 6 C 37/92 - juris Rn. 25; OVG NW, U.v. 25.8.2011 - 14 A 2189/09 - juris Rn. 40 ff.;… BayVGH, B.v. 27.6.2018 - 22 CE 18.1073 - juris Rn. 21). - VG Ansbach, 12.09.2022 - AN 2 E 22.01832
Erfolglose schulrechtliche einstweilige Anordnung: Neuverbescheidung von Noten …
- VG München, 05.07.2022 - M 3 K 18.5793
Nachteilsausgleich für eine Lese- und Rechtschreibstörung
- VG Berlin, 28.02.2023 - 12 K 16.20
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".