Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Landesanwaltschaft Bayern

  § 42 Abs. 2 VwGO, Art. 33, 34 BayNatSchG
  Naturschutzrecht: Sperre in der freien Natur und Mountainbiken | Recht auf Naturgenuss; Sperren in der freien Natur in Bezug auf Privatwege für Mountainbiker; Beschilderung; Drittschützende Wirkung des Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG ; Anspruch des einzelnen Erholungsuchenden ...

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 42 Abs. 2 VwGO, Art. 33, 34 BayNatSchG
  Naturschutzrecht: Sperre in der freien Natur und Mountainbiken | Recht auf Naturgenuss; Sperren in der freien Natur in Bezug auf Privatwege für Mountainbiker; Beschilderung; Drittschützende Wirkung des Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG ; Anspruch des einzelnen Erholungsuchenden ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verpflichtungsklage eines Erholungssuchenden auf naturschutzrechtliche Anordnung der Beseitigung einer Beschilderung in Bezug auf Privatwege für Mountainbiker; Hinreichend konkrete Darlegung der individuellen Betroffenheit durch einen entfernt vom betroffenen Gebiet ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verpflichtungsklage eines Erholungssuchenden auf naturschutzrechtliche Anordnung der Beseitigung einer Beschilderung in Bezug auf Privatwege für Mountainbiker; Hinreichend konkrete Darlegung der individuellen Betroffenheit durch einen entfernt vom betroffenen Gebiet ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wege im Naturpark für Mountainbiker gesperrt: Muss Naturschutzbehörde einschreiten?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  § 42 Abs. 2 VwGO, Art. 33, 34 BayNatSchG
  Naturschutzrecht: Sperre in der freien Natur und Mountainbiken | Recht auf Naturgenuss; Sperren in der freien Natur in Bezug auf Privatwege für Mountainbiker; Beschilderung; Drittschützende Wirkung des Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG ; Anspruch des einzelnen Erholungsuchenden ...

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 17.11.2015 - Au 2 K 15.160
• VGH Bayern, 12.12.2017 - 14 B 16.769
• BVerwG, 13.03.2018 - 4 B 10.18
• VerfGH Bayern, 10.07.2020 - 37-VI-18

Papierfundstellen

• DÖV 2018, 207

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 21.08.2003 - 3 C 15.03

  Radweg-Benutzungspflicht; Klagebefugnis; unzulässige "Popularklage"; …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2017 - 14 B 16.769

  Die Darlegung des Klägers muss ergeben, dass nicht offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise das vom Kläger behauptete Recht - und somit der von ihm behauptete Anspruch auf Erlass des begehrten Verwaltungsakts - nicht bestehen oder ihm nicht zustehen kann (vgl. BVerwG, U.v. 21.8.2003 - 3 C 15.03 - DÖV 2004, 166).

  Ob in jedem Fall für die Bejahung einer individuellen Betroffenheit zu verlangen ist, dass derjenige, der die Beseitigung einer Sperre einklagen will, am jeweiligen Standort Adressat dieser Sperre geworden ist (vgl. zu dieser Anforderung bei verkehrsrechtlichen Anordnungen BVerwG, U.v. 21.8.2003 - 3 C 15.03 - DÖV 2004, 166;… U.v. 23.9.2010 - 3 C 37.09 - BVerwGE 138, 21 Rn. 16), kann offen bleiben.

• BVerwG, 23.09.2010 - 3 C 37.09

  Überholverbot; Lastkraftwagen; Lkw-Überholverbot; Verkehrsverbot; …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2017 - 14 B 16.769

  Ob in jedem Fall für die Bejahung einer individuellen Betroffenheit zu verlangen ist, dass derjenige, der die Beseitigung einer Sperre einklagen will, am jeweiligen Standort Adressat dieser Sperre geworden ist (vgl. zu dieser Anforderung bei verkehrsrechtlichen Anordnungen BVerwG, U.v. 21.8.2003 - 3 C 15.03 - DÖV 2004, 166; U.v. 23.9.2010 - 3 C 37.09 - BVerwGE 138, 21 Rn. 16), kann offen bleiben.
• BVerwG, 29.06.1995 - 2 C 32.94

  Nebentätigkeitsgenehmigung - § 43 VwGO, Erfordernis einer Klagebefugnis für die …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2017 - 14 B 16.769

  Rn. 20 Gemäß § 42 Abs. 2 VwGO, der die Verhinderung von Popularklagen bezweckt (vgl. BVerwG, U.v. 29.6.1995 - 2 C 32.94 - BVerwGE 99, 64), ist die Klage nur zulässig, wenn der Kläger geltend macht, durch den Verwaltungsakt oder seine Ablehnung oder Unterlassung in seinen Rechten verletzt zu sein.
• VGH Bayern, 21.11.2013 - 14 BV 13.487

  Freier Weg für Tourengeher - außer bei Pistenpräparierung

  Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2017 - 14 B 16.769

  Der Sinngehalt des Grundrechts aus Art. 141 Abs. 3 Satz 1 BV, das "jedermann", mithin jeder natürlichen Person, unabhängig von Staatsangehörigkeit, (Wohn-)Sitz oder Aufenthalt den Genuss auf Naturschönheiten und die Erholung in der freien Natur garantiert (…vgl. Müller in Meder/Brechmann, Die Verfassung des Freistaates Bayern, 5. Aufl. 2014, Art. 141 Rn. 24), gebietet es, eine drittschützende Wirkung des Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG zu bejahen, zumal dieser durch den Verweis auf Art. 34 Abs. 2 BayNatSchG auch den einzelnen Erholungsuchenden als Teil der erholungsuchenden Bevölkerung, also den einzelnen Grundrechtsträger, in den Blick nimmt (vgl. BayVGH, U.v. 21.11.2013 - 14 BV 13.487 - VGH n.F. 66, 230 Rn. 30, 51;… B.v. 11.5.2017 - 14 ZB 16.1775 - BayVBl 2017, 777 Rn. 7).
• VGH Bayern, 11.05.2017 - 14 ZB 16.1775

  Naturschutzrechtliche Beseitigungsanordnung - Zaun als Sperre in der freien Natur

  Auszug aus VGH Bayern, 12.12.2017 - 14 B 16.769

  Der Sinngehalt des Grundrechts aus Art. 141 Abs. 3 Satz 1 BV, das "jedermann", mithin jeder natürlichen Person, unabhängig von Staatsangehörigkeit, (Wohn-)Sitz oder Aufenthalt den Genuss auf Naturschönheiten und die Erholung in der freien Natur garantiert (…vgl. Müller in Meder/Brechmann, Die Verfassung des Freistaates Bayern, 5. Aufl. 2014, Art. 141 Rn. 24), gebietet es, eine drittschützende Wirkung des Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG zu bejahen, zumal dieser durch den Verweis auf Art. 34 Abs. 2 BayNatSchG auch den einzelnen Erholungsuchenden als Teil der erholungsuchenden Bevölkerung, also den einzelnen Grundrechtsträger, in den Blick nimmt (…vgl. BayVGH, U.v. 21.11.2013 - 14 BV 13.487 - VGH n.F. 66, 230 Rn. 30, 51; B.v. 11.5.2017 - 14 ZB 16.1775 - BayVBl 2017, 777 Rn. 7).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Minden, 29.04.2024 - 1 K 1508/20
  Rn. 51 Vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 -, juris Leitsatz 1 (zu § 37 Abs. 1 Satz 1 WaldG BW); OVG Niedersachsen, Urteil vom 30. Juni 2015 - 4 LB 63/14 -, juris Rn. 449; Bayerischer VGH, Urteil vom 12. Dezember 2017 - 14 B 16.769 -, juris Rn. 21 (zu Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG); OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 3. März 2021 - 5 LA 295/20 -, juris Rn. 9 (zu § 17 Abs. 1 Satz 1 LWaldG); Endres, BWaldG, 2. Auflage 2022, § 14 Rn. 13.

  Rn. 56 Vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 -, juris Leitsatz 3; OVG Niedersachsen, Urteil vom 30. Juni 2015 - 4 LB 63/14 -, juris Rn. 42; Bayerischer VGH, Urteil vom 12. Dezember 2017 - 14 B 16.769 -, juris Rn. 22; VG WZ., Beschluss vom 18. Mai 2018 - 9 K 247/17 -, S. 2 des Umdrucks.

  Rn. 58 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 12. Dezember 2017 - 14 B 16.769 -, juris Rn. 22.

• OVG Schleswig-Holstein, 25.01.2018 - 4 LB 38/17

  Anspruch des Insolvenzverwalters auf Akteneinsicht gegenüber der Finanzbehörde

  Sollte sich der Kläger darauf berufen wollen, er sei von der Schuldnerin zur Prozessführung im eigenen Namen ermächtigt worden, so stünde dem - abgesehen davon, dass eine solche Ermächtigung nicht vorliegt - entgegen, dass eine gewillkürte Prozessstandschaft im Anwendungsbereich von § 42 Abs. 2 VwGO nicht zulässig ist (BVerwG…, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 3 C 27/94 -, juris Rn. 19; OVG Saarlouis…, Urteil vom 25. Mai 2016 - 5 K 2029/14 -, juris Rn. 25; OVG Bautzen…, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 4 A 573/14 -, juris Rn. 15; VGH Mannheim…, Urteil vom 15. Dezember 2016 - 2 S 2505/14 -, juris Rn. 28; VGH München, Urteil vom 12. Dezember 2017 - 14 B 16.769 -, juris Rn. 22).
• VerfGH Bayern, 10.07.2020 - 37-VI-18

  Kein grundrechtlicher Anspruch auf Beseitigung von Radfahrbeschränkungen auf …

  - das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 12. Dezember 2017 Az. 14 B 16.769, mit dem die Berufung zurückgewiesen wurde, sowie.

• BVerwG, 13.03.2018 - 4 B 10.18

  Verpflichtung zur Beseitigung bestimmter Schilder zur Nutzung von Wegen durch …

  Die Vorinstanz hat die Klage mangels Klagebefugnis abgewiesen (VGH München, Urteil vom 12. Dezember 2017 - 14 B 16.769 - UPR 2018, 120).
• VG Bayreuth, 13.07.2023 - B 4 K 21.888

  Beschränkungen für Radfahrer am Großen Kornberg aufgehoben

  Nach der Rechtsprechung des BayVGH setzt die Klagebefugnis im Fall einer in der freien Natur aufgestellten Sperre voraus, dass der jeweilige Kläger von dieser individuell betroffen ist (vgl. BayVGH, U.v. 12.12.2017 - 14 B 16.769 - juris Rn. 22).
• VG Würzburg, 20.12.2018 - W 5 K 17.622

  Fehlende Antragsbefugnis des Pächters eines Grundstücks gegen dem Nachbar …

  Die in diesem Sinne durch den Gesetzgeber vorgegebene Einschränkung der Klagebefugnis entspricht dem verfassungsrechtlich grundsätzlich unbedenklichen und in § 42 Abs. 2 VwGO normierten Ausschluss von Popularklagen und zieht damit zugleich den Ausschluss der - hier vom Klägerbevollmächtigten geltend gemachten - gewillkürten Prozessstandschaft im Anfechtungsrechtsstreit nach sich (vgl. BayVGH, B.v. 23.6.2017 - 15 ZB 16.920 - und B.v. 12.12.2017 - 14 B 16.769; VG Augsburg, B.v. 27.9.2018 - Au 5 S 18.1579 - alle juris;… Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 42 Rn. 60;… Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2018, § 42 Rn. 76).