Rn. 46 Da nach der Rechtsprechung etwaige Mängel im Abwägungsvorgang auch im Rahmen einer gerichtlichen Inzidentprüfung gemäß § 215 Abs. 1 BauGB unbeachtlich werden, wenn sie nicht innerhalb dessen Frist schriftlich bei der Gemeinde geltend gemacht wurden (vgl. BayVGH Beschluss vom 24.2.2003 Az: 14 ZB 02.2152 und Beschluss vom 7.1.2009 Az: 1 ZB 07.2660 und Beschluss vom 28.8.2009 Az: 1 CS 09.914), kann der von der Klagepartei geltend gemachte Mangel hier nicht zur Unwirksamkeit des Bebauungsplans führen.

Die beiden vorhandenen Kfz-Reparatur-Werkstätten (inkl. "kleiner" Verkaufsstellen) sind in einem allgemeinen Wohngebiet typisierend betrachtet zwar weder allgemein, noch ausnahmsweise zulässig (BayVGH, Urteil vom 24.2.2003, Az. 14 ZB 02.2152), was an sich gegen die Qualifizierung als allgemeines Wohngebiet sprechen würde.

Die dagegen erhobene Klage des Beigeladenen und der Antrag auf Zulassung der Berufung hatten keinen Erfolg (Urteil des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 10.6.2002 Az. AN 18 K 00.1115; Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 24.2.2003 Az. 14 ZB 02.2152).