Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,51738
VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168 (https://dejure.org/2009,51738)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.07.2009 - 14 ZB 08.168 (https://dejure.org/2009,51738)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Juli 2009 - 14 ZB 08.168 (https://dejure.org/2009,51738)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,51738) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Kürzung der Förderung; Beurlaubung eines Soldaten ohne Dienstbezüge; Studium an der Bundeswehrhochschule; Gleichbehandlungsgrundsatz; Verfassungswidrigkeit; unechte Rückwirkung; Richtervorlage; Auslegung einer Norm; teleologische Reduktion

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 17.07.2002 - 1 BvF 1/01

    Lebenspartnerschaftsgesetz

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Soweit der Normgeber für die Frage, in welcher Weise er ein bestimmtes Sachgebiet regeln will, Wertungen und fachbezogene Abwägungen vornimmt, können diese verfassungsrechtlich nur beanstandet werden, wenn sie eindeutig widerlegbar oder offensichtlich fehlerhaft sind oder wenn sie der verfassungsrechtlichen Wertordnung widersprechen (vgl. BVerfG vom 17.7.2002 NJW 2002, 2543/2549 m.w.N.; vgl. zu Art. 118 Abs. 1 BV VerfGH vom 28.10.2004 VerfGH 57, 156/158; VerfGH vom 4.5.2007 VerfGH 60, 101/112).
  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Rn. 2 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind dann begründet, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163 f.; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Rn. 2 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind dann begründet, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163 f.; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83).
  • BVerfG, 22.03.1983 - 2 BvR 475/78

    Rechtshilfevertrag

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Zu diesem Zweck kann es erforderlich sein, Normen zu erlassen, die in erheblichem Umfang an in der Vergangenheit liegende Umstände anknüpfen (BVerfG vom 22.3.1983 BVerfGE 63, 343/357).
  • BVerfG, 15.01.2008 - 2 BvL 12/01

    Vermittlungsausschuss

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Aus demselben Grund scheidet auch eine nach Auffassung des Klägers gebotene teleologische Reduktion des § 13 b Satz 1 SVG aus, denn auch diese würde gegen den eindeutigen Wortlaut der Bestimmung verstoßen (vgl. zur teleologischen Reduktion bei eindeutigem Wortlaut BVerfG vom 15.1.2008 BVerfGE 120, 56, juris RdNr. 53).
  • BVerfG, 15.12.1959 - 1 BvL 10/55

    Platow-Amnestie

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Die einzelnen Auslegungsmethoden nach dem Wortlaut der Vorschrift (grammatikalische Auslegung), nach ihrem Zusammenhang (systematische Auslegung) und nach ihrem Zweck (teleologische Auslegung) schließen sich nicht aus, sondern ergänzen sich gegenseitig (BVerfG vom 15.12.1959 BVerfGE 10, 234/244).
  • BVerfG, 12.02.1992 - 1 BvL 21/88

    Sachverständigenentschädigung

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Zu den denkbaren Auslegungsmöglichkeiten gehört auch die Erörterung einer verfassungskonformen Auslegung, wenn offensichtlich mehrere Auslegungsmöglichkeiten in Betracht kommen, die zu unterschiedlich starken Eingriffen in grundrechtlich geschützte Positionen führen (vgl. BVerfG vom 12.2.1992 BVerfGE 85, 329 = juris, RdNr. 20).
  • VerfGH Bayern, 28.10.2004 - 8-VII-03
    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Soweit der Normgeber für die Frage, in welcher Weise er ein bestimmtes Sachgebiet regeln will, Wertungen und fachbezogene Abwägungen vornimmt, können diese verfassungsrechtlich nur beanstandet werden, wenn sie eindeutig widerlegbar oder offensichtlich fehlerhaft sind oder wenn sie der verfassungsrechtlichen Wertordnung widersprechen (vgl. BVerfG vom 17.7.2002 NJW 2002, 2543/2549 m.w.N.; vgl. zu Art. 118 Abs. 1 BV VerfGH vom 28.10.2004 VerfGH 57, 156/158; VerfGH vom 4.5.2007 VerfGH 60, 101/112).
  • VerfGH Bayern, 04.05.2007 - 9-VII-06

    Hochschulsatzung zur Vergabe von Studienplätzen

    Auszug aus VGH Bayern, 17.07.2009 - 14 ZB 08.168
    Soweit der Normgeber für die Frage, in welcher Weise er ein bestimmtes Sachgebiet regeln will, Wertungen und fachbezogene Abwägungen vornimmt, können diese verfassungsrechtlich nur beanstandet werden, wenn sie eindeutig widerlegbar oder offensichtlich fehlerhaft sind oder wenn sie der verfassungsrechtlichen Wertordnung widersprechen (vgl. BVerfG vom 17.7.2002 NJW 2002, 2543/2549 m.w.N.; vgl. zu Art. 118 Abs. 1 BV VerfGH vom 28.10.2004 VerfGH 57, 156/158; VerfGH vom 4.5.2007 VerfGH 60, 101/112).
  • VGH Bayern, 30.01.2017 - 14 B 16.2258

    Kürzung der Versorgungsleistung für Soldaten auf Zeit bei Beurlaubung ohne …

    Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Kürzungsregelung des § 13b Abs. 1 Satz 1 SVG bestehen nicht (…vgl. BVerwG, B.v. 10.10.1995 - 2 B 40.95 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 17.7.2009 - 14 ZB 08.168 - juris Rn. 5 ff.).
  • VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 15 K 10.00737

    Kürzung des Anspruchs auf Forderung der schulischen und beruflichen Bildung nach …

    Es sind deshalb keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass die verhältnismäßig geringen Auswirkungen der Neuregelung zu einer nicht mehr angemessenen Berufsförderung zu Lasten des Klägers führen würden (vgl. BayVGH, Urteil vom 6.4.2009, Az. 14 B 08.3031, BayVGH, Urteil vom 17.7.2009, Az. 14 ZB 08.168).
  • VG Hannover, 16.03.2011 - 2 A 3565/10

    Zum Umfang des Anspruchs eines Soldaten auf Förderung seiner schulischen und …

    Insoweit wird auf die Entscheidungen des Bayerischen VGH vom 06.04.2009 - 14 B 08.3031, sowie vom 17.07.2009 - 14 ZB 08.168 - (beide bei Juris ) Bezug genommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht