Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.02.2009 - 14 ZB 08.288   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74512
VGH Bayern, 23.02.2009 - 14 ZB 08.288 (https://dejure.org/2009,74512)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.02.2009 - 14 ZB 08.288 (https://dejure.org/2009,74512)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. Februar 2009 - 14 ZB 08.288 (https://dejure.org/2009,74512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beihilfe; zahnärztliche Leistungen; Implantate; Freiendlücke; Zahn nicht zur Verankerung einer Brücke geeignet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 28.05.2008 - 2 C 24.07

    Alimentation; allgemeiner Gleichheitssatz; Angemessenheit; …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.02.2009 - 14 ZB 08.288
    Rn. 6 Eine grundsätzliche Bedeutung (§ 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) kommt der Rechtssache schon deshalb nicht zu, weil die Beihilfevorschriften des Bundes samt den dazugehörenden Anlagen lediglich noch für eine spätestens mit der jetzigen Legislaturperiode des Bundestags endenden Übergangszeit anzuwenden sind (vgl. BVerwG vom 28.5.2008 DVBl 2008, 1193).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.10.1999 - 4 S 1700/98

    Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für implantologische Leistungen

    Auszug aus VGH Bayern, 23.02.2009 - 14 ZB 08.288
    Eine über den Wortlaut und Zweck dieser Regelung hinausgehende erweiternde Auslegung der Vorschrift ist ausgeschlossen (vgl. VGH BW vom 26.10.1999 Az.: 4 S 1700/98 - Juris -).
  • VGH Bayern, 19.07.2005 - 14 ZB 03.3186
    Auszug aus VGH Bayern, 23.02.2009 - 14 ZB 08.288
    Der klare und eindeutige Wortlaut von Nr. 4 Buchst. b der Anlage 2 zu § 6 Abs. 1 Nr. 1 BhV entspricht der damit angestrebten Handhabbarkeit der Vorschrift und der damit zugleich bezweckten Begrenzung der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für Implantate (vgl. BayVGH vom 19. Juli 2005 Az.: 14 ZB 03.3186).
  • OVG Sachsen, 29.03.2011 - 2 A 226/09

    Zulassung der Berufung, Beihilfe, implantologische Leistung, Fürsorgegrundsatz

    Rn. 13 Dieser Auffassung folgen - mit einer Ausnahme - die Obergerichte (vgl. z. B. BayVGH, Beschl. v. 5. März 2009 - 14 ZB 08.2739 -, Beschl. v. 23. Februar 2009 - 14 ZB 08.288 -, juris, zu vergleichbaren Fällen; NdsOVG, Beschl. v. 7. Januar 2009 - 5 LA 499/07 -, juris, sowie die vom Kläger angeführte Entscheidung des OVG Rh.-Pf. v. 30. Oktober 1998 - 10 A 10692/98 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht