Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.08.2009 - 14 ZB 08.30248   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,72973
VGH Bayern, 10.08.2009 - 14 ZB 08.30248 (https://dejure.org/2009,72973)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.08.2009 - 14 ZB 08.30248 (https://dejure.org/2009,72973)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. August 2009 - 14 ZB 08.30248 (https://dejure.org/2009,72973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,72973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Asyl (Iran); Zulassung der Berufung (abgelehnt); grundsätzliche Bedeutung; Folgeantrag; Doppelbestrafung; Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 01.12.1987 - 1 C 29.85

    Ausweisung - Strafrechtliche Verurteilung - Rechtskraft - Orientierung an der …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.08.2009 - 14 ZB 08.30248
    Es müssen konkrete und ernsthafte Anhaltspunkte für die Annahme vorliegen, dass dem Betroffenen im Heimatstaat aufgrund erneuter Bestrafung eine unmenschliche Behandlung drohen würde (vgl. BVerwG vom 1.12.1987 BVerwGE 78, 285/295; BVerwG vom 28.05.1990 InfAuslR 1990, 298).
  • BVerwG, 15.12.1987 - 9 C 285.86

    Ausgestaltung - Bedeutung - Entscheidungsverfahren - Bundesamt - Ausländerbehörde …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.08.2009 - 14 ZB 08.30248
    Rn. 5 Der Zulassungsantrag steht im Zusammenhang damit, dass das Bundesamt hinsichtlich der beantragten Feststellung von Abschiebungshindernissen den Weg zu einer Sachprüfung auch im gerichtlichen Verfahren freigemacht hat (vgl. BVerwG vom 15.12.1987 BVerwGE 78, 332/338).
  • BVerwG, 28.05.1990 - 1 B 84.90

    Keine Divergenz bei Abweichen von einer Entscheidung des BVerfG - Ausübung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.08.2009 - 14 ZB 08.30248
    Es müssen konkrete und ernsthafte Anhaltspunkte für die Annahme vorliegen, dass dem Betroffenen im Heimatstaat aufgrund erneuter Bestrafung eine unmenschliche Behandlung drohen würde (vgl. BVerwG vom 1.12.1987 BVerwGE 78, 285/295; BVerwG vom 28.05.1990 InfAuslR 1990, 298).
  • OVG Hamburg, 18.01.2002 - 1 Bf 21/98

    Ausländerrecht: Kein Abschiebungshindernis wegen der Gefahr einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.08.2009 - 14 ZB 08.30248
    Eine menschenrechtswidrige Behandlung ist abstrakt gesehen nicht auszuschließen, weil es im Iran kein Verbot der Doppelbestrafung gibt und für den Besitz von Betäubungsmitteln unter Umständen die Todesstrafe verhängt werden kann (vgl. OVG Hamburg vom 18.01.2002 Az. 1 Bf 21/98).
  • VG Augsburg, 20.07.2010 - Au 7 S 10.30260

    Iran; Asylfolgeantrag; Asylantrag offensichtlich unbegründet

    Die bloß entfernte Möglichkeit des Gefahreneintritts reicht für die Feststellung eines Abschiebungshindernisses jedoch nicht aus, für die Verwirklichung der Gefahr einer menschenrechtswidrigen Behandlung im Iran muss vielmehr eine beachtliche Wahrscheinlichkeit sprechen, es müssen also konkrete und ernsthafte Anhaltspunkte für die Annahme vorliegen, dass dem Betroffenen im Heimatstaat aufgrund erneuter Bestrafung eine unmenschliche Behandlung drohen würde (BayVGH vom 10.8.2009 - 14 ZB 08.30248).

    Rn. 25 Im Fall des Antragstellers sind besondere Umstände, die die Verwirklichung der Gefahr einer erneuten Bestrafung im Iran mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit nahelegen würden, nicht ersichtlich (so auch BayVGH vom 10.8.2009 - a.a.O. in einem vergleichbaren Fall).

  • VG Würzburg, 30.05.2012 - W 6 K 11.30195

    Iran; Widerruf der Anerkennung als Asylberechtigter; Familienasyl; Einbürgerung …

    An solchen konkreten Anhaltspunkten fehlt es gerade, so dass für den Kläger bei einer Rückkehr in den Iran nicht die konkrete Gefahr einer Doppelbestrafung wegen der in der Bundesrepublik Deutschland begangenen Straftaten und nach deutschem Recht abgeurteilte Straftaten besteht (vgl. ähnlich BVerwG, B.v. 15.11.2011, Az.: 10 B 40/11; HessVGH, U.v. 10.08.2011, Az.: 6 A 95/10.A, Asylmagazin 2011, 33; BayVGH; B.v. 10.08.2009, Az.: 14 ZB 08.30248 sowie VG Düsseldorf, U.v. 11.10.2011, Az.: 5 K 7134/10.A; VG Augsburg, B.v. 20.07.2010, Az.: Au 7 S 10.30260; VG Düsseldorf, U.v. 06.04.2010, Az.: 22 K 8514/08.A. Anderer Ansicht VG Karlsruhe, U.v. 16.03.2011, Az. 4 K 551/09, InfAuslR 2011, 298; VG Stuttgart, U.v. 30.06.2008, Az.
  • VG Augsburg, 16.07.2015 - Au 5 K 15.30177

    Iran; Asylfolgeverfahren; verspätet geltend gemachte Änderung von Sach- und …

    Die bloß entfernte Möglichkeit eines Gefahreneintritts reicht für die Feststellung eines Abschiebungshindernisses jedoch nicht aus, für die Verwirklichung der Gefahr einer menschenrechtswidrigen Behandlung im Iran muss vielmehr eine beachtliche Wahrscheinlichkeit sprechen, es müssen also konkrete und ernsthafte Anhaltspunkte für die Annahme vorliegen, dass dem Betroffenen im Heimatstaat auf Grund erneuter Bestrafung eine unmenschliche Behandlung drohen würde (BayVGH, B.v. 10.8.2009 - 14 ZB 08.30248 juris Rn. 6; BVerwG, B.v. 28.5.1990 - 1 B 84/90 - InfAuslR 1990, 298 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht