Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Keine Klagebefugnis des Grundstückseigentümers gegen eine dem Nachbarn erteilte Genehmigung zum Fällen bzw. Zurückschneiden von auf seinem Grundstück befindlichen Bäumen.Keine privatrechtsgestaltende Wirkung einer Befreiung von den Festsetzungen einer ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (34)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 17.06.1993 - 3 C 3.89

  Bedarfsgerechtigkeit eines Linksherzkatheter-Meßplatzes - Zustimmung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Ob eine konkrete Norm Drittschutz vermittelt, wird im Wesentlichen nach den Grundsätzen der sogenannten Schutznormtheorie (st. Rspr. d. BVerwG; vgl. z. B. BVerwG vom 17.6. 1993 BVerwGE 92, 313; BVerwG vom 15.7. 1987 BVerwGE 78, 40/41 zum Nachbarschutz im Wasserrecht; BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017; OVG Münster vom 19.3.2009 Az. 13 A 476/08; OVG Münster vom 9.3.2007 NVwZ 2007, 735; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorbemerkung zu § 113 RdNr. 4 und zu § 113 RdNr. 6f.; Kopp/Schenke, VwGO, zu § 42 RdNr. 98 ff.; Voßkuhle/Kaiser JuS 2009, 16; Scherzberg Jura 2006, 839; Kaplonek/Mittag JA 2006, 664; Schoch Jura 2004, 317; Dürr KommJur 2005, 211; Ortloff NVwZ 1996, 647 [654]; Wiegand BayVBl. 1994, 609 m. w. N.; Bauer AöR 113 (1988), 582) ermittelt.

  Die betreffende Norm muss mithin ein Privatinteresse derart schützen, dass der Träger des Individualinteresses die Einhaltung des Rechtssatzes soll verlangen können (BVerwG vom 17.6. 1993 BVerwGE 92, 313 m. w. N.).

• BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

  Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Rn. 3 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung sind nur dann gegeben, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83).
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Rn. 3 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung sind nur dann gegeben, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83).

• BVerwG, 15.07.1987 - 4 C 56.83

  Geltung des öffentlich-rechtlichen Nachharschutzes auch im wasserrechtlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Ob eine konkrete Norm Drittschutz vermittelt, wird im Wesentlichen nach den Grundsätzen der sogenannten Schutznormtheorie (st. Rspr. d. BVerwG; vgl. z. B. BVerwG vom 17.6. 1993 BVerwGE 92, 313; BVerwG vom 15.7. 1987 BVerwGE 78, 40/41 zum Nachbarschutz im Wasserrecht; BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017; OVG Münster vom 19.3.2009 Az. 13 A 476/08; OVG Münster vom 9.3.2007 NVwZ 2007, 735; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorbemerkung zu § 113 RdNr. 4 und zu § 113 RdNr. 6f.; Kopp/Schenke, VwGO, zu § 42 RdNr. 98 ff.; Voßkuhle/Kaiser JuS 2009, 16; Scherzberg Jura 2006, 839; Kaplonek/Mittag JA 2006, 664; Schoch Jura 2004, 317; Dürr KommJur 2005, 211; Ortloff NVwZ 1996, 647 [654]; Wiegand BayVBl. 1994, 609 m. w. N.; Bauer AöR 113 (1988), 582) ermittelt.
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Die Richtigkeitszweifel müssen sich allerdings auch auf das Ergebnis der Entscheidung beziehen; es muss also mit hinreichender Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (BVerwG vom 10.3.2004 DVBl. 2004, 838/839).
• VGH Bayern, 24.03.2009 - 14 CS 08.3017

  Nachbarrechtsstreit

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Ob eine konkrete Norm Drittschutz vermittelt, wird im Wesentlichen nach den Grundsätzen der sogenannten Schutznormtheorie (st. Rspr. d. BVerwG; vgl. z. B. BVerwG vom 17.6. 1993 BVerwGE 92, 313; BVerwG vom 15.7. 1987 BVerwGE 78, 40/41 zum Nachbarschutz im Wasserrecht; BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017; OVG Münster vom 19.3.2009 Az. 13 A 476/08; OVG Münster vom 9.3.2007 NVwZ 2007, 735; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorbemerkung zu § 113 RdNr. 4 und zu § 113 RdNr. 6f.; Kopp/Schenke, VwGO, zu § 42 RdNr. 98 ff.; Voßkuhle/Kaiser JuS 2009, 16; Scherzberg Jura 2006, 839; Kaplonek/Mittag JA 2006, 664; Schoch Jura 2004, 317; Dürr KommJur 2005, 211; Ortloff NVwZ 1996, 647 [654]; Wiegand BayVBl. 1994, 609 m. w. N.; Bauer AöR 113 (1988), 582) ermittelt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2007 - 10 B 2675/06

  Konkurrenzschutz durch öffentliches Recht?

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Ob eine konkrete Norm Drittschutz vermittelt, wird im Wesentlichen nach den Grundsätzen der sogenannten Schutznormtheorie (st. Rspr. d. BVerwG; vgl. z. B. BVerwG vom 17.6. 1993 BVerwGE 92, 313; BVerwG vom 15.7. 1987 BVerwGE 78, 40/41 zum Nachbarschutz im Wasserrecht; BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017; OVG Münster vom 19.3.2009 Az. 13 A 476/08; OVG Münster vom 9.3.2007 NVwZ 2007, 735; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorbemerkung zu § 113 RdNr. 4 und zu § 113 RdNr. 6f.; Kopp/Schenke, VwGO, zu § 42 RdNr. 98 ff.; Voßkuhle/Kaiser JuS 2009, 16; Scherzberg Jura 2006, 839; Kaplonek/Mittag JA 2006, 664; Schoch Jura 2004, 317; Dürr KommJur 2005, 211; Ortloff NVwZ 1996, 647 [654]; Wiegand BayVBl. 1994, 609 m. w. N.; Bauer AöR 113 (1988), 582) ermittelt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2009 - 13 A 476/08

  Verletzung in eigenen subjektiven Rechten als Voraussetzung für die erfolgreiche …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Ob eine konkrete Norm Drittschutz vermittelt, wird im Wesentlichen nach den Grundsätzen der sogenannten Schutznormtheorie (st. Rspr. d. BVerwG; vgl. z. B. BVerwG vom 17.6. 1993 BVerwGE 92, 313; BVerwG vom 15.7. 1987 BVerwGE 78, 40/41 zum Nachbarschutz im Wasserrecht; BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017; OVG Münster vom 19.3.2009 Az. 13 A 476/08; OVG Münster vom 9.3.2007 NVwZ 2007, 735; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorbemerkung zu § 113 RdNr. 4 und zu § 113 RdNr. 6f.; Kopp/Schenke, VwGO, zu § 42 RdNr. 98 ff.; Voßkuhle/Kaiser JuS 2009, 16; Scherzberg Jura 2006, 839; Kaplonek/Mittag JA 2006, 664; Schoch Jura 2004, 317; Dürr KommJur 2005, 211; Ortloff NVwZ 1996, 647 [654]; Wiegand BayVBl. 1994, 609 m. w. N.; Bauer AöR 113 (1988), 582) ermittelt.
• VGH Bayern, 09.11.2000 - 9 ZB 00.1635

  Auszug aus VGH Bayern, 18.06.2009 - 14 ZB 09.656

  Ergänzend verweist der Senat auf die den Beteiligten bekannte Entscheidung des BayVGH vom 9. November 2000 (Az. 9 ZB 00.1635), der er sich vollinhaltlich auch für die vorliegende Fallkonstellation anschließt.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.06.2015 - 2 L 102/13

  Zur Klagebefugnis eines Anwohners gegen die einem Nachbarn erteilte …

  Es entspricht allgemeiner Meinung, dass es keine Klagebefugnis eines Anwohners gegen die einem Nachbarn erteilte Genehmigung zum Fällen eines auf dem Nachbargrundstück stehenden Baumes gibt (…VGH BW, Urt. v. 07.02.1991 - 5 S 2029/90 -, juris; Beschl. v. 21.12.1995 - 5 S 3422/95 -, juris RdNr. 3;… NdsOVG, Urt. v. 11.04.1996 - 3 L 3798/94 -, juris RdNr. 9;… OVG NW, Urt. v. 17.04.1997 - 11 A 2054/96 -, juris RdNr. 3; BayVGH, Beschl. v. 09.11.2000 - 9 ZB 00.1635 -, juris RdNr. 7; Beschl. v. 18.06.2009 - 14 ZB 09.656 -, juris RdNr. 6; Beschl. v. 17.11.2014 - 14 ZB 14.962 -, juris RdNr. 4).

  Die Vorschriften der einschlägigen Baumschutzsatzungen dienen ausschließlich öffentlichen Interessen und begründen keine subjektiven Rechte von Personen, die an der Erhaltung bestimmter Bäume auf fremden Grundstücken interessiert sind (…VGH BW, Urt. v. 07.02.1991 - 5 S 2029/90 - a.a.O.;… Beschl. v. 21.12.1995 - 5 S 3422/95 - a.a.O.;… NdsOVG, Urt. v. 11.04.1996 - 3 L 3798/94 - a.a.O.;… OVG NW, Urt. v. 17.04.1997 - 11 A 2054/96 - a.a.O.; Beschl. v. 08.07.2009 - 7 B 369/09 -, juris RdNr. 24; Beschl. v. 22.05.2015 - 7 B 513/15 -, juris RdNr. 5;… BayVGH, Beschl. v. 09.11.2000 - 9 ZB 00.1635 - a.a.O. RdNr. 8; Beschl. v. 18.06.2009 - 14 ZB 09.656 - a.a.O.;… Beschl. v. 17.11.2014 - 14 ZB 14.962 - a.a.O. RdNr. 5).

• VG München, 29.06.2015 - M 8 K 14.4623

  Kein Nachbarschutz der Regelungen über das Maß der baulichen Nutzung, die …

  Weder die Baumschutzverordnung (vgl. BayVGH, B. v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656) noch die FFH-Richtlinie (BVerwG, U. v. 26.4.2007 - 4 C 12/05) vermittelten Drittschutz.

  Es ist allgemein anerkannt, dass die Vorschriften einer naturschutzrechtlichen Baumschutzverordnung nicht nachbarschützend sind (ständige Rspr.;… z. B. BayVGH, B. v. 15.3.2004 - 2 CS 04.581 - juris Rn. 2 m. w. N.;… BayVGH, B. v. 9.11.2000 - 9 ZB 00.1635 - juris Rn. 7 m. w. N.; BayVGH, B. v. 14.03.1989 - 9 B 87.03636 - BayVBl 1989, 503 - juris Orientierungssatz 1; BayVGH B. v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 7).

• VG München, 29.06.2015 - M 8 K 14.4621

  Klagebefugnis des Sondereigentümers - Nachbarklage gegen Vorbescheid

  Weder die Baumschutzverordnung (vgl. BayVGH, B. v. 18.06.2009 - 14 ZB 09.656) noch die FFH-Richtlinie (BVerwG, U. v. 26.04.2007 - 4 C 12/05) vermittelten Drittschutz.

  Es ist allgemein anerkannt, dass die Vorschriften einer naturschutzrechtlichen Baumschutzverordnung nicht nachbarschützend sind (ständige Rspr.;… z. B. BayVGH, B. v. 15.3.2004 - 2 CS 04.581 - juris Rn. 2 m. w. N.;… BayVGH, B. v. 9.11.2000 - 9 ZB 00.1635 - juris Rn. 7 m. w. N.;… BayVGH B. v.14.03.1989 - 9 B 87.03636 - BayVBl 1989, 503 - juris Rn. Orientierungssatz 1; BayVGH B. v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 7).

• VG München, 31.07.2014 - M 8 SN 14.2877

  Unbeplanter Innenbereich; faktisches reines Wohngebiet; …

  Rn. 69 Da die Baumschutzverordnung der Antragsgegnerin grundsätzlich keine nachbarschützende Funktion hat und allein öffentlichen Zwecken - der angemessenen Durchgrünung, dem Stadt- und Straßenbild sowie der Klimabegünstigung - dient (vgl. BayVGH, B.v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 6;… B.v. 9.11.2000 - 9 ZB 00.1635 - juris Rn. 8), kann die Erteilung einer Fällungsgenehmigung keine Rechte des Antragstellers betreffen.
• VGH Bayern, 17.11.2014 - 14 ZB 14.962

  Baumschutzverordnung der Stadt Regensburg; Fällung eines Baumes; …

  Vorschriften in Baumschutzverordnungen sind - wie auch hier - nicht drittschützend (stRspr des BayVGH, vgl. B.v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 6 m.w.N.).

  Sie verleiht dem Genehmigungsinhaber keinerlei zivilrechtliche Befugnisse, den in der Genehmigung genannten Baum zu fällen und hierzu das Grundstück zu betreten (vgl. BayVGH, B.v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 7), so dass der Eigentümer hinreichend davor geschützt ist, dass ein Nichtberechtigter, dem antragsgemäß eine Fällgenehmigung erteilt wurde, diese ohne dessen Einverständnis realisieren könnte.

• VG München, 25.03.2019 - M 8 SN 19.151

  Verletzung des Rücksichtnahmegebots durch erdrückende Wirkung eines Bauvorhabens

  Denn diese dienen ausschließlich öffentlichen Zwecken, wie sich vorliegend aus § 2 der Baumschutzverordnung der Beklagten ergibt (…vgl. BayVGH, B.v. 17.11.2014 - 14 ZB 14.962 - juris Rn. 4 f.; B.v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 6 m.w.N.).
• VG München, 15.07.2024 - M 8 K 22.2758

  Nachbarklage, Vorbescheid für Neubau eines Wohnhauses mit Flachdach und …

  Rn. 82 3. Hinsichtlich der Beantwortung von Frage 9 - Fällung von Bestandsbäumen - ist allgemein anerkannt, dass die Vorschriften einer naturschutzrechtlichen Baumschutzverordnung nicht nachbarschützend sind, da sie ausschließlich - wie sich vorliegend auch aus § 2 der Baumschutzverordnung der Beklagten ergibt - den öffentlichen Belangen der Durchgrünung und Ortsbildgestaltung dienen (…BayVGH, B.v. 15.3.2004 - 2 CS 04.581 - juris Rn. 2; B.v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 6 m.w.N.;… B.v. 17.11.2014 - 14 ZB 14.962 - juris Rn. 4 f.;… VG München, B.v. 10.3.2005 - M 8 SN 05.269 - juris Rn. 18;… B.v. 25.3.2019 - M 8 SN 19.151 - juris Rn. 54).
• VG München, 11.11.2015 - M 8 SN 15.3892

  Erfolgloser Eilrechtsschutz des Nachbarrn bei fehlender Verletzung …

  Es ist allgemein anerkannt, dass die Vorschriften einer naturschutzrechtlichen Baumschutzverordnung nicht nachbarschützend sind (ständige Rspr.;… z. B. BayVGH, B. v. 15.3.2004 - 2 CS 04.581 - juris Rn. 2 m. w. N.;… BayVGH, B. v. 9.11.2000 - 9 ZB 00.1635 - juris Rn. 7 m. w. N.; BayVGH, B. v. 14.03.1989 - 9 B 87.03636 - BayVBl 1989, 503 - juris Orientierungssatz 1; BayVGH B. v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris Rn. 7).
• VG München, 24.03.2014 - M 8 K 13.1768

  Vorbescheid Wohnbebauung und Kindertagesstätten

  Rn. 114 Da die Baumschutzverordnung grundsätzlich keine nachbarschützende Funktion hat (vgl. BayVGH, B.v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656 - juris), kann die Beantwortung der Frage 9 ebenfalls keine Rechtsverletzung der Klägerin begründen.
• VG München, 08.12.2014 - M 8 K 13.2941

  Befreiung von Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung und der überbaubaren …

  Dafür, dass mit der Baumschutzverordnung auch private Rechte Dritter geschützt werden sollten, sind keinerlei Anhaltspunkte erkennbar (vgl. BayVGH, B.v. 9.11.2000 - 9 ZB 00.1635 und B.v. 18.6.2009 - 14 ZB 09.656).
• VG München, 29.09.2014 - M 8 K 13.5861

  Rücksichtnahmegebot auch im Hinblick auf Stellplätze und zusätzlich ausgelösten …
• VG München, 23.01.2012 - M 8 K 11.111

  Nachbarklage; Rücksichtnahmegebot; vereinfachtes Genehmigungsverfahren
• VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.881

  Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem …
• VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.883

  Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem …
• VG Ansbach, 15.05.2019 - AN 3 S 19.00816

  Kein Drittschutz der Festsetzungen der Erhaltungssatzung
• VG München, 17.02.2012 - M 8 SN 12.543

  Nachbarklage gegen Kinderkrippe; ausnahmsweise Zulässigkeit der Art der Nutzung; …
• VG München, 19.01.2016 - M 1 K 15.3313

  Erfolglose Klage der Nachbargemeinde gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung …
• VG München, 17.02.2012 - M 8 SN 12.541

  Nachbarklage gegen Kinderkrippe; ausnahmsweise Zulässigkeit der Art der Nutzung; …
• VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.885

  Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem …
• VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.884

  Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem …
• VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.886

  Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem …
• VG München, 22.10.2009 - M 8 SN 09.4495

  Nachbarbeteiligung vor Baugenehmigung; Abstandsflächen nicht im Prüfprogramm; …
• VG München, 23.09.2013 - M 8 SN 13.3904

  Vorschriften über Zufahrten/Rettungswege nicht im Prüfumfang der im vereinfachten …
• VG Augsburg, 16.07.2010 - Au 5 S 10.692

  Nachbarantrag; Baugenehmigung für Mehrfamilienhaus; Verletzung nachbarschützender …
• VG München, 02.07.2012 - M 8 K 11.2932

  Baunachbarstreit; Vorbescheid; Kindertagesstätte; Veranstaltungsgebäude; nähere …
• VG Ansbach, 03.08.2016 - AN 11 K 15.02105

  Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlagen
• VG München, 23.11.2015 - M 8 K 14.3559

  Nachbarklage; gegen erteilte Abweichung von der Einhaltung von Abstandsflächen
• VG Ansbach, 14.12.2021 - AN 9 K 21.00477

  Unzulässige Nachbarklage - Verletzung einer Baumschutzverordnung
• VG Ansbach, 30.11.2017 - AN 3 K 16.02026

  Kein Nachbarschutz aus Genehmigungsvorbehalt in Erhaltungssatzung
• VG München, 02.07.2012 - M 8 K 11.2217

  Baunachbarstreit; Vorbescheid; Kindertagesstätte; Veranstaltungsgebäude; nähere …
• VG München, 07.10.2015 - M 8 SN 15.3983

  Keine Verletzung von Nachbarrechten durch Baugenehmigung einer …
• VG München, 14.01.2013 - M 8 K 11.5006

  Baunachbarklage; freiberufliche Nutzung; faktisches Allgemeines Wohngebiet …
• VG München, 08.02.2011 - M 8 SN 11.110

  Nachbareilantrag; Rücksichtnahmegebot; vereinfachtes Genehmigungsverfahren
• VG Ansbach, 23.11.2020 - AN 11 K 19.00263

  Antrag auf Fällgenehmigung durch Nachbar, gesunder und vitaler Baum, …