Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; Beweiswürdigung durch das Erstgericht; kein Dienstunfall; keine besonderen tatsächlichen Schwierigkeiten; kein Verfahrensfehler durch Unterlassen der Einholung eines Obergutachtens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

  Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Rn. 3 Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, sind zu bejahen, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642).
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Rn. 3 Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, sind zu bejahen, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642).
• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Rechtsschutz gegen die Aufstellung …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Rn. 3 Ernstliche Zweifel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, sind zu bejahen, wenn bereits ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1163/1164; BVerfG vom 3.3.2004 BVerfGE 110, 77/83; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642).

• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Die Richtigkeitszweifel müssen sich allerdings auch auf das Ergebnis der Entscheidung beziehen; es muss also mit hinreichender Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (BVerwG vom 10.3.2004 DVBl. 2004, 838/839).
• BVerwG, 03.11.2009 - 9 B 87.09

  Maßgeblichkeit des materiellrechtlichen Standpunkts der Vorinstanz für die Frage …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Die Frage, ob das erstinstanzliche Verfahren an einem Mangel leidet, ist vom materiellrechtlichen Standpunkt des Verwaltungsgerichts aus zu beurteilen, auch wenn dieser Standpunkt verfehlt sein sollte (BVerwG vom 3.11.2009 Az.: 9 B 87/09; BVerwG vom 23.1.1996 Buchholz 424.5 GrdstVG Nr. 1).
• OVG Sachsen, 16.06.2010 - 5 A 434/08

  Zulassungsverfügung, Beweiswürdigung, Aufklärungsrüge

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• OVG Saarland, 09.09.2004 - 1 Q 53/04

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• OVG Sachsen-Anhalt, 30.03.2006 - 4 L 330/05

  Prüfungsmaßstab im Berufungszulassungsverfahren bei der Rüge einer fehlerhaften …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• VGH Bayern, 08.02.2010 - 14 ZB 09.276

  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); ernstliche Zweifel; …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• VGH Bayern, 15.02.2011 - 14 ZB 10.1524

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; Beweiswürdigung durch das …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• VGH Bayern, 15.06.2009 - 12 ZB 07.1882

  Unterhaltsvorschussrecht; Antrag auf Zulassung der Berufung; keine ernstlichen …
• VGH Bayern, 21.04.2005 - 14 ZB 04.2617
• VG München, 20.03.2009 - M 21 K 07.5051

  Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage; Bewerbungsverfahrensanspruch; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 17.12.2018 - 10 A 2474/17

  Berücksichtigung von freiwilligen Leistungen als Einkommen im Wohngeldrecht

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, liegen vor, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung in dem angefochtenen Urteil mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird und sich die dargelegten Richtigkeitszweifel zugleich auf das Ergebnis der Entscheidung auswirken können, also zumindest die Möglichkeit eröffnen, dass die Berufung zu einer Änderung des angefochtenen Urteils führen wird (vgl. u.a. Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2016 - 10 A 2705/15.Z -, n. v.; Bay. VGH, Beschluss vom 16. März 2011 - 14 ZB 10.1432 -, juris).
• VGH Hessen, 02.01.2018 - 10 A 3025/16

  Rundfunkbeitrag

  Ernstliche Zweifel im Sinne der genannten Vorschrift, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, liegen stets, aber auch nur dann vor, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung in dem angefochtenen Urteil mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird und sich die dargelegten Richtigkeitszweifel zugleich auf das Ergebnis der Entscheidung auswirken können, also zumindest die Möglichkeit eröffnen, dass die Berufung zu einer Änderung des angefochtenen Urteils führen wird (u.a. Bay. VGH, Beschluss vom 16. März 2011 - 14 ZB 10.1432 - juris).
• VGH Bayern, 06.09.2011 - 14 ZB 11.409

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit, wenn gerügt wird, das …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432; BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).

  Ist nach der Rechtsauffassung der Vorinstanz ein entscheidungserheblicher Punkt geklärt, so bedarf es daher keiner Beweiserhebung und keiner (weiteren) Aufklärung von Amts wegen mehr (BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432).

• VGH Bayern, 20.01.2012 - 14 ZB 11.1379

  Keine ernstlichen Zweifel.

  Ist nach der Rechtsauffassung der Vorinstanz ein entscheidungserheblicher Punkt geklärt, so bedarf es daher keiner Beweiserhebung und keiner (weiteren) Aufklärung von Amts wegen mehr (BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432).
• VGH Bayern, 30.10.2013 - 14 ZB 11.1202

  Beihilfe; chirurgische Hornhautkorrektur durch Laserbehandlung; LASIK-Methode; …

  Weist das Verwaltungsgericht den Kläger auf einen aus seiner Sicht entscheidungserheblichen Punkt hin und kommt der Kläger seiner Mitwirkungspflicht nicht nach, bedarf es keiner Beweiserhebung und keiner (weiteren) Aufklärung von Amts wegen mehr (vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2011 - 14 ZB 10.1432 - juris Rn. 12).
• VGH Hessen, 15.01.2019 - 10 A 2281/17

  Hochschulöffentlichkeit von Fachbereichsratssitzungen

  {RN: 2} Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils i. S. d. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, liegen vor, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung in der angefochtenen Entscheidung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird und sich die dargelegten Richtigkeitszweifel zugleich auf das Ergebnis der Entscheidung auswirken können, also zumindest die Möglichkeit eröffnen, dass die Berufung zu einer Änderung des angefochtenen Urteils führen wird (u. a. Bay. VGH, Beschluss vom 16. März 2011 - 14 ZB 10.1432 - juris).
• VGH Bayern, 24.03.2015 - 4 ZB 15.266

  Ausschluss vom Feuerwehrdienst

  Daher bedurfte es aus Sicht des Verwaltungsgerichts keiner (weiteren) Beweiserhebung von Amts wegen mehr (vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2011 - 14 ZB 10.1432 - juris).
• VGH Hessen, 17.12.2019 - 10 A 1651/18
  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, liegen vor, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung in dem angefochtenen Urteil mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt wird und sich die dargelegten Richtigkeitszweifel zugleich auf das Ergebnis des Urteils auswirken können, also zumindest die Möglichkeit eröffnen, dass die Berufung zu einer Änderung des angefochtenen Urteils führen wird (u. a. Bay. VGH, Beschluss vom 16. März 2011 - 14 ZB 10.1432 - juris).
• VGH Hessen, 03.02.2015 - 10 A 900/14
  Ernstliche Zweifel im Sinne der genannten Vorschrift, die die Zulassung der Berufung rechtfertigen, liegen vor, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung in der angefochtenen Entscheidung mit schlüssigen Argumenten infrage gestellt wird und sich die dargelegten Richtigkeitszweifel zugleich auf das Ergebnis der Entscheidung auswirken können, also zumindest die Möglichkeit eröffnen, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (vgl. etwa Hess. VGH, Beschluss vom 9. Dezember 2013 - 10 A 1037/13.Z-, n.v.; Bay. VGH, Beschluss vom 16. März 2011 - 14 ZB 10.1432 -, Juris-Ausdruck).
• VGH Bayern, 12.09.2011 - 14 ZB 11.747

  Heirat konsequente Verwirklichung eines bereits vor Erlangung der Kenntnis einer …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432; BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• VGH Hessen, 03.11.2016 - 10 A 2791/15

  Keine Zulassung der Berufung aufgrund fehlender tatsächlicher oder rechtlichen …
• VGH Hessen, 15.01.2013 - 10 A 1607/12
• VGH Hessen, 09.09.2014 - 10 A 107/14

  Keine Zulassung der Berufung gegen Kündigungszustimmung wegen fehlender …
• VGH Hessen, 19.03.2013 - 10 A 1283/12

  Antrag auf Berufungszulassung - Verweigerte Zustimmung zur ordentlichen Kündigung …
• VGH Hessen, 07.08.2013 - 10 A 48/13

  Berufungszulassungsantrag - keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit der …
• VGH Hessen, 10.07.2014 - 10 A 2141/13

  Abweisung des Antrages auf Berufungszulassung aufgrund fehlender Zulassungsgründe …