Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,1569
VGH Bayern, 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456 (https://dejure.org/2013,1569)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456 (https://dejure.org/2013,1569)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Januar 2013 - 14 ZB 12.30456 (https://dejure.org/2013,1569)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1569) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Asylverfahren; Verfolgungsgefahr für illegal ausgereiste Iraner bei einer Rückkehr; grundsätzliche Bedeutung (verneint)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 09.03.2010 - 41827/07

    Schweden, Iran, Glaubwürdigkeit, Beweislast, Vorverfolgung, Prognose, …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456
    Dies gilt auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 R.C./Sweden, Nr. 41827/07 , das das Verwaltungsgericht Stuttgart in seinem Urteil zitiert und auf das sich der Kläger zusätzlich beruft.
  • VGH Bayern, 09.08.2012 - 14 ZB 12.30263

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung (Iran); Grundsätzliche Bedeutung …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456
    Rn. 2 Der Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung setzt voraus, dass die im Zulassungsantrag dargelegte Rechts- oder Tatsachenfrage für die Entscheidung der Vorinstanz von Bedeutung war, auch für die Entscheidung im Berufungsverfahren erheblich wäre, bisher höchstrichterlich oder bei tatsächlichen Fragen oder nicht revisiblen Rechtsfragen durch die Rechtsprechung des Berufungsgerichts nicht geklärt, aber klärungsbedürftig und über den zu entscheidenden Fall hinaus bedeutsam ist (stRspr, z.B. BayVGH, B.v. 9.8.2012 14 ZB 12.30263 juris Rn. 2 m.w.N.;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124 Rn. 36).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2011 - 13 A 1188/11

    Berufungszulassungsantrag, Abschiebungsverbot, Iran, Rückkehrgefährdung, …

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456
    Denn der vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte entschiedene Fall ist nicht mit dem vorliegenden vergleichbar, weil dort im Gegensatz zu hier eine Vorverfolgung (Demonstrationsteilnahme mit anschließender Verhaftung und Folter) glaubhaft geltend gemacht worden ist (ebenso OVG NW, B.v. 16.6.2011 13 A 1188/11.A juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 23.11.2004 - 14 ZB 04.30997
    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456
    Rn. 4 Danach ist den iranischen Sicherheitsbehörden bekannt, dass Asylbewerber aus dem Iran überwiegend aus anderen als politischen Gründen versuchen, in Deutschland dauernden Aufenthalt zu erreichen und hierzu Asylverfahren betreiben, also eine Asylantragstellung keinen Rückschluss auf die politische Einstellung des Asylbewerbers zulässt (BayVGH, B.v. 23.11.2004 14 ZB 04.30997 juris).
  • VG Würzburg, 30.10.2017 - W 8 K 17.31240

    Negative Religionsfreiheit und geschlechtsspezifische Verfolgung im Iran

    A - Asylmagazin 2011, 246; VGH BW, U.v. 15.4.2015 - A 3 S 1459/13 - juris; SächsOVG, U.v. 14.1.2014 - A 2 A 911/11 - juris; BayVGH, B.v. 25.2.2013 - 14 ZB 13.30023 - juris; B. v. 21.1.2013 - 14 ZB 12.30456 - juris; OVG Lüneburg, B.v. 13.5.2011 - 13 LA 176/10 - AuAS 2011, 174).
  • VG Würzburg, 15.02.2017 - W 6 K 16.32201

    Keine Verfolgungsgefahr bei einer Rückkehr in den Iran wegen untergeordneter …

    Denn die dort entschiedene Fallkonstellation ist nicht mit der hier vorliegenden vergleichbar, weil der Europäische Gerichtshof in jenem Fall seiner Beurteilung eine Vorverfolgung (Demonstrationsteilnahme mit anschließender Verhaftung und Folter) als substanziiert glaubhaft gemacht zugrunde gelegt hat (VGH BW, U.v. 15.4.2015 - A 3 S 1459/13 - juris; SächsOVG, U.v. 14.1.2014 - A 2 A 911/11 - juris; BayVGH, B.v. 25.2.2013 - 14 ZB 13.30023 - juris; B. v. 21.1.2013 - 14 ZB 12.30456 - juris; OVG NRW, B.v. 16.6.2011 - 13 A 1188/11.A - Asylmagazin 2011, 246; NdsOVG, B.v. 13.5.2011 - 13 LA 176/10 - AuAS 2011, 174).
  • VG Würzburg, 30.10.2017 - W 8 K 17.32061

    Keine Wahrscheinlichkeit einer Verfolgung wegen exilpolitischer Tätigkeit als …

    Denn die dort entschiedene Fallkonstellation ist nicht mit der hier vorliegenden vergleichbar, weil der Europäische Gerichtshof in jenem Fall seiner Beurteilung eine Vorverfolgung (Demonstrationsteilnahme mit anschließender Verhaftung und Folter) als substanziiert glaubhaft gemacht zugrunde gelegt hat (VGH BW, U.v. 15.4.2015 - A 3 S 1459/13 - juris; SächsOVG, U.v. 14.1.2014 - A 2 A 911/11 - juris; BayVGH, B.v. 25.2.2013 - 14 ZB 13.30023 - juris; B. v. 21.1.2013 - 14 ZB 12.30456 - juris; OVG NRW, B.v. 16.6.2011 - 13 A 1188/11.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht