Rechtsprechung
   OLG Köln, 26.03.2013 - I-15 U 149/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,12262
OLG Köln, 26.03.2013 - I-15 U 149/12 (https://dejure.org/2013,12262)
OLG Köln, Entscheidung vom 26.03.2013 - I-15 U 149/12 (https://dejure.org/2013,12262)
OLG Köln, Entscheidung vom 26. März 2013 - I-15 U 149/12 (https://dejure.org/2013,12262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

     
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Grenzen der Presseberichterstattung über den Verkehrsunfall eines bekannten Schauspielers

  • kanzlei.biz

    Unzulässige Berichterstattung über Prominente in emotionalen Ausnahmezuständen

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 1; BGB § 1004
    Grenzen der Presseberichterstattung über einen Verkehrsunfall eines bekannten Schauspielers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Berichterstattungen mit Bildern über Prominente in emotionalen Ausnahmesituationen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Bekannter Schauspieler muss bestimmte Bildberichterstattung über einen Verkehrsunfall nicht hinnehmen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZUM 2013, 684
  • afp 2013, 503
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 21.08.2006 - 1 BvR 2606/04

    Prominenten-Partner

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Bereits bei der Auslegung des Tatbestandsmerkmals des Vorliegens eines Bildnisses "aus dem Bereich der Zeitgeschichte" i. S. von § 23 Abs. 1 KUG ist Rücksicht auf das Informationsinteresse der Allgemeinheit und auf die Pressefreiheit zu nehmen und sind daher die Belange der Öffentlichkeit zu beachten (vgl. BVerfG, NJW 2006, 3406, 3407 f).

    Einzubeziehen sind schließlich ebenfalls Inhalt, Form und Auswirkungen der Veröffentlichung sowie die Umstände, unter denen das Foto aufgenommen wurde (…vgl. EGMR, GRUR 2012, 745 - Rdn. 109 ff gemäß Juris;… BVerfG, ZUM-RD 2010, 657 - Rdn. 43 ff/45; BVerfG, NJW 2006, 2835 - Rdn. 11 gemäß Juris - Prinz Ernst August von Hannover - BVerfG, NJW 2006, 3406 - Rdn. 25 ff/31 - "Promi-Partner" - ;… BVerfG, GRUR 2008, 539 - Rdn. 46 f - "Caroline von Monaco IV"- = ZUM 2008, 420 = NJW 2008, 1739;… BGH, NJW 2009, 757 - Rdn. 13 ff - "Karsten Speck" - BGH, ZUM 2000, 149, 154 ff - "Caroline von Monaco II" - = NJW 2000, 102;… BGH, EuGRZ 2007, 504 - Rdn. 13 f - jew. m. w. Nachw.).

  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Dies erfordert eine Abwägung der widerstreitenden Rechte und Grundrechte der abgebildeten Person aus den Artikeln 1 Abs. 1 und 2 Abs. 1 GG, Art. 8 EMRK einerseits und der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 EMRK andererseits schon bei der Zuordnung zum Bereich der Zeitgeschichte (…vgl. auch EGMR, GRUR 2004, 1051 ff Rdn. 58 ff gem. Juris; EGMR, GRUR 2012, 745 ff - Rdn. 95 ff gemäß Juris).

    Einzubeziehen sind schließlich ebenfalls Inhalt, Form und Auswirkungen der Veröffentlichung sowie die Umstände, unter denen das Foto aufgenommen wurde (vgl. EGMR, GRUR 2012, 745 - Rdn. 109 ff gemäß Juris;… BVerfG, ZUM-RD 2010, 657 - Rdn. 43 ff/45;… BVerfG, NJW 2006, 2835 - Rdn. 11 gemäß Juris - Prinz Ernst August von Hannover - BVerfG, NJW 2006, 3406 - Rdn. 25 ff/31 - "Promi-Partner" - ;… BVerfG, GRUR 2008, 539 - Rdn. 46 f - "Caroline von Monaco IV"- = ZUM 2008, 420 = NJW 2008, 1739;… BGH, NJW 2009, 757 - Rdn. 13 ff - "Karsten Speck" - BGH, ZUM 2000, 149, 154 ff - "Caroline von Monaco II" - = NJW 2000, 102;… BGH, EuGRZ 2007, 504 - Rdn. 13 f - jew. m. w. Nachw.).

  • BGH, 12.12.1995 - VI ZR 223/94

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch wiederholte und …

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Der Beurteilung ist dabei ein normativer Maßstab zugrunde zu legen, welcher der Pressefreiheit und zugleich dem Schutz der Persönlichkeit und ihrer Privatsphäre ausreichend Rechnung trägt (vgl. BGH, VersR 1996, 341 f; VersR 2004, 863; VersR 2005, 83/84).
     
  • BGH, 09.03.2004 - VI ZR 217/03

    Zulässigkeit der Verbreitung eines Bildnisses einer Begleitperson; Umfang des …

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Der Beurteilung ist dabei ein normativer Maßstab zugrunde zu legen, welcher der Pressefreiheit und zugleich dem Schutz der Persönlichkeit und ihrer Privatsphäre ausreichend Rechnung trägt (vgl. BGH, VersR 1996, 341 f; VersR 2004, 863; VersR 2005, 83/84).
  • BGH, 28.09.2004 - VI ZR 305/03

    BGH weist Revision des Springer Verlages im Rechtsstreit gegen eine Tochter der …

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Der Beurteilung ist dabei ein normativer Maßstab zugrunde zu legen, welcher der Pressefreiheit und zugleich dem Schutz der Persönlichkeit und ihrer Privatsphäre ausreichend Rechnung trägt (vgl. BGH, VersR 1996, 341 f; VersR 2004, 863; VersR 2005, 83/84).
  • BVerfG, 15.12.1999 - 1 BvR 653/96

    Caroline von Monaco II

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Einzubeziehen sind schließlich ebenfalls Inhalt, Form und Auswirkungen der Veröffentlichung sowie die Umstände, unter denen das Foto aufgenommen wurde (…vgl. EGMR, GRUR 2012, 745 - Rdn. 109 ff gemäß Juris;… BVerfG, ZUM-RD 2010, 657 - Rdn. 43 ff/45;… BVerfG, NJW 2006, 2835 - Rdn. 11 gemäß Juris - Prinz Ernst August von Hannover - BVerfG, NJW 2006, 3406 - Rdn. 25 ff/31 - "Promi-Partner" - ;… BVerfG, GRUR 2008, 539 - Rdn. 46 f - "Caroline von Monaco IV"- = ZUM 2008, 420 = NJW 2008, 1739; BGH, NJW 2009, 757 - Rdn. 13 ff - "Karsten Speck" - BGH, ZUM 2000, 149, 154 ff - "Caroline von Monaco II" - = NJW 2000, 102;… BGH, EuGRZ 2007, 504 - Rdn. 13 f - jew. m. w. Nachw.).
  • BVerfG, 13.06.2006 - 1 BvR 565/06

    Berichterstattung über die Straftat eines Prominenten

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Einzubeziehen sind schließlich ebenfalls Inhalt, Form und Auswirkungen der Veröffentlichung sowie die Umstände, unter denen das Foto aufgenommen wurde (…vgl. EGMR, GRUR 2012, 745 - Rdn. 109 ff gemäß Juris;… BVerfG, ZUM-RD 2010, 657 - Rdn. 43 ff/45; BVerfG, NJW 2006, 2835 - Rdn. 11 gemäß Juris - Prinz Ernst August von Hannover - BVerfG, NJW 2006, 3406 - Rdn. 25 ff/31 - "Promi-Partner" - ;… BVerfG, GRUR 2008, 539 - Rdn. 46 f - "Caroline von Monaco IV"- = ZUM 2008, 420 = NJW 2008, 1739;… BGH, NJW 2009, 757 - Rdn. 13 ff - "Karsten Speck" - BGH, ZUM 2000, 149, 154 ff - "Caroline von Monaco II" - = NJW 2000, 102;… BGH, EuGRZ 2007, 504 - Rdn. 13 f - jew. m. w. Nachw.).
  • BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

    Caroline von Monaco III

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Einzubeziehen sind schließlich ebenfalls Inhalt, Form und Auswirkungen der Veröffentlichung sowie die Umstände, unter denen das Foto aufgenommen wurde (…vgl. EGMR, GRUR 2012, 745 - Rdn. 109 ff gemäß Juris;… BVerfG, ZUM-RD 2010, 657 - Rdn. 43 ff/45;… BVerfG, NJW 2006, 2835 - Rdn. 11 gemäß Juris - Prinz Ernst August von Hannover - BVerfG, NJW 2006, 3406 - Rdn. 25 ff/31 - "Promi-Partner" - ; BVerfG, GRUR 2008, 539 - Rdn. 46 f - "Caroline von Monaco IV"- = ZUM 2008, 420 = NJW 2008, 1739;… BGH, NJW 2009, 757 - Rdn. 13 ff - "Karsten Speck" - BGH, ZUM 2000, 149, 154 ff - "Caroline von Monaco II" - = NJW 2000, 102;… BGH, EuGRZ 2007, 504 - Rdn. 13 f - jew. m. w. Nachw.).
  • EGMR, 24.06.2004 - 59320/00

    Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der …

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Dies erfordert eine Abwägung der widerstreitenden Rechte und Grundrechte der abgebildeten Person aus den Artikeln 1 Abs. 1 und 2 Abs. 1 GG, Art. 8 EMRK einerseits und der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 EMRK andererseits schon bei der Zuordnung zum Bereich der Zeitgeschichte (vgl. auch EGMR, GRUR 2004, 1051 ff Rdn. 58 ff gem. Juris;… EGMR, GRUR 2012, 745 ff - Rdn. 95 ff gemäß Juris).
  • BVerfG, 14.09.2010 - 1 BvR 1842/08

    Carolines Tochter

    Auszug aus OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12
    Einzubeziehen sind schließlich ebenfalls Inhalt, Form und Auswirkungen der Veröffentlichung sowie die Umstände, unter denen das Foto aufgenommen wurde (…vgl. EGMR, GRUR 2012, 745 - Rdn. 109 ff gemäß Juris; BVerfG, ZUM-RD 2010, 657 - Rdn. 43 ff/45;… BVerfG, NJW 2006, 2835 - Rdn. 11 gemäß Juris - Prinz Ernst August von Hannover - BVerfG, NJW 2006, 3406 - Rdn. 25 ff/31 - "Promi-Partner" - ;… BVerfG, GRUR 2008, 539 - Rdn. 46 f - "Caroline von Monaco IV"- = ZUM 2008, 420 = NJW 2008, 1739;… BGH, NJW 2009, 757 - Rdn. 13 ff - "Karsten Speck" - BGH, ZUM 2000, 149, 154 ff - "Caroline von Monaco II" - = NJW 2000, 102;… BGH, EuGRZ 2007, 504 - Rdn. 13 f - jew. m. w. Nachw.).
  • BGH, 28.10.2008 - VI ZR 307/07

    Bildberichterstattung über den Strafvollzug eines prominenten Gefängnisinsassen

  • LG Essen, 05.06.2014 - 4 O 107/14

    Über Überfall darf identifizierend bei YouTube berichtet werden

    Dies erfordert eine Abwägung der widerstreitenden Rechte und Grundrechte der abgebildeten Person aus den Artikeln 1 Abs. 1 und 2 Abs. 1 GG, Art. 8 EMRK einerseits und der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 EMRK andererseits schon bei der Zuordnung zum Bereich der Zeitgeschichte (vgl. OlG Köln, Urteil vom 26. März 2013, 1-15 U 149/12, zitiert nach juris).

    Wo konkret die Grenze für das berechtigte Informationsinteresse der Öffentlichkeit an der aktuellen Berichterstattung zu ziehen ist, lässt sich nur unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände des Einzelfalls entscheiden (vgl. zum Ganzen: OLG Köln, Urteil vom 26. März 2013, 1-15 U 149/12, zitiert nach juris).

    Umstände, unter denen das Foto aufgenommen wurde (vgl. zum Ganzen: OLG Köln, Urteil vom 26. März 2013, 1-15 U 149/12, zitiert nach juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht