Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 16.06.2016 - Au 5 K 16.271
• VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2014 - 2 A 2679/12

  Erteilung eines Vorbescheids zur planungsrechtlichen Zulässigkeit der …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Rn. 32 Bei einer Fortsetzungsfeststellungsklage, die - wie hier - der Vorbereitung eines Amtshaftungs- oder Entschädigungsverfahrens vor dem Zivilgericht dienen soll, ist das Feststellungsinteresse zu bejahen, wenn ein solcher Prozess bereits anhängig, mit Sicherheit zu erwarten oder ernsthaft beabsichtigt ist, die begehrte Feststellung in diesem Verfahren erheblich und die Rechtsverfolgung nicht offensichtlich aussichtslos ist (vgl. OVG NRW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.).

  Die bloße Behauptung, einen Schadensersatzprozess führen zu wollen, genügt hierfür nicht (…vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2014 - 15 ZB 12.1562 - juris Rn. 12 m.w.N.; OVG NRW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.).

  Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (…vgl. BayVGH, U.v. 22.7.2015 - 22 B 15.620 - NVwZ-RR 2016, 39 = juris Rn. 43;… B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - Rn. 13;… OVG NW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.; U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Schübel-Pfister in Eyermann, VwGO, § 113 Rn. 87, 108 ff.).

• VGH Bayern, 29.11.2010 - 15 B 10.1453

  Gegenstand einer Fortsetzungsfeststellungsklage bei Geltendmachung, ein Anspruch …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Im Berufungsverfahren hat er keinerlei Angaben zur Schadenshöhe und den einzelnen Schadenspositionen gemacht, sondern sich unter Hinweis auf eine Entscheidung des Senats vom 29. November 2010 (15 B 10.1453 - BayVBl 2011, 248) auf den Standpunkt gestellt, dies sei nicht erforderlich.

  Rn. 33 3.2 Soweit sich aus der Entscheidung des Senats vom 29. November 2010 (a.a.O.) eine andere Rechtsauffassung hinsichtlich des Fortsetzungsfeststellungsinteresses ergeben sollte, hält der Senat jedenfalls seit seiner Entscheidung vom 27. März 2014 (…15 ZB 12.1562 - juris Rn. 12) daran nicht mehr fest.

• BVerwG, 21.12.1993 - 4 NB 40.93

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit einer Veränderungssperre - Zweck einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Die Wirksamkeit einer Veränderungssperre hängt dabei nicht davon ab, ob der - noch nicht beschlossene - Bebauungsplan in seinen einzelnen Festsetzungen von einer ordnungsgemäßen und gerechten Abwägung aller betroffenen Belange (§ 1 Abs. 6 BauGB) getragen sein wird, sondern es kommt nur darauf an, ob die beabsichtigte Planung überhaupt auf ein Ziel gerichtet ist, das im konkreten Fall mit den Mitteln der Bauleitplanung zulässigerweise erreicht werden kann (stRspr, vgl. BVerwG, B.v. 21.12.1993 - 4 NB 40.93 - UPR 1994, 152 = juris Rn. 2).

  Rn. 38 3.4.3 Als Sicherungsmittel ungeeignet ist eine Veränderungssperre darüber hinaus dann, wenn sich das aus dem Aufstellungsbeschluss ersichtliche Planungsziel im Wege planerischer Festsetzung nicht erreichen lässt, wenn der beabsichtigte Bauleitplan der Förderung von Zielen dient, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuchs nicht bestimmt sind, oder wenn rechtliche Mängel schlechterdings nicht behebbar sind (vgl. BVerwG, B.v. 21.12.1993 a.a.O. juris Rn. 3).

• VGH Bayern, 27.03.2014 - 15 ZB 12.1562

  (Hilfsweise) Umstellung einer Verpflichtungs- in eine …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Die bloße Behauptung, einen Schadensersatzprozess führen zu wollen, genügt hierfür nicht (vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2014 - 15 ZB 12.1562 - juris Rn. 12 m.w.N.;… OVG NRW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.).

  Rn. 33 3.2 Soweit sich aus der Entscheidung des Senats vom 29. November 2010 (…a.a.O.) eine andere Rechtsauffassung hinsichtlich des Fortsetzungsfeststellungsinteresses ergeben sollte, hält der Senat jedenfalls seit seiner Entscheidung vom 27. März 2014 (15 ZB 12.1562 - juris Rn. 12) daran nicht mehr fest.

• OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2019 - 8 C 10622/18

  Veränderungssperre und Bebauungsplan der Gemeinde Altrip unwirksam

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Ein solcher Fall liegt hier aber nicht vor, da zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der zweiten Veränderungssperre am 26. Februar 2016 die Veränderungssperre noch keine drei Jahre bestanden hat und bei Inkrafttreten des Bebauungsplans Nr. … am 27. Januar 2017 unter Berücksichtigung der ersten Veränderungssperre (3.8.2012 bis 2.8.2014, § 17 Abs. 1 Satz 1 BauGB) und der neuen Veränderungssperre (26.2.2016 bis 27.1.2017, § 17 Abs. 5 BauGB) ebenfalls noch keine Geltungsdauer von mehr als drei Jahren erreicht war (vgl. OVG RhPf, U.v. 13.2.2019 - 8 C 10622/18 - juris Rn. 33 ff.).
• BVerwG, 30.10.1992 - 4 NB 44.92

  Bauplanungsrecht: Voraussetzungen für den Erlassß einer erneuten …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Rn. 40 Dabei mussten zum Zeitpunkt des Erlasses der zweiten Veränderungssperre keine besonderen Umstände vorliegen, denn § 17 Abs. 3 BauGB sieht keine zusätzlichen - etwa § 17 Abs. 2 BauGB vergleichbaren - inhaltlichen Voraussetzungen vor und die Zeit zwischen dem Außerkrafttreten der ersten Veränderungssperre bis zum Inkrafttreten der erneuten Veränderungssperre kann grundsätzlich außer Betracht bleiben (vgl. BVerwG, B.v. 30.10.1992 - 4 NB 44.92 - DVBl 1993, 115 = juris Rn. 9 f., Rn. 13).
• VGH Bayern, 12.12.2014 - 9 ZB 11.2567

  Kerngebietstypische Spielstätte im Gewerbegebiet nach BauNVO 1977

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Damit handelte es sich um eine kerngebietstypische Vergnügungsstätte (vgl. BayVGH, B.v. 12.12.2014 - 9 ZB 11.2567 - juris Rn. 11), die im als Mischgebiet festgesetzten Bereich des Bebauungsplans Nr. … nicht zulässig war.
• BVerwG, 18.11.2010 - 4 C 10.09

  Krypta; vorhandene Kirche; Industriegebiet; Vorhaben; Nutzungsänderung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Je tiefer die Befreiung in den mit der Planung gefundenen Interessenausgleich eingreift, desto eher liegt es nahe, dass das Planungskonzept in einem Maße berührt wird, das eine (Um-)Planung erforderlich macht (vgl. BVerwG, B.v. 5.3.1999 - 4 B 5.99 - NVwZ 1999, 1110; B.v. 19.5.2004 - 4 B 35.04 - BRS 67 Nr. 83; U.v. 18.11.2010 - 4 C 10.09 - BVerwGE 138, 166 = juris Rn. 37).
• VGH Bayern, 22.07.2015 - 22 B 15.620

  Dem unterlegenen Bewerber um einen Jahrmarkt-Standplatz kann die Erhebung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (vgl. BayVGH, U.v. 22.7.2015 - 22 B 15.620 - NVwZ-RR 2016, 39 = juris Rn. 43;… B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - Rn. 13;… OVG NW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.;… U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Schübel-Pfister in Eyermann, VwGO, § 113 Rn. 87, 108 ff.).
• BVerwG, 09.08.2016 - 4 C 5.15

  Bauvorbescheid; Verlängerung; Veränderungssperre; Wirksamkeit einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2020 - 15 B 19.666

  Eine Veränderungssperre darf deshalb nur erlassen werden, wenn die zu sichernde Planung ein Mindestmaß dessen erkennen lässt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. BVerwG, U.v. 9.8.2016 - 4 C 5.15 - BauR 2017, 96 = juris Rn. 19).
• BVerwG, 05.03.1999 - 4 B 5.99
• BVerwG, 30.08.2012 - 4 C 1.11

  Mobilfunkanlagen; Standortplanung; Versorgungssicherheit; Veränderungssperre; …
• BVerwG, 18.03.2004 - 4 CN 4.03

  Bebauungsplan; Straßenplanung; planfeststellungsersetzenden Bebauungsplan; …
• BVerwG, 19.05.2004 - 4 B 35.04

  Grundzüge der Planung
• BVerwG, 02.10.1998 - 4 B 72.98

  Fortsetzungsfeststellungsklage; Amtshaftungsprozeß; Bauvorbescheid; …
• VGH Bayern, 27.05.2016 - 22 BV 15.1959

  Versagung der Genehmigung für Windkraftanlagen wegen Brutvorkommen des Rotmilans
• VGH Bayern, 25.10.2005 - 25 N 04.642

  Sparen bei Lärmschutz kann Bebauungsplan nichtig machen
• BVerwG, 19.05.2020 - 4 BN 45.19

  Voraussetzungen für den Erlass einer Veränderungssperre nach § 14 BauGB
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2012 - 12 A 1423/11

  Untersagung des Betriebs einer Betreuungseinrichtung unter Berufung auf § 19 Abs. …
• VGH Bayern, 17.03.2015 - 15 N 13.972

  Zur Zulässigkeit der Festsetzung von Flächen (im Außenbereich), die von Bebauung …
• VGH Bayern, 24.10.2011 - 8 ZB 10.957

  Erledigung des Rechtsstreits während des Berufungszulassungsverfahrens
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.1998 - 11 A 2553/95

  Anspruch eines Bauherrn auf Erteilung einer Bebauungsgenehmigung für einen …
• VGH Bayern, 21.07.2011 - 15 N 10.1638

  Abwägungsdefizit (Belange der Landwirtschaft); Angebotsplanung; Bauflächen; …
• VGH Bayern, 13.06.2014 - 15 ZB 14.448

  Berufungszulassung (abgelehnt)
• VGH Bayern, 21.09.2009 - 9 N 07.1698

  Normenkontrolle; Bebauungsplan; Gemeinbedarf Schule; Erforderlichkeit (verneint); …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.05.2010 - 2 L 351/06

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 12.02.2021 - 1 B 20.875

  Abweichender Wortlaut in der Bekanntmachung einer Satzung

  Rn. 17 Der geltend gemachte Anspruch ist nicht offensichtlich aussichtslos, weil die Kläger die Möglichkeit der Abwendung des Schadens durch Inanspruchnahme von Primärrechtschutz gegen die Veränderungssperren nicht wahrgenommen haben (offengelassen in BayVGH, U.v. 9.9.2020 - 15 B 19.666 - juris Rn. 34).
• VGH Bayern, 26.04.2022 - 22 B 21.860

  Fortsetzungsfeststellungs- und Anfechtungsklage einer …

  Daher ist darzutun, was konkret angestrebt wird (…vgl. BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris Rn. 13;… SächsOVG, U.v. 22.9.2015 - 4 A 577/13 - juris Rn. 40;… NdsOVG, B.v. 12.11.2007 - 2 LA 423/07 - juris Rn. 7); hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (vgl. BayVGH, U.v. 9.9.2020 - 15 B 19.666 - juris Rn. 32;… U.v. 22.7.2015 - 22 B 15.620 - juris Rn. 43;… OVG NW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47).
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2025 - 7 A 13.25

  Windenergievorhaben; (vereinfachter) Vorbescheid; berechtigtes Interesse; …

  Insoweit fehlt es an einer ausreichenden Substantiierung des von ihr geltend gemachten Schadens (vgl. für dieses Erfordernis z.B. BVerwG…, Beschluss vom 5. September 2024 - 1 WB 50.22 - juris Rn. 47; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 16. Februar 2024 - OVG 11 B 11/20 - juris Rn. 22; OVG Münster…, Urteil vom 23. November 2023 - 10 A 1016/21 - juris Rn. 89; VGH München, Urteil vom 9. September 2020 - 15 B 19.666 - juris Rn. 32).

• VG Ansbach, 28.07.2022 - AN 9 K 19.02429

  Feststellungsklage gegen baurechtlichen Rückstellungsbescheid

  Hierbei muss er insbesondere hinreichend konkrete Angaben zum behaupteten Schaden und zur Schadenshöhe machen (BVerwG, U.v. 03.11.2014 - 2 B 24.14; VGH München, U.v. 09.09.2020 - 15 B 19.666; OVG Münster, B.v. 23.9.2015 - 12 A 1787/15; VGH Mannheim, U.v. 5.6.2018 - 6 S 2670/17;… siehe zu alledem Schoch/Schneider/Riese, VwGO § 113, Rn. 129).

  Jedoch muss der Vortrag zur Rechtfertigung des mit der Fortsetzung des Prozesses verbundenen Aufwands über die bloße Behauptung hinaus nachvollziehbar erkennen lassen, dass der Kläger einen Amtshaftungs- oder Entschädigungsprozess tatsächlich anstrebt (VGH München, U.v. 09.09.2020 - 15 B 19.666).

  Rn. 49 Nach alledem sind die Angaben der Klägerin zu unsubstantiiert, um daraus entnehmen zu können, dass sie ernsthaft einen Amtshaftungs- oder Entschädigungsprozess anstrebt (so beispielsweise auch VGH München, U.v. 09.09.2020 - 15 B 19.666 zu der Aussage "ein jährlicher Gewinn von mindestens 20.000 Euro für wenigstens zehn Jahre").

• OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2025 - 8 A 11244/24

  Baurecht; Verpflichtungsklage auf Erteilung der Teilbaugenehmigung; unzulässige …

  Sie habe in ihrer ergänzenden Begründung vom 25.Juni 2024, Seite 5 III., das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 9. September 2020 - 15 B 19.666 - (juris) zitiert, wonach bei einer Fortsetzungsfeststellungsklage, die der Vorbereitung eines Amtshaftungs- oder Entschädigungsverfahrens vor dem Zivilgericht dienen solle, das Feststellungsinteresse zu bejahen sei, wenn ein solcher Prozess bereits anhängig, mit Sicherheit zu erwarten oder ernsthaft beabsichtigt sei, die begehrte Feststellung in diesem Verfahren erheblich und die Rechtsverfolgung nicht offensichtlich aussichtslos sei.

  So war dies im Falle des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (im zitierten Urteil vom 9. September 2020, a.a.O., Rn. 7 ff.: dortige Klageerhebung am 23. Februar 2016, dortige Veränderung der Rechtslage durch Inkrafttreten des Bebauungsplanes nach der Bekanntmachung am 27. Januar 2017).

• VGH Bayern, 10.03.2022 - 22 B 19.196

  Rechtsschutz für Wohnungseigentümergemeinschaft gegen vorläufige …

  Daher ist darzutun, was konkret angestrebt wird (…vgl. BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris Rn. 13;… SächsOVG, U.v. 22.9.2015 - 4 A 577/13 - juris Rn. 40;… NdsOVG, B.v. 12.11.2007 - 2 LA 423/07 - juris Rn. 7); hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (vgl. BayVGH, U.v. 9.9.2020 - 15 B 19.666 - juris Rn. 32;… U.v. 22.7.2015 - 22 B 15.620 - juris Rn. 43;… OVG NW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47).
• VG München, 03.06.2025 - M 30 K 23.4701

  Eichung eines Geschwindigkeitsmessgeräts, Klagebefugnis, Befundprüfung, Teilweise …

  Rn. 41 Nach dieser Fallgruppe besteht ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse, wenn die Feststellung der Rechtswidrigkeit für die Geltendmachung von Ansprüchen aus Amtshaftung nach Art. 34 GG, § 839 BGB, nach Maßgabe des unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruchs oder von sonstigen Schadensersatz- oder Entschädigungsansprüchen erheblich ist sowie ein entsprechender Prozess bereits anhängig, mit Sicherheit zu erwarten oder ernsthaft beabsichtigt und nicht offensichtlich aussichtslos ist (…vgl. BVerwG, U.v. 28.8.1987 - 4 C 31/86 - juris Rn. 13 m.w.N.; BayVGH, U.v. 9.12.2020 - 15 B 19.666 - juris Rn. 32;… Riese in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand März 2023, § 113 VwGO, Rn. 129).

  Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (vgl. BayVGH, U.v. 9.9.2020 - 15 B 19.666 - juris Rn. 32 m.w.N.;… OVG NW, B.v. 23.1.2003 - 13 A 4859/00 - juris Rn. 16 m.w.N.;… B.v. 23.9.2015 - 12 A 1787/15 - juris Rn. 8 m.w.N.;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 329/06 - juris Rn. 8;… Schübel-Pfister in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 113 Rn. 116;… Riese in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand März 2023, § 113 VwGO, Rn. 129 m.w.N.).

• VG München, 06.03.2025 - M 1 S 24.7463

  Vorläufiger Rechtsschutz, Beseitigungsanordnung, Fliegender Bau, Außenbereich, …

  Sie habe in ihrer ergänzenden Begründung vom 25.Juni 2024, Seite 5 III., das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 9. September 2020 - 15 B 19.666 - zitiert, wonach bei einer Fortsetzungsfeststellungsklage, die der Vorbereitung eines Amtshaftungs- oder Entschädigungsverfahrens vor dem Zivilgericht dienen solle, das Feststellungsinteresse zu bejahen sei, wenn ein solcher Prozess bereits anhängig, mit Sicherheit zu erwarten oder ernsthaft beabsichtigt sei, die begehrte Feststellung in diesem Verfahren erheblich und die Rechtsverfolgung nicht offensichtlich aussichtslos sei.

  So war dies im Falle des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (im zitierten Urteil vom 9. September 2020, a.a.O., Rn. 7 ff.: dortige Klageerhebung am 23. Februar 2016, dortige Veränderung der Rechtslage durch Inkrafttreten des Bebauungsplanes nach der Bekanntmachung am 27. Januar 2017).

• OVG Bremen, 12.11.2025 - 1 LA 398/24
  Dass diese Voraussetzungen erfüllt sind, muss der Kläger von sich aus substantiiert darlegen (vgl. BayVGH, Urt. v. 09.09.2020 - 15 B 19.666, juris Rn. 32).

  Die bloße Behauptung, einen Schadensersatzprozess führen zu wollen, genügt nicht (vgl. BayVGH, Urt. v. 09.09.2020 - 15 B 19.666, juris Rn. 32).

• VGH Bayern, 10.03.2022 - 22 B 19.197

  Fortsetzungsfeststellungsklage einer Wohnungseigentümergemeinschaft gegen für …

  Daher ist darzutun, was konkret angestrebt wird (…BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris Rn. 13;… SächsOVG, U.v. 22.9.2015 - 4 A 577/13 - juris Rn. 40;… NdsOVG, B.v. 12.11.2007 - 2 LA 423/07 - juris Rn. 7); hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (vgl. BayVGH, U.v. 9.9.2020 - 15 B 19.666 - juris Rn. 32;… U.v. 22.7.2015 - 22 B 15.620 - juris Rn. 43;… OVG NW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47).
• VG Stuttgart, 09.12.2021 - 4 K 3157/20

  Schließung einer Gaststätte; Fortsetzungsfeststellungklage; Vorbereitung eines …
• VG Ansbach, 21.08.2024 - AN 3 S 24.00978

  Eilrechtsschutz gegen Zurückstellung eines Nutzungsänderungsantrages, …
• OVG Saarland, 15.09.2022 - 2 C 140/20

  Auf nachträglicher Feststellung der Unwirksamkeit von CoronaVV SL 2020 § 5 Abs 4 …
• VG Ansbach, 07.12.2020 - AN 17 K 19.00055

  Verpflichtung zur Sicherung einer Güllegrube - Fortsetzungsfeststellungsklage …
• VGH Bayern, 12.12.2022 - 15 N 22.1064

  Einfacher Bebauungsplan für einen Dorfkern
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2024 - 11 B 11.20

  Lollapalooza-Festival, Treptower Park, immissionsschutzrechtliche Genehmigung, …
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.05.2023 - 3 L 26/23

  Fortsetzungsfeststellungsklage gegen Platzverweise - Corona-Spaziergang
• VG Schleswig, 23.05.2025 - 2 A 26/25

  Erteilung einer Baugenehmigung für ein Wohngebäude im unbeplanten Innenbereich
• VGH Bayern, 28.07.2021 - 9 ZB 20.3159

  Erfolglose Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für die Erweiterung eines …
• VG München, 02.07.2024 - M 3 K 21.6299

  Fortsetzungsfeststellunginteresse bzgl. Recht auf Aufnahme am Gymnasium durch …
• VG München, 14.10.2021 - M 17 K 20.4658

  Beihilfe, Fortsetzungsfeststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsinteresse …
• VG Ansbach, 14.12.2020 - AN 17 K 18.01745

  Erfolglose Fortsetzungsfeststellungsklage (hier: insb. Brandschutzkonzept bei …
• VG Frankfurt/Oder, 10.08.2022 - 5 K 338/19